论文部分内容阅读
尼康D40X与佳能EOS 400D对比
3月初，春节刚过，一片平静的影像界突然被尼康D40X的出现搅得波澜攒动，毕竟D40才发布短短数月，风头正劲，D40X竟然就这么毫无预兆地来了。人们在对D40的超低价格津津乐道时，也常遗憾在千万像素时代它还停留在600万像素的台阶上，作为D40的姐妹机，D40X虽然只是在D40的基础上略作改进，却一下子将自己的入门门槛提高到了更高的位置。D40X的出现，很容易让人想起佳能EOS 400D，并由此引发了这场入门之争。
佳能EOS400D
外观对比
EOS 400D和D40X这两个来自完全不同家族的单反，配上各自的套头，看上去竟然像两朵姐妹花一样（三围均相差不到1mm），身材都非常小巧。为了降低成本，两机都采用了工程塑料材质，重量也都较为轻巧（EOS 400D重514g，D40X的体重也只稍轻不到20g）。只不过小的手柄和轻的重量或许会让一些男性用户稍感不适，但这两款相机却非常方便家庭用户携带。实际上，两机在握持感上还是下了功夫，手柄处都有着精致的防滑橡胶。D40X虽小，但手柄设计秉承了尼康的专业品质，手感和防滑能力都非常良好，而EOS 400D有电池手柄可配置，机背拇指处也有防滑饰皮，握持感多少得以弥补。
正面
虽然两机的外形走的都是轻巧化的路线，但很多具体细节还是有着较大的区别。在正面，两者除了各自的“LOGO”外，卡口大小和电池触点也不同。和D40一样，D40X的对焦马达传动杆继续被取消,只能使用AF-S和AF-I镜头,不过这样的好处在于对焦速度得到了提高,机身重量也得以减轻。
EOS 400D的镜头释放键下比D40X多了一个景深预览钮，这一功能一般只在中端单反中才能看到。此外，D40X手柄上那个红色的倒三角形标志让它更为别致。如果弹起闪光灯，会发现EOS 400D的闪光灯弹起更高，以降低内置闪光灯的照射范围被镜头遮挡的可能。
值得一提的是，两机手柄旁那盏小灯的功能完全不同。D40X的灯用来对焦辅助，而EOS 400D的灯只在自拍时作指示，没有对焦辅助功能。不过该机可以通过内置闪光灯发出的短促闪光达到辅助对焦的目的。
佳能EOS400D
佳能EOS400D
机顶
两机都取消了机顶的液晶屏，模式转盘也都在右肩上，拍摄模式基本一致，只是图标有所不同。最大的不同是它们的电源开关和辅助拨轮的设计，个人觉得在这一点上，尼康还是略微优胜些。D40X只需要食指轻轻一动即可迅速打开电源，单手操作即可而且非常方便，而EOS 400D常需要左手辅助。
机背
EOS 400D和D40X的2.5英寸LCD非常醒目，并且都可调节亮度，不过由于EOS 400D的底色是黑的，因此显得较暗。D40X将基本参数的设置都放到了LCD界面里，除了LCD左边的操作键，右边就只有四向导航键和删除键。这样的外观看上去非常简洁明了，但也牺牲了操作的便捷性。D40X和EOS 400D的取景器视野率都达到了95%，放大倍率都为0.8倍，但D40X的取景器里要明亮些。EOS 400D的取景下有关闭LCD信息显示的感应窗口，在用户靠近取景器拍摄时自动关闭LCD显示，D40X虽然需要按住快门键旁边的“info”键手动关闭显示屏幕，但该键的位置恰到好处，操作也是很方便的。
侧面
在机身左侧，除了USB接口和VIDEO OUT接口，EOS 400D左侧的接口比D40X多了个线控插口。而右侧的存储仓显示，EOS 400D采用CF卡作为存储介质，D40X依然延续其入门单反的惯例使用SD卡。
操作系统对比
尼康和佳能的操作系统历来是两种不同的风格，D40X的操作系统源于D40，更是尼康的一次创新尝试。该机的菜单虽然还是典型的尼康风格，分为拍摄菜单、个人设定菜单、设定菜单和润饰菜单。而润饰菜单从D80开始存在，其中的D-lighting和影像合成等功能给用户提供了更大的创作空间，因此很受好评。EOS 400D的菜单没有明确的命名文字，但从图标上仍然可以清楚地分出拍摄菜单和设定菜单。
尼康D40X信息界面
佳能400D信息界面
和D40一样，D40X的所有信息都显示在LCD上，同时按下“设定变更”键就可通过导航键对拍摄参数进行设置。对于入门者来说，这种方式非常的简单，只要进入信息界面就可找到所有参数的设定位置，不至于被专业单反那浑身的按键弄得不知所措。不过对于有一定单反使用经历的用户来说就显得不够快捷。但入门用户对操作快捷性的要求并不高，何况D40X的信息界面又如此人性化，不仅有图形和背景模式，每种参数设置都对应了相应的图片以说明该设定的适用场景，十分方便家庭用户使用。EOS 400D采用传统方式，基本参数的设定都独立设键，要改某个参数直接就能进入设定菜单设置，非常快速方便。有一定摄影基础的用户会更喜欢这种操作方式。
传感器对比
EOS 400D搭载了一块1010万有效像素的CMOS传感器，尺寸为22.2×14.8mm。D40X采用的是1020万有效像素的CCD传感器，其尺寸达到了23.6×15.8mm，乃是和D80相同的产品。正因为两机传感器尺寸上的这点差距，使得两机的镜头倍率分别为尼康1.5倍、佳能1.6倍。
图像处理器
从D80开始，尼康单反的成像风格便完全转变，D40X也搭载了尼康最新的图像处理器，因此，该机的成像风格和之前的D40、D80几乎一样，新处理器也使得机器的各种性能得以提升。EOS 400D采用了佳能先进的图像引擎DIGIC Ⅱ数字影像处理器，这块超级处理器有着快速的处理能力，并对图像色彩有着很强的再现还原能力。
感光度对比
D80以前，尼康在控噪能力上的表现并不那么令人满意，但自D80以来，这一情况已经完全改观，由此我们可以猜想D40X也必然有着不错的表现。可佳能的优秀降噪能力也深入人的脑海，两者放在一起会是什么样的结果又很难下定论。
从样片的100％截图来看，两机在ISO 100－ISO 800的表现十分接近，很难说谁优谁劣。ISO 100和ISO 200时它们的画面都非常细腻，ISO 400时的噪点也轻微得难以发现，画质基本没有什么损失，可以说这样的表现相当优秀。而ISO 800的噪点虽然容易察觉，但是画面仍然保持了相当高的质量，细节保留得也不错，只是D40X的锐度下降得略多一些。ISO 1600时，它们的噪点都非常明显，画面的颗粒感很强，D40X的降噪使其噪点更少一些，但锐度却也更低一些，细节上没有EOS 400D保留得多。至于D40X的ISO H1则已经没有使用价值了，因此，两机的表现可谓旗鼓相当。
除尘系统
随着用户对除尘功能的重视，越来越多的厂商开始将除尘功能配置到自己的单反中，因此，有无除尘功能也成了人们评价相机的标准之一。在EOS 400D之前，奥林巴斯一直因除尘技术独树一帜，后来索尼α100也加入除尘行列。EOS 400D是佳能第一款具备除尘功能的单反，而且该除尘系统非常完备，包括了一系列防尘和除尘措施，从预防灰尘在CMOS上的积淀到自清洁、自动和手动清洁CMOS，最大程度上保证了传感器的洁净。这些措施让用户使用单反更为放心。可惜的是，在这一领域尼康似乎无动于衷，没有任何信息表示他会上这方面的技术，或许在他看来这功能并不是很必要，但却让用户心里多少有些遗憾。后来的宾得K10D也具备了除尘功能，这样一来，除了尼康，主流单反厂商几乎都使用了这一技术，这是否会让尼康加快进入这一队伍中的脚步呢，相信很多摄影人都在期待着。
响应速度
得益于高性能的处理芯片，EOS 400D和D40X的各种响应速度都十分快速。EOS 400D的开机速度仅为0.2秒，而D40X只有0.18秒，这微小的区别在实际使用中根本感觉不出来，它们都可在开机后迅速进入拍摄状态。在连拍速度上两机也都达到了3张/秒，EOS 400D可连续拍27张JPEG格式照片或10张RAW，而D40X更可连续拍摄100张JPGE和6张RAW（EOS 400D的RAW文件比D40X的文件量要大很多）。如果选择自动对焦，拨动模式转盘至S或M模式，快门设置为1/250秒或更快，其他设置为默认设置，D40X还可以达到更快连拍速度。即便两机都是千万像素产品，RAW图片的存储也非常快捷，完全不影响拍摄的连续性。
对焦系统
由于定位的关系，D40X依然继续采用D40的三点对焦系统，毕竟对于家庭用户和初学者而言，中心对焦点还是使用最多的。由于采用超声波马达驱动的镜头，该机的对焦速度依然非常快速，不过它两侧的两对焦点地对焦能力就比较抱歉了。在暗光下由于有对焦辅助灯，D40X也能快速准确的对焦，这让人不得不佩服尼康对焦性能的强大。EOS 400D采用的9点自动对焦系统让人大感安慰，这已经达到了佳能中端单反的水平。该机的对焦速度自然非常不错，但是在弱光下如没有自动辅助对焦光的话，对焦能力就比较低了。这时需手动打开机顶闪光灯辅助对焦，如果并不需要输出闪光，对好焦后还要手动关闭闪光灯，显得较为麻烦。因此说这方面EOS 400D并没有表现出对D40X应有的优势。
测光系统
EOS 400D的测光系统包括了评价测光、中央重点平均测光和局部测光(取景器中央大约9%的面积)，分别对应D40X的3D 彩色矩阵测光II、中央重点测光（约占画面75% ）和点测光（约占全画面的 2.5%）。值得注意的是EOS 400D的局部测光由于所占面积比较大，因此并不能和尼康的点测光相提并论。从使用结果来看，面对一般光线条件，两机的测光值基本一样，曝光量都恰到好处，不过面对光比较大的复杂光线环境时，EOS 400D的评价测光总比D40X的矩阵测光值略欠一些，画面较暗，而D40X的画面则刚刚好，矩阵测光的强大之处显露无遗。
色彩
单从JPGE图片来看，D40X的色彩非常的艳丽，画面也比EOS 400D更为明亮。尼康似乎已经从保守的风格中转变过来，变得更为时尚更符合大众平民口味。这种浓艳饱和的色彩很讨家庭用户的喜欢，也适合直接出片。而EOS 400D的风格显得略暗沉了些，似乎色彩还原更真实，其RAW格式经过后期调整出片效果依然是很不错的，适合有摄影基础的用户。因此，不同的风格其实是针对不同的用户群。
为了适应不同用户和不同场景，以得到更为合理的色彩表现，EOS 400D和D40X都有多种色彩风格，前者被称为“照片风格”，后者被称为“最优化影像”，并且EOS 400D另有三种用户自定义模式，D40X也可进行用户自定义，非常人性化。
总结
总的来说，EOS 400D不失为一款有着高性价比的入门机，它不仅适合家庭用户，对于单反用户也有一定的吸引力，其性能的延续性非常好。只不过相比之下D40X更具有特点，尤其是在D40的成功光环之下，D40X的出场自然更受人瞩目。从它身上我们更能感受到尼康公司在单反风格上的巨大转变和进步，这也正是D40X给人印象深刻之处。对于普通家庭用户而言，一旦D40退役，D40X绝对将是无以复加的超高性价比平民单反。
3月初，春节刚过，一片平静的影像界突然被尼康D40X的出现搅得波澜攒动，毕竟D40才发布短短数月，风头正劲，D40X竟然就这么毫无预兆地来了。人们在对D40的超低价格津津乐道时，也常遗憾在千万像素时代它还停留在600万像素的台阶上，作为D40的姐妹机，D40X虽然只是在D40的基础上略作改进，却一下子将自己的入门门槛提高到了更高的位置。D40X的出现，很容易让人想起佳能EOS 400D，并由此引发了这场入门之争。
佳能EOS400D
外观对比
EOS 400D和D40X这两个来自完全不同家族的单反，配上各自的套头，看上去竟然像两朵姐妹花一样（三围均相差不到1mm），身材都非常小巧。为了降低成本，两机都采用了工程塑料材质，重量也都较为轻巧（EOS 400D重514g，D40X的体重也只稍轻不到20g）。只不过小的手柄和轻的重量或许会让一些男性用户稍感不适，但这两款相机却非常方便家庭用户携带。实际上，两机在握持感上还是下了功夫，手柄处都有着精致的防滑橡胶。D40X虽小，但手柄设计秉承了尼康的专业品质，手感和防滑能力都非常良好，而EOS 400D有电池手柄可配置，机背拇指处也有防滑饰皮，握持感多少得以弥补。
正面
虽然两机的外形走的都是轻巧化的路线，但很多具体细节还是有着较大的区别。在正面，两者除了各自的“LOGO”外，卡口大小和电池触点也不同。和D40一样，D40X的对焦马达传动杆继续被取消,只能使用AF-S和AF-I镜头,不过这样的好处在于对焦速度得到了提高,机身重量也得以减轻。
EOS 400D的镜头释放键下比D40X多了一个景深预览钮，这一功能一般只在中端单反中才能看到。此外，D40X手柄上那个红色的倒三角形标志让它更为别致。如果弹起闪光灯，会发现EOS 400D的闪光灯弹起更高，以降低内置闪光灯的照射范围被镜头遮挡的可能。
值得一提的是，两机手柄旁那盏小灯的功能完全不同。D40X的灯用来对焦辅助，而EOS 400D的灯只在自拍时作指示，没有对焦辅助功能。不过该机可以通过内置闪光灯发出的短促闪光达到辅助对焦的目的。
佳能EOS400D
佳能EOS400D
机顶
两机都取消了机顶的液晶屏，模式转盘也都在右肩上，拍摄模式基本一致，只是图标有所不同。最大的不同是它们的电源开关和辅助拨轮的设计，个人觉得在这一点上，尼康还是略微优胜些。D40X只需要食指轻轻一动即可迅速打开电源，单手操作即可而且非常方便，而EOS 400D常需要左手辅助。
机背
EOS 400D和D40X的2.5英寸LCD非常醒目，并且都可调节亮度，不过由于EOS 400D的底色是黑的，因此显得较暗。D40X将基本参数的设置都放到了LCD界面里，除了LCD左边的操作键，右边就只有四向导航键和删除键。这样的外观看上去非常简洁明了，但也牺牲了操作的便捷性。D40X和EOS 400D的取景器视野率都达到了95%，放大倍率都为0.8倍，但D40X的取景器里要明亮些。EOS 400D的取景下有关闭LCD信息显示的感应窗口，在用户靠近取景器拍摄时自动关闭LCD显示，D40X虽然需要按住快门键旁边的“info”键手动关闭显示屏幕，但该键的位置恰到好处，操作也是很方便的。
侧面
在机身左侧，除了USB接口和VIDEO OUT接口，EOS 400D左侧的接口比D40X多了个线控插口。而右侧的存储仓显示，EOS 400D采用CF卡作为存储介质，D40X依然延续其入门单反的惯例使用SD卡。
操作系统对比
尼康和佳能的操作系统历来是两种不同的风格，D40X的操作系统源于D40，更是尼康的一次创新尝试。该机的菜单虽然还是典型的尼康风格，分为拍摄菜单、个人设定菜单、设定菜单和润饰菜单。而润饰菜单从D80开始存在，其中的D-lighting和影像合成等功能给用户提供了更大的创作空间，因此很受好评。EOS 400D的菜单没有明确的命名文字，但从图标上仍然可以清楚地分出拍摄菜单和设定菜单。
尼康D40X信息界面
佳能400D信息界面
和D40一样，D40X的所有信息都显示在LCD上，同时按下“设定变更”键就可通过导航键对拍摄参数进行设置。对于入门者来说，这种方式非常的简单，只要进入信息界面就可找到所有参数的设定位置，不至于被专业单反那浑身的按键弄得不知所措。不过对于有一定单反使用经历的用户来说就显得不够快捷。但入门用户对操作快捷性的要求并不高，何况D40X的信息界面又如此人性化，不仅有图形和背景模式，每种参数设置都对应了相应的图片以说明该设定的适用场景，十分方便家庭用户使用。EOS 400D采用传统方式，基本参数的设定都独立设键，要改某个参数直接就能进入设定菜单设置，非常快速方便。有一定摄影基础的用户会更喜欢这种操作方式。
传感器对比
EOS 400D搭载了一块1010万有效像素的CMOS传感器，尺寸为22.2×14.8mm。D40X采用的是1020万有效像素的CCD传感器，其尺寸达到了23.6×15.8mm，乃是和D80相同的产品。正因为两机传感器尺寸上的这点差距，使得两机的镜头倍率分别为尼康1.5倍、佳能1.6倍。
图像处理器
从D80开始，尼康单反的成像风格便完全转变，D40X也搭载了尼康最新的图像处理器，因此，该机的成像风格和之前的D40、D80几乎一样，新处理器也使得机器的各种性能得以提升。EOS 400D采用了佳能先进的图像引擎DIGIC Ⅱ数字影像处理器，这块超级处理器有着快速的处理能力，并对图像色彩有着很强的再现还原能力。
感光度对比
D80以前，尼康在控噪能力上的表现并不那么令人满意，但自D80以来，这一情况已经完全改观，由此我们可以猜想D40X也必然有着不错的表现。可佳能的优秀降噪能力也深入人的脑海，两者放在一起会是什么样的结果又很难下定论。
从样片的100％截图来看，两机在ISO 100－ISO 800的表现十分接近，很难说谁优谁劣。ISO 100和ISO 200时它们的画面都非常细腻，ISO 400时的噪点也轻微得难以发现，画质基本没有什么损失，可以说这样的表现相当优秀。而ISO 800的噪点虽然容易察觉，但是画面仍然保持了相当高的质量，细节保留得也不错，只是D40X的锐度下降得略多一些。ISO 1600时，它们的噪点都非常明显，画面的颗粒感很强，D40X的降噪使其噪点更少一些，但锐度却也更低一些，细节上没有EOS 400D保留得多。至于D40X的ISO H1则已经没有使用价值了，因此，两机的表现可谓旗鼓相当。
除尘系统
随着用户对除尘功能的重视，越来越多的厂商开始将除尘功能配置到自己的单反中，因此，有无除尘功能也成了人们评价相机的标准之一。在EOS 400D之前，奥林巴斯一直因除尘技术独树一帜，后来索尼α100也加入除尘行列。EOS 400D是佳能第一款具备除尘功能的单反，而且该除尘系统非常完备，包括了一系列防尘和除尘措施，从预防灰尘在CMOS上的积淀到自清洁、自动和手动清洁CMOS，最大程度上保证了传感器的洁净。这些措施让用户使用单反更为放心。可惜的是，在这一领域尼康似乎无动于衷，没有任何信息表示他会上这方面的技术，或许在他看来这功能并不是很必要，但却让用户心里多少有些遗憾。后来的宾得K10D也具备了除尘功能，这样一来，除了尼康，主流单反厂商几乎都使用了这一技术，这是否会让尼康加快进入这一队伍中的脚步呢，相信很多摄影人都在期待着。
响应速度
得益于高性能的处理芯片，EOS 400D和D40X的各种响应速度都十分快速。EOS 400D的开机速度仅为0.2秒，而D40X只有0.18秒，这微小的区别在实际使用中根本感觉不出来，它们都可在开机后迅速进入拍摄状态。在连拍速度上两机也都达到了3张/秒，EOS 400D可连续拍27张JPEG格式照片或10张RAW，而D40X更可连续拍摄100张JPGE和6张RAW（EOS 400D的RAW文件比D40X的文件量要大很多）。如果选择自动对焦，拨动模式转盘至S或M模式，快门设置为1/250秒或更快，其他设置为默认设置，D40X还可以达到更快连拍速度。即便两机都是千万像素产品，RAW图片的存储也非常快捷，完全不影响拍摄的连续性。
对焦系统
由于定位的关系，D40X依然继续采用D40的三点对焦系统，毕竟对于家庭用户和初学者而言，中心对焦点还是使用最多的。由于采用超声波马达驱动的镜头，该机的对焦速度依然非常快速，不过它两侧的两对焦点地对焦能力就比较抱歉了。在暗光下由于有对焦辅助灯，D40X也能快速准确的对焦，这让人不得不佩服尼康对焦性能的强大。EOS 400D采用的9点自动对焦系统让人大感安慰，这已经达到了佳能中端单反的水平。该机的对焦速度自然非常不错，但是在弱光下如没有自动辅助对焦光的话，对焦能力就比较低了。这时需手动打开机顶闪光灯辅助对焦，如果并不需要输出闪光，对好焦后还要手动关闭闪光灯，显得较为麻烦。因此说这方面EOS 400D并没有表现出对D40X应有的优势。
测光系统
EOS 400D的测光系统包括了评价测光、中央重点平均测光和局部测光(取景器中央大约9%的面积)，分别对应D40X的3D 彩色矩阵测光II、中央重点测光（约占画面75% ）和点测光（约占全画面的 2.5%）。值得注意的是EOS 400D的局部测光由于所占面积比较大，因此并不能和尼康的点测光相提并论。从使用结果来看，面对一般光线条件，两机的测光值基本一样，曝光量都恰到好处，不过面对光比较大的复杂光线环境时，EOS 400D的评价测光总比D40X的矩阵测光值略欠一些，画面较暗，而D40X的画面则刚刚好，矩阵测光的强大之处显露无遗。
色彩
单从JPGE图片来看，D40X的色彩非常的艳丽，画面也比EOS 400D更为明亮。尼康似乎已经从保守的风格中转变过来，变得更为时尚更符合大众平民口味。这种浓艳饱和的色彩很讨家庭用户的喜欢，也适合直接出片。而EOS 400D的风格显得略暗沉了些，似乎色彩还原更真实，其RAW格式经过后期调整出片效果依然是很不错的，适合有摄影基础的用户。因此，不同的风格其实是针对不同的用户群。
为了适应不同用户和不同场景，以得到更为合理的色彩表现，EOS 400D和D40X都有多种色彩风格，前者被称为“照片风格”，后者被称为“最优化影像”，并且EOS 400D另有三种用户自定义模式，D40X也可进行用户自定义，非常人性化。
总结
总的来说，EOS 400D不失为一款有着高性价比的入门机，它不仅适合家庭用户，对于单反用户也有一定的吸引力，其性能的延续性非常好。只不过相比之下D40X更具有特点，尤其是在D40的成功光环之下，D40X的出场自然更受人瞩目。从它身上我们更能感受到尼康公司在单反风格上的巨大转变和进步，这也正是D40X给人印象深刻之处。对于普通家庭用户而言，一旦D40退役，D40X绝对将是无以复加的超高性价比平民单反。