论文部分内容阅读
目的通过平动障碍患儿的临床观察,并与硫必利对照,旨在评价该方对儿童抽动的疗效。方法选取符合纳入标准的抽动障碍患儿157例,随机分为平肝熄风汤治疗组80例与硫必利对照组77例,疗程为2个月。依据耶鲁抽动症整体严重程度量表(YGTSS)评分及疗效,对比观察治疗前后平肝熄风汤和硫必利对抽动障碍患儿运动性抽动、发声性抽动以及社会功能损害程度的改善情况。结果平肝熄风汤治疗抽动障碍患儿,总有效率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患儿耶鲁抽动症整体严重程度量表评分(YGTSS)中运动性抽动、发声性抽动、社会功能损害程度及YGTSS总分的评分治疗前与治疗后相比,差异有统计学意义(P<0.05),其中发声性抽动评分的改善情况治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);运动性抽动、社会功能损害程度及YGTSS总分的评分方面治疗组与对照组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论平肝熄风汤能明显改善抽动障碍患儿运动性抽动、发声性抽动的症状,并能减轻患儿的社会功能损害程度,显著减少YGTSS评分,其总体疗效与硫必利相当,平肝熄风汤对发声性抽动的改善优于硫必利。