【摘 要】
：
分区管控是实现自然保护地管理目标的重要空间治理方法,是各类自然保护地面临的共性问题,应该在《自然保护地法》中予以规定.基于管理成本和精细化管理的考量,《自然保护地法
【机 构】
：
中山大学法学院/南方海洋科学与工程广东省实验室（珠海）
【基金项目】
：
国家林业和草原局委托项目“自然保护地立法体系研究”(2019084034-2)的阶段性研究成果.
论文部分内容阅读
分区管控是实现自然保护地管理目标的重要空间治理方法,是各类自然保护地面临的共性问题,应该在《自然保护地法》中予以规定.基于管理成本和精细化管理的考量,《自然保护地法》应明确“核心保护区与一般控制区”的两分区模式,《国家公园法》等专类保护地法可以根据管理目标进行二级功能分区.自然保护地是复合性的生态空间,以提供多元的生态系统服务为主要功能,具有社会意义.自然保护地整体上属于生态保护红线中的禁止开发区域,但不同区域面临的空间挤占压力存有差异.根据资源环境的承载能力和国土空间开发适宜性评价,坚持生态优先和绿色发展,在核心保护区和一般控制区构造保护强度递减的分区管控要求.强化自然保护地分区方案编制和调整过程中的公众参与,促进人与自然和谐共生.
其他文献
现行《海事诉讼特别程序法》和《民事诉讼法》中关于保全救济的法律条文较为简略,存在保全异议和复议制度功能重叠、保全复议程序虚置、保全解除程序功能定位不清、《海事诉
国际商事仲裁中的禁诉令旨在解决仲裁庭与法院之间的管辖权冲突,确保仲裁程序的顺利推进或者保障仲裁裁决的效力。因其体现“支持仲裁”的理念,且所涉争议往往不涉及公共利益,故应充分肯定其正面价值。对于在国际商事仲裁背景下域外法院发布的禁诉令,我国法院首先应将其作非政治化处理,拒绝司法民族主义导向,以“支持仲裁”的精神善意审视之,并鼓励仲裁协议签订者诚实参与仲裁程序;依据“表面证据”仲裁协议不存在或无效且我国法院对涉案争议拥有正当管辖权的条件下,才可对案件行使管辖权。
数据权益是指数据管控者对其管控的数据享有的权益.这种权益应受民事法律保护.但对于数据权益客体为何,理论界存在争议,形成了“数据非客体论”“数据信息论”及“数据文件论
最近的诸多大案洗冤,离不开人民检察院坚持以事实和证据为导向,依法履行客观义务.然而,既有文献主要从公诉角度关注错案的致因,鲜有研究实证评估检察机关在错案纠正方面的实
未成年人利益最佳,是处理未成年人所有事务的首要原则.在刑法领域,未成年人利益最佳需要同时考虑加害人利益与被害人利益、着眼长远发展性利益并追求利益的最优化.基于未成年
环境公益责任是指因损害纯粹环境公共利益而应承担的法律责任.学界主流观点和部分重要立法错误地将环境公益责任的本质属性设置为民事法律责任.环境公益责任的正确属性和隐含的既存属性应为行政法律责任.将环境公益责任本质属性错误设置为民事法律责任导致了无过错责任原则的错误适用、举证责任倒置的错误适用、公民组织错误地成为公益代表人、民事法律程序错误地应用于环境公益责任实现的一系列法理和制度后果.而民事救济论与环境权具体化理论的影响、跨法系制度移植中的误解、对侵权责任法在环境公害案件中适应性改变原因的误解是造成环境公益责
当下中国自贸试验区差别化、特色化的实践与理论探索,不仅是构成我国深化改革和扩大开放的重要标志,而且对涉外法治人才提出了各具区域特色的全新需求。基于以5所地方高校为样本,以培养目标、课程设置、师资队伍为要素的比较分析,地方高校涉外法治人才培养的实然供给与应然需求之间存在较大错位。地方高校仍需在找准自身定位与现实需求的基础上,把握法学高等教育供求矛盾的经济逻辑、人文逻辑、法治逻辑,加快地方高校涉外法治人才培养供给侧结构性改革,创新政府、高校以及其他社会主体互联共通的人才培养供给模式,在总体谋划涉外法治工作战略
行为人着手对被绑架人实施杀人行为,只要未造成死亡结果的,无论是未造成任何伤害结果,还是造成的结果是轻伤结果或重伤结果,均成立“杀害被绑架人”的未遂、中止形态.行为人
在司法实践中,有关夫妻财产约定的纠纷呈现出多样性与复杂性,而同案异判的司法裁判现状助长了婚姻中的不诚信行为,也有损于法律的尊严.事实上,对夫妻财产约定纠纷的不同认识,
社区化照护是最有助于精神障碍者人权保障的成功模式.我国精神卫生法制亟待从“病人模式”向人权保障模式转型.立法应当强化精神障碍者的主体地位,完善其康复权、社会权以及