值班律师“形式化”参与难题亟特破解

来源 :人民检察 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ww4102001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
实践中,有些地区(主要是市、县)值班律师只是到场参与见证,而未提供有效的法律帮助,存在形式化参与认罪认罚工作的问题.rn一、值班律师参与认罪认罚工作“形式化”的成因rn(一)值班律师履职意识不强.一是值班律师对自身职责认识不清.二是对刑事案件提供法律帮助的专业化能力不足.三是有的值班律师畏惧法律风险不愿深度参与,只愿意通过程序性的询问来确认犯罪嫌疑人签署具结书的自愿性.
其他文献
2020年10月,修改后的未成年人保护法正式通过,增设“政府保护”专章,确立了国家亲权责任,规定监护人不能履行监护职责时,国家应及时介入,对未成年人进行临时监护;各级政府应
期刊
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
由《人民检察》杂志社、江苏省南通市检察院主办,南通市崇川区检察院承办的“网络犯罪与支付安全”论坛日前在江苏省南通市崇川区举行.与会人员围绕电子数据的收集和审查、新
期刊
2018年修改后的刑事诉讼法正式确立认罪认罚从宽制度,体现了我国刑事法律宽严相济的立法精神.但检察机关在适用该制度过程中面临一些重点和难点问题,笔者拟从工作实际出发,探
期刊
刑事执行检察监督能力建设是基层检察院法律监督能力建设的主要任务之一.当前,刑事执行检察监督实践中仍存在一些问题,应规范办案行为,优化办案质量,突出核心业务,全面履行职
期刊