论文部分内容阅读
【摘 要】 目的：观察护理干预对呼吸内科重症患者的临床疗效。方法：选取2015年3月～2016年3月在我院呼吸内科进行治疗的重症患者76例，并将这76例患者随机分成对照组和观察组，其中对观察组采用的是常规护理并强化干预护理，而对照组则是采用常规护理，在经过为期一周的护理后，根据呼吸病症的评价标准，对两组患者的病症恢复效果进行对比分析。结果：采用常规护理并强化干预护理的观察组患者呼吸重症有了显著的改善，总体有效率为92.11%，而采用常规护理的对照组总体有效率为78.95%，可以得出采用两种不同方式进行护理的观察组和对照组之间的总体有效率有显著性差异，P<0.05。结论：对呼吸内科进行护理干预，有助于患者病情的恢复和好转，因此，在实际的护理工作中应该对该种护理方式进行推广和使用。
【关键词】 护理干预 呼吸内科重症 临床疗效
随着社会的不断发展，经济的迅速发展，伴随着的是环境的日益恶化，水污染、光污染、大气污染直接影响到了人类赖以生存的环境，从而危害到了人体的健康。呼吸系统类的疾病的发病率近几年来逐渐上升，该类疾病有病程长、反复性强、种类多的特点，在临床的诊治中很难根治，如果不及时进行治疗严重的会引起肺部感染、呼吸道感染，更为严重的会引起肺部的癌变。有关研究表明，呼吸内科重症患者在治疗过程中，如果进行有效的护理干预能够增加患者的治愈率，因此本文对76例患者进行了研究分析，来证实此类研究的正确性。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年3月～2016年3月在我院呼吸内科进行治疗的重症患者76例，并将这76例患者随机分成对照组和观察组，其中观察组中，患者的平均年龄为45.176.35岁，男性患者23例，女性患者15例，该组中患有慢性阻塞性肺疾病12例，慢性支气管炎患者9例，支气管患者7例，其他疾病患者10例；在对照组中，患者的平均年龄为44.896.21岁，男性患者24例，女性患者14例，该组中患有慢性阻塞性肺疾病13例，慢性支气管炎患者8例，支气管患者5例，其他疾病患者12例，两组根据上述资料，两组患者在年龄、性别以及病症上没有显著性差异，因此，两组具有可比性，可以进行对比分析实验。
1.2 实验方法
对照组采用常规护理的方式，护理的工作包括有患者在治疗中的不良反应以及不适症状，对患者定期进行体征观察；观察组则在常规护理的基础上对患者进行：（1）对患者生命体征进行有效监测，在呼吸内科重症患者由于病情变化快因此，要对患者进行生命体征的监测。（2）对患者进行情绪的安慰，患有呼吸类的疾病的患者在情绪上容易受到波动，因此护理人员要对患者进行有效的心理干预，保持患者心情的稳定，配合医生的治疗。还需要对患者进行（3）养疗护理，（4）机械通气护理
1.3 评价标准
根据综合的评估，对疗效进行评定。显效：患者基本痊愈，呼吸系统疾病基本消失；有效：患者能够进行相应的自理，呼吸系统基本正常工作；无效：患者症状没有有效改变，甚至有加重倾向。
1.4 统计方法
本研究中采用的是计量资料，因此运用统计软件SPSS 20.0进行数据的处理，计算出相应的X2值，并计算出相应的P值，若P<0.05，则表明对比具有显著性差异，具有统计学意义。
2 结果
对两组患者的护理效果进行了记录并进行了分析，如下表所示。
从表1可以得出，采用常规护理并强化干预护理观察组与采用常规护理的对照组的效果显效、有效以及无效比例有显著性差异，观察组患者呼吸重症有了显著的改善，总体有效率为92.11%，而对照组总体有效率为78.95%，可以得出采用两种不同方式進行护理的观察组和对照组之间的总体有效率有显著性差异，P<0.05。
3 讨论
呼吸系统类疾病是一种病程长、发病时间长、且反复发作的一类病症，由于该类疾病需要长时间的进行治疗，也容易引发患者的感染，导致二次治疗。呼吸内科的重症种类有很多， 如哮喘、支气管炎、肺部感染等症状，这些患者会出现吞咽食物困难、呼吸不畅使得患者承受较大的痛苦，对患者的身心健康造成了严重的影响。因此，对呼吸内科重症患者不仅要有临床的治疗，也要能够进行护理干预工作，减少患者在治疗过程二次感染的概率，促进患者呼吸内科的恢复健康。
护理工作首先对护理工作人员提出了较高的要求，护理人员第一要具备专业的护理知识，第二要有良好的心理素质，做到临危不乱的心态，第三，要有一颗以病人为中心的思想。在对呼吸内科重症患者的护理过程中，要积极的将各种护理方式有效的结合。除了上述所提到的相关护理工作外，还要对患者的心理、饮食、环境等进行护理，为患者恢复健康，摆脱病症提供便利。
综上所述，呼吸内科的重症患者进行有效的治疗更需要有效的护理措施，在本研究中，得出了对呼吸内科进行护理干预，有助于患者病情的恢复和好转。因此，根据本文的探究，该种护理方式值得在临床中推广和应用。
参考文献
[1]徐光辉，于冬. 系统化护理干预对呼吸内科重症患者的护理效果观察[J]. 当代护士（下旬刊），2015，02：23-24.
[2]杜文辉. 探讨护理干预对呼吸内科重症患者的效果观察[J]. 中国卫生标准管理，2015，08：204-205.
[3]朱云霞. 不同护理干预模式在呼吸内科重症患者护理中的应用效果[J]. 现代医药卫生，2014，11：1705-1707.
[4]廖小琴. 护理干预对呼吸内科重症患者的临床效果观察[J]. 首都食品与医药，2016，04：60-61.
[5]卿华. 护理干预对呼吸内科重症患者的临床效果分析[J]. 中国社区医师，2016，05：145-146.
【关键词】 护理干预 呼吸内科重症 临床疗效
随着社会的不断发展，经济的迅速发展，伴随着的是环境的日益恶化，水污染、光污染、大气污染直接影响到了人类赖以生存的环境，从而危害到了人体的健康。呼吸系统类的疾病的发病率近几年来逐渐上升，该类疾病有病程长、反复性强、种类多的特点，在临床的诊治中很难根治，如果不及时进行治疗严重的会引起肺部感染、呼吸道感染，更为严重的会引起肺部的癌变。有关研究表明，呼吸内科重症患者在治疗过程中，如果进行有效的护理干预能够增加患者的治愈率，因此本文对76例患者进行了研究分析，来证实此类研究的正确性。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年3月～2016年3月在我院呼吸内科进行治疗的重症患者76例，并将这76例患者随机分成对照组和观察组，其中观察组中，患者的平均年龄为45.176.35岁，男性患者23例，女性患者15例，该组中患有慢性阻塞性肺疾病12例，慢性支气管炎患者9例，支气管患者7例，其他疾病患者10例；在对照组中，患者的平均年龄为44.896.21岁，男性患者24例，女性患者14例，该组中患有慢性阻塞性肺疾病13例，慢性支气管炎患者8例，支气管患者5例，其他疾病患者12例，两组根据上述资料，两组患者在年龄、性别以及病症上没有显著性差异，因此，两组具有可比性，可以进行对比分析实验。
1.2 实验方法
对照组采用常规护理的方式，护理的工作包括有患者在治疗中的不良反应以及不适症状，对患者定期进行体征观察；观察组则在常规护理的基础上对患者进行：（1）对患者生命体征进行有效监测，在呼吸内科重症患者由于病情变化快因此，要对患者进行生命体征的监测。（2）对患者进行情绪的安慰，患有呼吸类的疾病的患者在情绪上容易受到波动，因此护理人员要对患者进行有效的心理干预，保持患者心情的稳定，配合医生的治疗。还需要对患者进行（3）养疗护理，（4）机械通气护理
1.3 评价标准
根据综合的评估，对疗效进行评定。显效：患者基本痊愈，呼吸系统疾病基本消失；有效：患者能够进行相应的自理，呼吸系统基本正常工作；无效：患者症状没有有效改变，甚至有加重倾向。
1.4 统计方法
本研究中采用的是计量资料，因此运用统计软件SPSS 20.0进行数据的处理，计算出相应的X2值，并计算出相应的P值，若P<0.05，则表明对比具有显著性差异，具有统计学意义。
2 结果
对两组患者的护理效果进行了记录并进行了分析，如下表所示。
从表1可以得出，采用常规护理并强化干预护理观察组与采用常规护理的对照组的效果显效、有效以及无效比例有显著性差异，观察组患者呼吸重症有了显著的改善，总体有效率为92.11%，而对照组总体有效率为78.95%，可以得出采用两种不同方式進行护理的观察组和对照组之间的总体有效率有显著性差异，P<0.05。
3 讨论
呼吸系统类疾病是一种病程长、发病时间长、且反复发作的一类病症，由于该类疾病需要长时间的进行治疗，也容易引发患者的感染，导致二次治疗。呼吸内科的重症种类有很多， 如哮喘、支气管炎、肺部感染等症状，这些患者会出现吞咽食物困难、呼吸不畅使得患者承受较大的痛苦，对患者的身心健康造成了严重的影响。因此，对呼吸内科重症患者不仅要有临床的治疗，也要能够进行护理干预工作，减少患者在治疗过程二次感染的概率，促进患者呼吸内科的恢复健康。
护理工作首先对护理工作人员提出了较高的要求，护理人员第一要具备专业的护理知识，第二要有良好的心理素质，做到临危不乱的心态，第三，要有一颗以病人为中心的思想。在对呼吸内科重症患者的护理过程中，要积极的将各种护理方式有效的结合。除了上述所提到的相关护理工作外，还要对患者的心理、饮食、环境等进行护理，为患者恢复健康，摆脱病症提供便利。
综上所述，呼吸内科的重症患者进行有效的治疗更需要有效的护理措施，在本研究中，得出了对呼吸内科进行护理干预，有助于患者病情的恢复和好转。因此，根据本文的探究，该种护理方式值得在临床中推广和应用。
参考文献
[1]徐光辉，于冬. 系统化护理干预对呼吸内科重症患者的护理效果观察[J]. 当代护士（下旬刊），2015，02：23-24.
[2]杜文辉. 探讨护理干预对呼吸内科重症患者的效果观察[J]. 中国卫生标准管理，2015，08：204-205.
[3]朱云霞. 不同护理干预模式在呼吸内科重症患者护理中的应用效果[J]. 现代医药卫生，2014，11：1705-1707.
[4]廖小琴. 护理干预对呼吸内科重症患者的临床效果观察[J]. 首都食品与医药，2016，04：60-61.
[5]卿华. 护理干预对呼吸内科重症患者的临床效果分析[J]. 中国社区医师，2016，05：145-146.