【摘 要】 采用投入产出表的时间序列数据，从生产性服务的特性出发，深入研究了我国生产性服务业发展对三大产业的影响。结果发现：中国的服务业对第一产业的直接消耗最少，对第二产业和第三产业的直接消耗相差不多，但在部门之间有差别；服务业对第二产业的完全消耗明显大于对第三产业的完全消耗，说明服务业产出离不开制造业产品的供给；对服务业整体而言，反映后向联系的影响力系数和反映前向联系的感应度系数均较小，中国服务业的发展具有“独立性”，其对国民经济其他部门的推动作用或受国民经济其他部门的拉动作用均不明显。由此，我国应积极推进生产性服务业的发展，增强其产业关联度，以此促进新常态下社会结构的调整与国内产业结构的升级。
　　【关键词】 生产性服务业； 投入产出表； 系数变动； 产业升级； 经济新常态
　　中图分类号：F062.9 文献标识码：A 文章编号：1004-5937（2016）05-0016-05
　　一、引言
　　2013年我国服务业占经济规模比重首次超过制造业占比，以信息和网络技术为主导的现代生产性服务业有助于打破产业结构的空间限制，促进产业结构演进次序发生新的变化。产业结构随着经济发展不断演化，国民经济服务化成为了必然趋势，研究表明服务业中的生产性服务业是提高经济增长效率的关键因素。生产性服务业指的是为生产过程提供中间产品的服务业，以人力资本和知识资本作为主要投入品，贯穿于制造业生产的上、中、下游，是二、三产业加速融合的关键环节。2014年8月国务院发布的《关于加快发展生产性服务业促进产业结构调整升级的指导意见》中要求进一步加快生产性服务业的发展，促进我国产业逐步由生产制造型向生产服务型转变。
　　我国步入新常态以来，经济结构优化升级是其中最核心的变化，正如叶青和杨晨光（2015）指出目前我国经济呈现出增长速度换档期、结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期“三期叠加”阶段的基本特征。当前形势下消费升级将为生产性服务创造巨大的发展空间，据世界银行预测，到2030年中国服务业占比将大幅上升，社会结构和产业结构都将发生巨大变化。近年来中国生产性服务业发展具有什么特点？对其他产业的渗透作用如何？本文使用投入产出表进行了具体的分析。
　　二、文献综述
　　国内外学者采用投入产出法对生产性服务业进行了多方面的研究。Marshall（1988）利用英国1968年和1979年投入产出表发现生产性服务投入服务业的比重高于其投入制造业的比重。Khayum（1995）运用投入产出法从产业关联角度对美国服务业进行了研究。Guerrieri