【摘 要】
：
在过去的三十年里,泌尿系肿瘤的治疗取得了巨大的进展.然而,要实现全面治疗仍然是困难的.生物信息学以其更高效率正在改变恶性肿瘤诊断和治疗.生物信息学是生物研究的最新领
【机 构】
：
湖南师范大学附属第一医院(湖南省人民医院) 湖南 长沙 410008
论文部分内容阅读
在过去的三十年里,泌尿系肿瘤的治疗取得了巨大的进展.然而,要实现全面治疗仍然是困难的.生物信息学以其更高效率正在改变恶性肿瘤诊断和治疗.生物信息学是生物研究的最新领域之一,被广泛地看作是利用数学、统计和计算方法来处理和分析生物数据.传统的逐个基因的研究方法已不能满足生物学研究的增长和对真正生物学认识的需求.本文主要就生物信息学在泌尿系肿瘤的研究进展进行综述.
其他文献
目的:探讨健康管理在慢性病患者中的应用价值.方法:本次研究中纳入了1000例在我社区进行治疗的慢性病患者作为调查对象,选取时间始于2019年10月,2020年10月截止.利用随机数字
目的:分析重症细菌感染性疾病患者接受降钙素原(procalcitonin,PCT)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)及血常规联合检测对于早期诊断的价值。方法:纳入2018年11月—2020年11月我院诊治的重症细菌感染性疾病患者430例作为研究组,同期我院检查的430名健康受检者作为对照组,均对两组的PCT、CRP血常规进行检测,比较两组受检者的相关检验数据结果。结果:研究组430例重症细菌感染性疾病患者的PCT、CRP与血常规检测结果均显著高于对照组的PCT、CRP和血常规检测
目的:对比开放式网塞填充式无张力修补术与经腹腔腹膜前疝修补(transabdominal preperitoneal prosthesis,TAPP)治疗腹股沟疝的临床效果。方法:2018年3月—2020年3月,抽取我院60例腹股沟疝患者,根据手术方法不同进行分组,各30例,参照组实施开放式网塞填充式无张力修补术治疗,实验组采取TAPP治疗。比较两组治疗效果、下床活动时间、术中出血量、住院时间、术后疼痛评分。结果:实验组治疗显效率为90.00%(27/30),参照组治疗显效率为83.33(25/30),参
一 前言rn病案首页是医院至关重要的文件资料,统计了各项医疗工作的具体内容,其填写是否完整、准确,对医院的管理与决策都有着直接的影响.疾病诊断相关分组(DRGs)是一种实现
目的:分析互联网+的门诊特殊疾病管理模式的开展效果.方法:2020年1月起我院门诊特殊疾病管理开始联合“互联网+”优化管理模式,选取实施后2020年1月-2020年6月的90例特殊疾病
目的:分析芪明颗粒联合人工泪液治疗干眼症临床疗效及对视觉相关生命质量的影响。方法:选择2018年7月—2020年2月于本院就诊的120例干眼症患者,随机分为观察组60例和对照组60例。对照组应用玻璃酸钠滴眼液治疗(人工泪液),观察组同时应用芪明颗粒治疗。观察两组临床疗效、泪液分泌量(SIT)、泪膜破裂时间(BUT)、角膜荧光染色情况(FL)、视觉相关生存质量(NEI-VFQ-25)评分及不良反应。结果:治疗后,观察组总有效率为90.00%,高于对照组的68.33%(P<0.05);观察组SIT、BU
慢性肾病具有病程长、病情反复且死亡率高的特征,成为威胁我国公共卫生安全的重要疾病.慢性肾病患者在出院后由于缺乏专业化护理,治疗依从性下降,无法确保病情控制效果.因此
目的:分析对胃肠道肿瘤患者实施腹腔镜微创手术的效果。方法:随机选取2018年7月—2020年7月我院收治的胃肠道肿瘤患者54例,根据所采取手术方式的不同随机分为传统开腹手术组和腹腔镜微创手术组,每组27例,比较分析两组手术出血量、手术切口大小、手术时间、恢复时间、并发症发生率、复发率、转移率、满意程度等指标的差异,进而分析腹腔镜微创手术的应用价值。结果:腹腔镜微创手术组研究对象手术出血量较少,手术切口较小,手术时间较短,差异均有统计学意义(P<0.05)。恢复时间上,腹腔镜微创手术组研究对象恢复胃肠
胎盘植入性疾病指胎盘绒毛穿入或穿透子宫肌层的一组疾病,其作为产科严重的并发症之一,近年来,胎盘植入性疾病的发病率逐渐上升。不同类型的胎盘植入,其手术方式及预后也不同,产前明确胎盘植入分型至关重要。随着国内外学者对超声及MRI诊断胎盘植入类型的不断研究,两种方式的诊断标准及影像学描述也逐渐规范。本文就超声及MRI对胎盘植入类型诊断的进展展开综述。
目的:观察局麻下无张力修补术治疗腹股沟疝的效果。方法:随机选取我院2020年1月—12月内收治的60例腹股沟疝患者为本次研究对象,所有研究对象随机分为对照组(n=30例,硬膜外麻醉)和实验组(n=30例,局部麻醉),统计对比两组患者麻醉效果(VAS疼痛评分标准)、临床指标(手术时长、术后卧床时长、住院时长、平均费用)及术后并发症发生率(恶心呕吐、术后尿储留、阴囊积液)。结果:两组患者术后12h的VAS评分无显著差异(P>0.05),但实验组患者术后4h及8h的VAS评分显著低于对照组患者,两组患者手