有限授权与有效监督——试论英国特别委员会的监督权及其对我国的借鉴意义

来源 :湖南社会科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:george890120
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
英国下议院特别委员会,任务在于监督政府。他们虽然权力有限,却能通过影响议会的辩论、政党的意愿、媒体的关注、利益群体的参与,迫使政府在特定问题上采取积极行动。在我国,专门委员会对政府的监督效果不佳,多被归结为法律授权的不足。然而,英国的成功经验,为我国提供了另外一种改革思路,即尊重现有的权力框架,塑造广泛的政治影响,形成柔性的预警系统,进而取得有效的监督效果。
其他文献
地方政府规章可以发挥执行性、补充性、灵活性、专业性、先行先试性等立法功能。从我国现行法律法规规章关于地方政府规章立法事项范围的规定中可以发现,对于《立法法》第82
纯天然、稀缺性、食用价值高……在许多消费者心中,高品质山货就是“好东西”的代名词,但“好东西”为何不易让目标顾客买单?产品背后的隐性价值又该如何传递出去?  生长在山上、野生且没经过人工培植或养殖的动植物,通常被称为山货。山货有三个特性:地域性,重点突出平原没有或较少分布的山区特色物产;流通性,突出商品,山区的物产很多,但真正成为山区外销产品的绝大多数是土特产;野生性,诸如稻谷、玉米、马铃薯、红苕