耆英是鸦片战争中有一定影响且颇受争议的重要人物，学术界对于他的评价大略有三种观点，最初是否定派占主流，从2006年后开始有人著文为他平反，然而耆英是否值得平反？这个问题有必要进行探讨。首先，耆英在禁烟方面是个积极份子（严禁派代表人物），他当官能够平步青云，不是靠他个人的智力和能力，而是靠他的家族背景、人缘关系以及官运机会。其次，耆英等人代表清政府签定中英《南京条约》，出卖中国一些主权和利益，大有替罪羊的角色，但罪责终究难逃。其三，耆英到广东办理对外通商事宜，选择和平路线，对外国人进行感情投资，事事妥协忍让，表现出软弱个性，出卖了大量的国家利益和主权，值得批判。其四，耆英在办理对外交涉过程中，受制于外国人，违背了当时广东民众的抗敌意愿，也不能满足英人的要求，引起国内民众和上层统治阶级的强烈不满，还引起英国人的极大怀疑和不满，落下了一个上欺下压、对外掩饰不实的很坏形象，招致杀身之祸。这样的人物，我们有什么理由给他平反？不过从他身上可以吸取一些有用的经验教训。