论文部分内容阅读
微软新浏览器Edge深受Windows 10用户的喜爱，但是，与Internet Explorer相比，它具有那些优势？它又是否足以和Chrome、Firefox、Opera等热门的浏览器一较高下呢？CHIP将为大家解答这些问题，帮大家找出当前最好的浏览器。
曾经叱诧风云的Internet Explorer浏览器正在逐渐淡出人们的视野，在Windows 10中，微软开始转而推广新浏览器Edge，并宣布Internet Explorer将提前退休。虽然Internet Explorer仍然被保留在系统中，但是，它仅作为备用浏览器，以避免部分使用ActiveX开发的应用，或者极度依赖Internet Explorer的网站无法正常显示。
Windows 10默认的浏览器是Edge，在没有安装其他浏览器的情况下，当用户访问网站将自动打开Edge。该浏览器拥有一个和Google Chrome浏览器一样简约的外观，并采用了新的EdgeHTML渲染引擎，但是，只适用于Windows 10。对于这个新的浏览器，各方面的评价都很不错。但是，从数据上来看，却又似乎并不是那么受欢迎：在Windows 10推出的一个月后，世界各地已有75万台设备安装了Windows 10，但是，根据Windows 10电脑使用浏览器的相关数据，使用Edge访问互联网的用户不足一半。那么，Edge究竟是好还是不好？CHIP特意测试了包括Edge、Internet Explorer等在内的六款浏览器，尝试找出Edge和Chrome、Firefox、Opera、Vivaldi 等热门的浏览器优点和缺点，看看谁是最好的浏览器。
新浏览器的技术领先
我们的测试结果表明：新的浏览器技术处于领先地位，风光不再的Internet Explorer存在很多问题，它的速度缓慢，功能简单且操作复杂。不过，综合各方面的表现，Internet Explorer其实也还是一个不错的浏览器，只是其他的浏览器比它更好，因为它们采用了很多新的技术。此次测试的浏览器中，除了IE浏览器，其他的浏览器要么完全重建（Chrome、Edge），要么正在重建（Firefox），或者使用与Chrome相同的浏览器引擎（Opera、Vivaldi）。此次测试中三款使用Chromium引擎的浏览器（Chrome、Opera和尚未完成的Vivaldi）均处于领先的位置，这三个浏览器使用相同的HTML渲染引擎（Blink），以及相同的JavaScript环境（V8）。
然而，我们的测试表明，即使使用相同引浏览器擎表现也仍有一定的差距，尤其是在速度方面。Firefox和微软的浏览器速度方面明显落后于其他浏览器，综合表现Firefox也仅比Edge略强，这主要是由于Firefox便利的操作为其加分不少，并且，Firefox也能够支持更多的设备和拥有更多的扩展程序。事实上，Mozilla有必要尽快的改进浏览器的技术，否则，Firefox很可能逐渐被淹没。
此次测试的浏览器中，只有Firefox和Opera没有为Windows用户提供64位版本，其他浏览器都提供32位和64位两种版本供用户选择。微软的两个浏览器只专注于Windows，Edge甚至只能够用于Windows 10，而其他的浏览器则能够同时支持Linux和OS X系统。
一些细节显示，Firefox的技术相对落后：只有Mozilla浏览器提供一个单一的进程打开所有打开的网站。因此，一个网站的崩溃最终会阻塞整个浏览器。而其他的浏览器则全部采用多进程方式工作，这意味着它们打开每一个标签页都使用一个单独的进程。这提高了稳定性，并能够更灵活的管理内存。
Edge胜在JavaScript
JavaScript是许多Web程序的重要组成部分，也是浏览器中最常用和使用时间最长的，因而，JavaScript的处理速度对于浏览器的性能来说举足轻重。在我们的测试中，令人惊喜的是，微软的Edge浏览器在所有JavaScript基准测试中击败了其他所有的浏览器，包括此次测试的胜利者Chrome浏览器。令人惊讶的是，甚至是在由Google建立的Octane基准测试中，Edge同样以24074（比Chrome浏览器高1300分）的高分获得最佳的测试成绩。Edge的这一表现已经打乱了Google开发人员下一个Chrome浏览器版本的开发计划，新的版本将重点加快JavaScript代码的执行速度。在这一类别的测试中，Google的浏览器只获得了第二名，稍稍领先Opera和 Vivaldi。Firefox获得了17791分成为倒数第二名，而Internet Explorer则敬陪末座。不过，我们必须指出的是Edge是唯一一个Jetstream基准测试有问题的浏览器，这是一个衡量浏览器JavaScript性能的重要测试。与此同时，Edge也是唯一一个在显示复杂的网站时出现问题的浏览器。
JavaScript的速度很重要的，但速度并不能够说明所有问题。因此，我们除了进行大量的基准测试，还测试了典型web任务的执行速度，测试范围从简单的图形修改到3D图形性能。在这些方面，Chrome浏览器再次展现了其王者气概，击败了将所有的竞争对手，包括使用同一浏览器引擎的Opera和 Vivaldi。事实证明光使用同样的引擎是不够的，浏览器本身必须要足够快，并且，操作要更便利。
Firefox的操作更便利
测试中的所有浏览器使用起来都很简单，不需要花费大量的时间去熟悉它们，用户需要做的只是键入网址或者搜索关键字。但是，说到操作是否足够便利，细节是魔鬼。Firefox在这方面的表现最为出色，从浏览器启动时的表现已经可见一斑：Chrome和Edge尽可能的保持简单的外观，只显示地址栏。Opera和 Vivaldi则打开一个所谓“快速拨号”的页面，这是一个不错的主意，可以帮助用户快速的打开经常访问的网站。而Firefox在此基础下，还提供搜索功能和地址栏，以及可以快速打开的设置选项，并且，引导用户使用浏览器记录的同步和下载功能，确保即使是初学者也能够很快找到需要的功能。另外，Firefox 还会根据浏览记录判断并推荐相关的网站，在我们打开新标签页时将看到推荐的网站，这一功能用户的褒贬不一，幸好，该功能可以通过新标签页右上角的选项按钮快速的关闭。 设置菜单方面，Firefox和Vivaldi在漂亮的外观设计之余，设置菜单的结构清晰。Vivaldi甚至还提供了搜索工具，这是Firefox浏览器也没有的功能。与Chrome浏览器所有设置凑在一起的模式相比，Opera的设置功能显得有点多余，因为，许多选项都被迁移到转移到浏览器左上角的Opera菜单。通过菜单Opera用户可以完成绝大部分设置，但是，它看起来有点混乱。微软的Edge选择了一个完全不同的设置方式，设置选项并放在一个侧边栏，这是一个基于触摸操作进行优化的结果，因此，Edge的表现得像一个移动应用程序。虽然，侧边栏的设计似乎导致桌面的空间有点紧张，但是，Edge的设置基本上令人满意，因为，Edge的设置比此次测试中其他的浏览器都要少。相比之下，IE浏览器的设置窗口、菜单和子窗口显得非常复杂，看起来就像是来自另一个界的东西。
功能缺失的问题随处可见
不同于设置，有些方面多比少更理想：Chrome和Firefox更适合专业人士，除了最新的稳定版本，这两个浏览器还提供测试版本，以及多种不同的开发版本。即使是在官方发布的稳定版本上，任何人想尝试一下未来将加入到新功能也可以很简单的实现。在Chrome和Firefox上，简单的输入“about：flags”即可访问隐藏的专业功能。这两个浏览器的竞争激烈，在很多功能上都是针尖对麦芒的展开比赛，而且几乎每六个星期就会推出一个新的版本。而Opera、Vivaldi和Chrome使用相同的引擎，正所谓大树底下好乘凉。相比之下，微软的Edge虽然也有实验性的功能，但是，却显得相当微不足道，并没有什么功能能够给我们留下深刻的印象。
此次测试中，Chrome不是唯一一个配备PDF浏览器和Flash插件的浏览器，只是它能够自动更新的浏览器。IE和Edge也有类似功能，它们拥有集成到Windows中的Flash插件，而Firefox、Opera和Vivaldi的用户则必须自己控制Flash的更新。所有测试中的浏览器都提供书签管理器，以及网页表单自动填充等便利的小功能，但是，如果希望根据自己的喜爱调整一下浏览器的外观，那么，只有Chrome、Firefox或者Opera两个满足需求，微软的浏览器和Vivaldi只允许极其有限的调整。
没有绝对安全的浏览器
对于浏览器来说，安全性的非常重要的。为了确保浏览器的安全，微软每四个星期发布安全更新程序，而Firefox和Chrome每六个星期更新。但是，此次测试中，仍然没有一个浏览器能够获得此类别的满分100分。我们通过安全基准测试检查浏览器的跨站点脚本和地址欺骗漏洞，并评估浏览器的安全保护功能。在该类别的测试中，Chrome浏览器和两个同样基于Chromium的浏览器（Vivaldi 和Opera）获得了最高分。所有的浏览器提供自动更新功能、密码管理器和一个内置的沙箱保护功能，能够在用户浏览的过程中检查网站的声誉和避免下载受感染的内容。Firefox上这种沙箱保护的功能仍然有问题的，这也是它在安全方面的表现落后于竞争对手的原因。不过，Firefox和Chrome一样，是能够通过点击播放方式控制插件的浏览器。比较令人吃惊的是，最新的Vivaldi浏览器竟然不提供匿名浏览模式。微软的Edge可以很轻松的列出浏览器的数据，并根据需要进行删除。但是，Edge缺少一个可以将所有设置恢复到出厂状态的复位按钮，而即将被淘汰的IE提供了这个实用的选项。
曾经叱诧风云的Internet Explorer浏览器正在逐渐淡出人们的视野，在Windows 10中，微软开始转而推广新浏览器Edge，并宣布Internet Explorer将提前退休。虽然Internet Explorer仍然被保留在系统中，但是，它仅作为备用浏览器，以避免部分使用ActiveX开发的应用，或者极度依赖Internet Explorer的网站无法正常显示。
Windows 10默认的浏览器是Edge，在没有安装其他浏览器的情况下，当用户访问网站将自动打开Edge。该浏览器拥有一个和Google Chrome浏览器一样简约的外观，并采用了新的EdgeHTML渲染引擎，但是，只适用于Windows 10。对于这个新的浏览器，各方面的评价都很不错。但是，从数据上来看，却又似乎并不是那么受欢迎：在Windows 10推出的一个月后，世界各地已有75万台设备安装了Windows 10，但是，根据Windows 10电脑使用浏览器的相关数据，使用Edge访问互联网的用户不足一半。那么，Edge究竟是好还是不好？CHIP特意测试了包括Edge、Internet Explorer等在内的六款浏览器，尝试找出Edge和Chrome、Firefox、Opera、Vivaldi 等热门的浏览器优点和缺点，看看谁是最好的浏览器。
新浏览器的技术领先
我们的测试结果表明：新的浏览器技术处于领先地位，风光不再的Internet Explorer存在很多问题，它的速度缓慢，功能简单且操作复杂。不过，综合各方面的表现，Internet Explorer其实也还是一个不错的浏览器，只是其他的浏览器比它更好，因为它们采用了很多新的技术。此次测试的浏览器中，除了IE浏览器，其他的浏览器要么完全重建（Chrome、Edge），要么正在重建（Firefox），或者使用与Chrome相同的浏览器引擎（Opera、Vivaldi）。此次测试中三款使用Chromium引擎的浏览器（Chrome、Opera和尚未完成的Vivaldi）均处于领先的位置，这三个浏览器使用相同的HTML渲染引擎（Blink），以及相同的JavaScript环境（V8）。
然而，我们的测试表明，即使使用相同引浏览器擎表现也仍有一定的差距，尤其是在速度方面。Firefox和微软的浏览器速度方面明显落后于其他浏览器，综合表现Firefox也仅比Edge略强，这主要是由于Firefox便利的操作为其加分不少，并且，Firefox也能够支持更多的设备和拥有更多的扩展程序。事实上，Mozilla有必要尽快的改进浏览器的技术，否则，Firefox很可能逐渐被淹没。
此次测试的浏览器中，只有Firefox和Opera没有为Windows用户提供64位版本，其他浏览器都提供32位和64位两种版本供用户选择。微软的两个浏览器只专注于Windows，Edge甚至只能够用于Windows 10，而其他的浏览器则能够同时支持Linux和OS X系统。
一些细节显示，Firefox的技术相对落后：只有Mozilla浏览器提供一个单一的进程打开所有打开的网站。因此，一个网站的崩溃最终会阻塞整个浏览器。而其他的浏览器则全部采用多进程方式工作，这意味着它们打开每一个标签页都使用一个单独的进程。这提高了稳定性，并能够更灵活的管理内存。
Edge胜在JavaScript
JavaScript是许多Web程序的重要组成部分，也是浏览器中最常用和使用时间最长的，因而，JavaScript的处理速度对于浏览器的性能来说举足轻重。在我们的测试中，令人惊喜的是，微软的Edge浏览器在所有JavaScript基准测试中击败了其他所有的浏览器，包括此次测试的胜利者Chrome浏览器。令人惊讶的是，甚至是在由Google建立的Octane基准测试中，Edge同样以24074（比Chrome浏览器高1300分）的高分获得最佳的测试成绩。Edge的这一表现已经打乱了Google开发人员下一个Chrome浏览器版本的开发计划，新的版本将重点加快JavaScript代码的执行速度。在这一类别的测试中，Google的浏览器只获得了第二名，稍稍领先Opera和 Vivaldi。Firefox获得了17791分成为倒数第二名，而Internet Explorer则敬陪末座。不过，我们必须指出的是Edge是唯一一个Jetstream基准测试有问题的浏览器，这是一个衡量浏览器JavaScript性能的重要测试。与此同时，Edge也是唯一一个在显示复杂的网站时出现问题的浏览器。
JavaScript的速度很重要的，但速度并不能够说明所有问题。因此，我们除了进行大量的基准测试，还测试了典型web任务的执行速度，测试范围从简单的图形修改到3D图形性能。在这些方面，Chrome浏览器再次展现了其王者气概，击败了将所有的竞争对手，包括使用同一浏览器引擎的Opera和 Vivaldi。事实证明光使用同样的引擎是不够的，浏览器本身必须要足够快，并且，操作要更便利。
Firefox的操作更便利
测试中的所有浏览器使用起来都很简单，不需要花费大量的时间去熟悉它们，用户需要做的只是键入网址或者搜索关键字。但是，说到操作是否足够便利，细节是魔鬼。Firefox在这方面的表现最为出色，从浏览器启动时的表现已经可见一斑：Chrome和Edge尽可能的保持简单的外观，只显示地址栏。Opera和 Vivaldi则打开一个所谓“快速拨号”的页面，这是一个不错的主意，可以帮助用户快速的打开经常访问的网站。而Firefox在此基础下，还提供搜索功能和地址栏，以及可以快速打开的设置选项，并且，引导用户使用浏览器记录的同步和下载功能，确保即使是初学者也能够很快找到需要的功能。另外，Firefox 还会根据浏览记录判断并推荐相关的网站，在我们打开新标签页时将看到推荐的网站，这一功能用户的褒贬不一，幸好，该功能可以通过新标签页右上角的选项按钮快速的关闭。 设置菜单方面，Firefox和Vivaldi在漂亮的外观设计之余，设置菜单的结构清晰。Vivaldi甚至还提供了搜索工具，这是Firefox浏览器也没有的功能。与Chrome浏览器所有设置凑在一起的模式相比，Opera的设置功能显得有点多余，因为，许多选项都被迁移到转移到浏览器左上角的Opera菜单。通过菜单Opera用户可以完成绝大部分设置，但是，它看起来有点混乱。微软的Edge选择了一个完全不同的设置方式，设置选项并放在一个侧边栏，这是一个基于触摸操作进行优化的结果，因此，Edge的表现得像一个移动应用程序。虽然，侧边栏的设计似乎导致桌面的空间有点紧张，但是，Edge的设置基本上令人满意，因为，Edge的设置比此次测试中其他的浏览器都要少。相比之下，IE浏览器的设置窗口、菜单和子窗口显得非常复杂，看起来就像是来自另一个界的东西。
功能缺失的问题随处可见
不同于设置，有些方面多比少更理想：Chrome和Firefox更适合专业人士，除了最新的稳定版本，这两个浏览器还提供测试版本，以及多种不同的开发版本。即使是在官方发布的稳定版本上，任何人想尝试一下未来将加入到新功能也可以很简单的实现。在Chrome和Firefox上，简单的输入“about：flags”即可访问隐藏的专业功能。这两个浏览器的竞争激烈，在很多功能上都是针尖对麦芒的展开比赛，而且几乎每六个星期就会推出一个新的版本。而Opera、Vivaldi和Chrome使用相同的引擎，正所谓大树底下好乘凉。相比之下，微软的Edge虽然也有实验性的功能，但是，却显得相当微不足道，并没有什么功能能够给我们留下深刻的印象。
此次测试中，Chrome不是唯一一个配备PDF浏览器和Flash插件的浏览器，只是它能够自动更新的浏览器。IE和Edge也有类似功能，它们拥有集成到Windows中的Flash插件，而Firefox、Opera和Vivaldi的用户则必须自己控制Flash的更新。所有测试中的浏览器都提供书签管理器，以及网页表单自动填充等便利的小功能，但是，如果希望根据自己的喜爱调整一下浏览器的外观，那么，只有Chrome、Firefox或者Opera两个满足需求，微软的浏览器和Vivaldi只允许极其有限的调整。
没有绝对安全的浏览器
对于浏览器来说，安全性的非常重要的。为了确保浏览器的安全，微软每四个星期发布安全更新程序，而Firefox和Chrome每六个星期更新。但是，此次测试中，仍然没有一个浏览器能够获得此类别的满分100分。我们通过安全基准测试检查浏览器的跨站点脚本和地址欺骗漏洞，并评估浏览器的安全保护功能。在该类别的测试中，Chrome浏览器和两个同样基于Chromium的浏览器（Vivaldi 和Opera）获得了最高分。所有的浏览器提供自动更新功能、密码管理器和一个内置的沙箱保护功能，能够在用户浏览的过程中检查网站的声誉和避免下载受感染的内容。Firefox上这种沙箱保护的功能仍然有问题的，这也是它在安全方面的表现落后于竞争对手的原因。不过，Firefox和Chrome一样，是能够通过点击播放方式控制插件的浏览器。比较令人吃惊的是，最新的Vivaldi浏览器竟然不提供匿名浏览模式。微软的Edge可以很轻松的列出浏览器的数据，并根据需要进行删除。但是，Edge缺少一个可以将所有设置恢复到出厂状态的复位按钮，而即将被淘汰的IE提供了这个实用的选项。