论文部分内容阅读
马克思认为，资本主义拜物教根源于商品形式本身，孤岛上的鲁宾逊与原始人不同之处，在于前者生活中那些具有资本主义特征的生产与记账行为。鲍德里亚认为，鲁宾逊对使用价值的需求，从属于整个社会体系的消费力，因此，使用价值同样是拜物教产生的根源，而且使用价值体系推动着交换价值体系在其一般形式中生产自身。事实上，鲍德里亚有失偏颇。马克思是在使用价值与交换价值对立统一关系中谈论前者的，只有置身于资本主义商品范畴中的不同使用价值之间的交换关系才是拜物教产生的根源。