在朝鲜与韩国领导人近日实现历史性会晤之后，韩国国内有人说，韩国总统文在寅应该获得诺贝尔和平奖;而文在寅则说，美国总统特朗普在打破朝韩关系僵局上做出了贡献，应该获得诺贝尔和平奖。
　　
　　这可真是很有意思。很多人大概都忘了自特朗普上台以来对朝鲜说过的那些狠话，以及一段时间内似乎山雨欲来风满楼的朝鲜半岛局势。当然，局势缓和总归是好事。只是，能不能等到朝鲜与美国真正谈妥、签署和平协定、并就实现朝鲜半岛无核化达成真正共识之后，再来谈什么諾贝尔和平奖呢？
　　而且，朝鲜半岛的局势是在走向缓和，但在另一边，紧张局势似乎正在升级。这里说的就是伊朗。
　　以色列总理近日宣称，以色列情报机构摩萨德去年从伊朗偷出“10万份”、重达“半吨”的与核武开发有关的文件。正在中东访问的美国国务卿蓬佩奥立即表示，这些文件是真实的。蓬佩奥这么急着表态，是因为以色列早在今年1月就向美国通报了所谓“10万份”文件的情报，美国情报机构已对此进行过分析。如今，美国和以色列共同的立场是，这些文件证明，伊朗核协议建立在“谎言的基础上”。特朗普本人也曾说过，如果德法英等国不同意对伊朗核协议进行大规模修改，美国最早将于5月12日撕毁这份协议。
　　对此，伊朗官员的回应是，如果对伊朗的制裁恢复，伊朗没有理由还留在伊朗核协议中，伊朗有能力在几天之内就根据需要增加浓缩铀的数量。
　　可以说，在朝鲜半岛局势缓和的同时，围绕伊朗核问题，美国正在做新文章，并由此制造出新的紧张局势。又或者，特朗普政府之所以在朝鲜半岛采取缓和的姿态，就是为了腾出手来在伊朗核协议问题上采取更具进攻性的姿态。对特朗普来说，这大概算得上是“东方不亮西方亮”了。
　　接下来的问题是，特朗普政府真正的目标究竟是什么？是逼迫伊朗接受对伊核协议进行美国及以色列想要的重大修改，还是借伊核协议，逼伊朗在叙利亚等问题上退让，又或者就是要撕毁协议，逼伊朗撕破脸搞核开发，然后对伊朗实施新制裁？
　　不管怎样，美国的矛头都已指向伊朗。对美国来说，这样的政策肯定能得到以色列以及沙特等国的支持。至于欧洲盟国，尤其参与伊朗核协议的英国、法国、德国三国，目前虽然反对撕毁来之不易的伊核协议，但它们能在多大程度上顶住美国的压力却未可知，如果美国在其他方面做出点让步、给一点甜头，说不准也能换得三国和美国站在一起，说到底，它们并不是伊朗的盟友。
　　回到开头诺贝尔和平奖的问题，之所以说要悠着点，一个重要的原因就是，特朗普政府看似在东北亚灭了火，但同时也准备着在伊朗“点火”。万一，这边刚给特朗普颁了一个诺贝尔和平奖，那边美国就对伊朗动了武，发动了导弹袭击之类的，那岂不是很尴尬？