重庆市巴南区2011年食品重金属污染监测结果分析

来源 :中国卫生检验杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zxms008
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:了解重庆市巴南区食品和生活饮用水重金属污染现状,为制定合理有效的食品安全措施提供科学依据。方法:从界石的新玉村、武新村,南彭的鸳鸯村、天台山村,龙洲湾的盘龙村,安栏的小龙村等6个自然村采集食品和生活饮用水样品,按食品卫生检验方法、生活饮用水标准检验方法进行检测。结果:共检测食品样276份,248份合格,合格率89.86%。12件生活饮用水全部合格。结论:重庆市巴南区食品重金属污染水平总体较低,但部分种类污染较重,相关部门应采取针对性措施,以提高食品安全性,保障人民群众健康。 Objective: To understand the status quo of heavy metal pollution in food and drinking water in Banan District in Chongqing, and to provide a scientific basis for formulating reasonable and effective food safety measures. Methods: Samples of food and drinking water were collected from 6 natural villages, including Xinyu Village, Wuxin Village, Jinshi Village, Yuanyang Village, Tiantai Mountain Village, Panlong Village, Longzhou Bay and Xiaolong Village, Anbar. According to the method of food hygiene inspection , Drinking water standard test methods for testing. Results: A total of 276 food samples were tested and 248 were qualified with a pass rate of 89.86%. 12 drinking water all qualified. Conclusion: The levels of heavy metal pollution in Banan District in Chongqing are generally low, but some species are polluted heavily. Relevant departments should take targeted measures to improve food safety and ensure people’s health.
其他文献
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
期刊
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
期刊
重大典型报道的“重大”就是要扣动老百姓心弦rn中国记协党组书记 翟惠生rn新闻传播是“传播”,不是“传达”.重大典型报道的“重大”就是要扣动老百姓的心弦.要想舆论监督好
1997年11月8日,长江三峡工地上,车辆穿梭,机器轰鸣.15:20,4台推土机从龙口两边会合.随着最后一车石料填入江水,奔流不息的长江被拦腰斩断,滔滔江水沿着导流明渠奔腾东去.15:3
期刊
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
期刊
在人类飞行史上,空难事故并不在少数,尽管事故原因多种多样,然而有些空中悲剧造成的原因却十分令人扼腕叹息,那就是被军队误击.
百慕大三角洲的传奇总是引人入胜,有许多船只与飞机在这个位于迈阿密、百慕大与波多黎各之间的神秘区域消失,凭添无限想像.数世纪以来,发生在百慕大三角洲的奇异事件不胜枚举
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
期刊
看了2007年第10期廖锋的一文,认为有几处不准确的地方,提出商榷.