论文部分内容阅读
目的对比抗心房颤动（简称房颤）起搏器和普通DDD起搏器治疗阵发房颤的疗效。方法阵发房颤患者19例置入Vitatron型或ST．JudeAFX抗房颤起搏器，21例置入普通DDD起搏器。结果两组生活质量评分提高分别达35分（P〈0．05）和43分（P〈0．05），显效率分别为47．4％和14．3％（P〈0．05）、有效率分别为73．7％和23．8％（P〈0．05）。900E患者房颤负荷降低58．57％（P〈0．05）。结论抗房颤起搏器治疗阵发房颤优于普通DDD起搏器，似可作为传统治疗方法的重要补充。