论文部分内容阅读
目的分析小儿肺炎接受喜炎平注射液治疗方案的临床效果和推广价值。方法纳入于2014年-2016年期间本院收治确诊为肺炎患儿60例为本次研究对象,根据患儿接受治疗方案差异以每组30例分为对照组(常规肺炎治疗方案)和观察组(联合喜炎平注射液治疗)。对比不同治疗方案对患儿临床应用效果。结果观察组疗效判定无效患儿2例,对照组疗效判定无效患儿7例,组间数据对比有差异性(P<0.05);观察组患儿各项临床指标如喘息缓解、啰音消失、住院天数等所需时间均优于对照组患儿,组间对比有差异性(P<0.05)。结论小儿