论文部分内容阅读
目的 探讨肢体气压治疗不同程度2型糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效.方法 通过振动觉阈值(VPT)测定联合神经传导速度(NCV)诊断DPN患者80例,结合临床症状评分分为有症状组40例、无症状组40例.有症状组患者随机分为A和B两个亚组,无症状组患者随机分为C和D两个亚组,每个亚组各20例.A组和C组进行常规基础治疗,B组和D组在常规基础治疗上加用肢体气压治疗,观察比较四个亚组患者的疗效差异.结果 治疗前无症状亚组(C和D)患者,其NCV(包括腓浅和腓肠神经的SCV和腓总和胫神经的MCV)均高于有症状亚组(A和B)患者,差异有统计学意义(P0.05);在常规治疗基础上加用肢体气压治疗,NCV数值测定高于常规治疗组:B组大于A组,D组大于C组,但差异均无统计学意义(P>0.05).四组DPN患者中,B组与A组治疗前后的NCV差值比较、D组与C组治疗前后的NCV差值比较均无统计学意义(P>0.05).无论是否加用肢体气压治疗,A、B、C、D四组DPN患者,治疗后各组患者的临床症状评分均低于治疗前(P<0.01).结论 在常规治疗基础上加用肢体气压治疗,对于不同程度DPN患者,虽无法明显提高NCV,但可以明显改善患者的临床症状评分,具有非常重要的意义.