【摘 要】
：
本文运用文献资料法、数理统计法、逻辑分析法对广东省青少年游泳U系列赛事参赛运动员的犯规现状进行调研，深入了解省内青少年游泳运动员犯规的总体现状及参赛运动员在不同年龄段、参赛项目、比赛距离、技术环节中的犯规特征，提出避免对策。以期引起广东省业训游泳教练员对青少年游泳犯规现象的高度重视，夯实青少年业余游泳运动员的技术动作基础，培养规则意识，促进广东省青少年游泳后备人才的培养。
论文部分内容阅读
本文运用文献资料法、数理统计法、逻辑分析法对广东省青少年游泳U系列赛事参赛运动员的犯规现状进行调研，深入了解省内青少年游泳运动员犯规的总体现状及参赛运动员在不同年龄段、参赛项目、比赛距离、技术环节中的犯规特征，提出避免对策。以期引起广东省业训游泳教练员对青少年游泳犯规现象的高度重视，夯实青少年业余游泳运动员的技术动作基础，培养规则意识，促进广东省青少年游泳后备人才的培养。
其他文献
＜正＞一、坚持问题导向，有的放矢，提升档案审核质量在档案审核的复核过程中，我们发现依然有组工干部和管档人员对政策认识不足、掌握不清，把握标准尺度不统一的情况，致使审核存在遗留问题。同时由于管档人员不固定，经验欠缺，导致进步缓慢，标准不高。油田公司党委针对以上问题，成立专门的领导小组，有针对性地采取相应措施，提高审核质量。1.实行“政策+”培训法，解决“不太懂”的问题。
研究目的:功能性动作筛查作为一项评估人体基础动作能力的测试工具,被广泛应用于竞技体育领域,通过测试能够很好的反映运动员身体的功能性问题,这些功能性的问题不仅会影响运动员的竞技表现,还会为运动损伤埋下隐患。在手球运动项目中,不同运动位置之间因赛场站位不同,其技术特征有着较大的差异,随着常年累月的比赛和训练,身体会因各位置的技术特征产生诸多功能性问题,因此本论文对安徽省男子手球队边锋、内锋、底线三个进
为了探讨玉米（Zea may）秸秆、小麦（Triticum aestivum）秸秆、苜蓿（Medicago sativa）干草配比巨菌草（Pennisetum giganteum）对饲粮组合效应的影响，试验利用体外发酵法测定在精粗比为40:60时，精料:玉米秸秆（小麦秸秆或苜蓿干草）:巨菌草比例分别为40:60:0、40:50:10、40:40:20、40:30:30、40:20:40、40:10
＜正＞感谢《剧本》,改变创刊67年不发表舞剧剧本的历史,自本期始,也把舞剧剧本请进了《剧本》家族。作为舞剧剧本的首发作者,我很荣幸,也很惶恐,同期发表三部又是何等礼遇。我想这不只是对我个人创作的鼓励,也表达了中国戏剧家协会、《剧本》杂志社对当代舞剧创作的关注与支持。我创作的第一部舞剧剧本,是1999年上海芭蕾舞团演出的芭蕾舞剧《梁山伯与祝英台》,由该团当年的青年编导如今的团长辛丽丽编舞。该剧自首演
近几年来,我国经济的高速发展,推动了证券市场的增长。对一般投资人来说,公开发布的财经资讯是其对企业投资的关键。不过,根据中国证监会官方数据显示,上市公司发布虚假消息、欺骗投资者、通过并购重组舞弊等违法违规行为依然屡见不鲜。各种财务舞弊手段的使用,长时间、大面积的舞弊活动,冲击了整个投资市场。虚假财务信息掩盖了企业真实的经营业务,粉饰了企业的资本结构问题,掩饰了企业的真实股票价格,严重误导了广大投资
本试验旨在研究苜蓿和小麦秸秆不同组合效应对呼伦贝尔断奶羔羊生长性能、血清生化指标、肝脏糖、脂代谢相关基因表达、瘤胃黏膜形态的影响。选择体重相近、体况良好的3月龄左右断奶羔羊72只，随机分为3组，每组3个重复，每个重复8只，分别为小麦秸秆组（WS组）、50%小麦秸秆+50%苜蓿干草组（AHWS组）、苜蓿干草组（AH组），饲粮精粗比为7∶3，试验期为90 d。试验结束后随机挑选7只进行屠宰并采集相关组
《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》已完成历史使命，我国高等教育规模和结构已达成各项既定目标，但仍面临规模上人力资源指标偏低，世界顶尖大学数量偏少，影响力亟待提升；结构上院校类型、特色发展不充分，区域均衡不足。“十四五”时期，普及化阶段的高等教育应中速推进，科学设置各项核心指标，平稳发展高等教育规模；应集中力量促进高等教育结构协调性发展，在不同层次、类型和区域发展多元化优质
在新时代背景下，劳动教育在“五育融合”中应置于何处是一个具有争议且值得深入探讨的问题。基于政策和学理层面有关劳动教育与德智体美四育关系的相关阐述，在新时代背景下五育以“嵌套”的基本样态存在。当下，劳动教育因其薄弱的教育观念、粗放且浅表的教育课程、与劳育脱节的综合实践活动及“重智轻劳”的班级建设使其在五育关系中的定位存在偏差。在新时代背景下，重新反思劳动教育在“五育融合”中的价值定位，以求结合人工智
文章从美国基础研究体系的基本框架出发，探讨美国基础研究体系的主要特征。联邦政府是美国基础研究体系最大的资金投入主体，高等教育机构则是最大的执行主体。联邦政府在基础研究体系中的资金投入和执行占比在逐渐减少，而企业和非营利机构在基础研究中承担越来越重要的责任，在基础研究体系中的资金投入和执行占比均在增加。美国联邦政府在基础研究体系中积极拓展政府保障责任，发挥了政府投资基础研究的引领、撬动和催化作用。各