论文部分内容阅读
【摘要】GB 50974-2014《消防给水及消火栓系统技术》实施后,消防稳压设备的定义发生了较大的变化,对于稳压设备的计算目前存在两种比较主流的理解,本文以某厂房的下置式系统为例,分别用两种算法计算,并比较其优劣。
【关键词】新规;消防;稳压设备
随着GB 50974-2014《消防给水及消火栓系统技术》的实施,消防稳压设备的定义发生了较大的变化,其功能已经变成管网泄漏补水和实现系统自动启动,而不再是火灾初期、消防水泵启动前(30 s),满足消火栓和自动喷水灭火系统的水压要求。
新规实施后,对于稳压设备的计算存在着一些争议,目前主要有两种算法,一种是将消防泵启泵压力设为系统最不利点压力,另一种是将稳压泵启泵压力设为系统最不利点压力。本文以某厂房的下置式系统为例,分别用两种算法进行计算和探讨。
某厂房消火栓系统如图1所示,增压稳压系统设置在地下室的消防水泵房内。
一、按照图2所示的第一种情况,计算增压稳压设备
——稳压泵启泵压力;
——稳压泵停泵压力;
——系统最不利点压力;
——消防泵启泵压力;
——稳压水容积;
——缓冲水容积;
——稳压泵停泵时气压水罐的空气容积;
V ——气压罐总容积;
根据《水消规》第5.3.3第3条“稳压泵的设计压力应保持系统最不利点处水灭火设施在准工作状态时的静水压力应大于0.15MPa”,令大于0.15MPa的值为0.01MPa,可以计算。
根据《水消规》第5.3.3第2条“稳压泵的设计压力应保持系统自动启泵压力设置点处的压力在准工作状态时大于系统设置自动启泵压力值,且增加值宜为0.07MPa~0.10MPa”,可知。
又知:其中为气压水罐的工作压力比(以绝对压力计),上置时取0.80,下置时取0.85,可计算4MPa。
根据《水消规》第5.3.4条 “当采用气压水罐时,其调节容积应根据稳压泵启泵次数不大于l5次/h计算确定,但有效储水容积不宜小于150 L”,计算气压水罐的总容积:其中为气压水罐的容积系数,取1.05;为气压水罐的水容积,得出。又根据波义耳一马略特定律:(绝压),带入以上数据,计算得出。
稳压泵扬程。
根据《水消规》第5.3.2第2条“稳压泵的设计流量宜按消防给水设计流量的1%~3%计,且不宜小于1L/s”,这里按1L/s取值。由 ,其中C为安全系数,取1.0~1.3;qb为工作水泵计算流量,m?/h, ;n为水泵1h内启动次数,宜为6~8,且n≤15。核算出,满足规范要求。
二、按照图3所示的第二种情况,计算增压稳压设备
根据《水消规》第5.3.3第3条“稳压泵的设计压力应保持系统最不利点处水灭火设施在准工作状态时的静水压力应大于0.15MPa”,令大于0.15MPa的值为0.01MPa,可以计算。
同样,根据《水消规》第5.3.3第2条“稳压泵的设计压力应保持系统自动启泵压力设置点处的压力在准工作状态时大于系统设置自动启泵压力值,且增加值宜为0.07MPa~0.10MPa”,可知。
由波义耳一马略特定律:(絕压),得出。
稳压泵扬程。
再由,核算出,满足规范要求。
结语:
以上结果显示:两种方法计算出的稳压设备均能满足规范要求,并且计算出的气压水罐完全一致,其不同之处仅仅是在罐内的气压设定。通过图4的比较可知,虽然算法(一)稳压泵1h内启动次数较少,但在一定程度上提高了准工作状态下的系统压力。而算法(二)罐内气压较低,系统准工作状态下的压力刚好满足规范要求,相对节能一些。因此认为算法(二)的计算结果更加合适。本文在计算中,令大于0.15MPa的值为0.01MPa,设定,如果想增加一点缓冲容积,可以将P1再适当放大一些。
【关键词】新规;消防;稳压设备
随着GB 50974-2014《消防给水及消火栓系统技术》的实施,消防稳压设备的定义发生了较大的变化,其功能已经变成管网泄漏补水和实现系统自动启动,而不再是火灾初期、消防水泵启动前(30 s),满足消火栓和自动喷水灭火系统的水压要求。
新规实施后,对于稳压设备的计算存在着一些争议,目前主要有两种算法,一种是将消防泵启泵压力设为系统最不利点压力,另一种是将稳压泵启泵压力设为系统最不利点压力。本文以某厂房的下置式系统为例,分别用两种算法进行计算和探讨。
某厂房消火栓系统如图1所示,增压稳压系统设置在地下室的消防水泵房内。
一、按照图2所示的第一种情况,计算增压稳压设备
——稳压泵启泵压力;
——稳压泵停泵压力;
——系统最不利点压力;
——消防泵启泵压力;
——稳压水容积;
——缓冲水容积;
——稳压泵停泵时气压水罐的空气容积;
V ——气压罐总容积;
根据《水消规》第5.3.3第3条“稳压泵的设计压力应保持系统最不利点处水灭火设施在准工作状态时的静水压力应大于0.15MPa”,令大于0.15MPa的值为0.01MPa,可以计算。
根据《水消规》第5.3.3第2条“稳压泵的设计压力应保持系统自动启泵压力设置点处的压力在准工作状态时大于系统设置自动启泵压力值,且增加值宜为0.07MPa~0.10MPa”,可知。
又知:其中为气压水罐的工作压力比(以绝对压力计),上置时取0.80,下置时取0.85,可计算4MPa。
根据《水消规》第5.3.4条 “当采用气压水罐时,其调节容积应根据稳压泵启泵次数不大于l5次/h计算确定,但有效储水容积不宜小于150 L”,计算气压水罐的总容积:其中为气压水罐的容积系数,取1.05;为气压水罐的水容积,得出。又根据波义耳一马略特定律:(绝压),带入以上数据,计算得出。
稳压泵扬程。
根据《水消规》第5.3.2第2条“稳压泵的设计流量宜按消防给水设计流量的1%~3%计,且不宜小于1L/s”,这里按1L/s取值。由 ,其中C为安全系数,取1.0~1.3;qb为工作水泵计算流量,m?/h, ;n为水泵1h内启动次数,宜为6~8,且n≤15。核算出,满足规范要求。
二、按照图3所示的第二种情况,计算增压稳压设备
根据《水消规》第5.3.3第3条“稳压泵的设计压力应保持系统最不利点处水灭火设施在准工作状态时的静水压力应大于0.15MPa”,令大于0.15MPa的值为0.01MPa,可以计算。
同样,根据《水消规》第5.3.3第2条“稳压泵的设计压力应保持系统自动启泵压力设置点处的压力在准工作状态时大于系统设置自动启泵压力值,且增加值宜为0.07MPa~0.10MPa”,可知。
由波义耳一马略特定律:(絕压),得出。
稳压泵扬程。
再由,核算出,满足规范要求。
结语:
以上结果显示:两种方法计算出的稳压设备均能满足规范要求,并且计算出的气压水罐完全一致,其不同之处仅仅是在罐内的气压设定。通过图4的比较可知,虽然算法(一)稳压泵1h内启动次数较少,但在一定程度上提高了准工作状态下的系统压力。而算法(二)罐内气压较低,系统准工作状态下的压力刚好满足规范要求,相对节能一些。因此认为算法(二)的计算结果更加合适。本文在计算中,令大于0.15MPa的值为0.01MPa,设定,如果想增加一点缓冲容积,可以将P1再适当放大一些。