论文部分内容阅读
[摘 要]为了探索玉米不同通透密植栽培模式的增产潜力、种植效益和集成技术组装，为农业生产提供技术支撑，2016年我们主持设置了七项不同栽培模式的示范展示。七种通透密植模式与当地玉米平均亩产量相比较，都表现出了显著的增产效果。
[关键词]玉米 通透密植 栽培模式。
中图分类号：S5 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）01-0209-01
一、项目设置
（一）4：1空通透密植栽培模式示范展示。选用品种龙作2号，展示面积100亩。
（二）4：1空纵横通透密植栽培模式示范展示。选用品种龙作2号，展示面积100亩。
（三）“4500株/亩30+60”，纵横通透通透密植栽培模式示范展示。选用品种龙作2号，展示面积100亩。
（四）“4000株/亩34+66”，縱横通透通透密植栽培模式示范展示。选用品种龙作2号，展示面积100亩。
（五）130厘米大垅双行通透密植栽培模式示范展示。选用品种龙作2号，展示面积100亩。
（六）110厘米大垅双行通透密植栽培模式示范展示。选用品种龙作2号，展示面积100亩。
（七）小垅通透密植栽培模式示范展示。选用品种龙作2号，展示面积100亩。
二、田间分布
示范区总面积进千亩，东西垅，北侧种植4垅保护行空1垅后各种模式从北向南依次为：
（一）4：1空通透密植栽培模式示范展示。种植4组共20条垅，垅距65厘米。
（二）4：1空纵横通透密植栽培模式示范展示。种植4组共20条垅，垅距65厘米。
（三）“4500株/亩30+60”，纵横通透通透密植栽培模式示范展示。种植10条垅，垅距130厘米，行距50厘米。
（四）“4000株/亩34+66”，纵横通透通透密植栽培模式示范展示。种植10条垅，垅距130厘米，行距50厘米。
（五）130厘米大垅双行通透密植栽培模式示范展示。种植10条垅，垅距130厘米，行距50厘米。
（六）110厘米大垅双行通透密植栽培模式示范展示。种植12条垅，垅距110厘米，行距50厘米。
（七）小垅通透密植栽培模式示范展示。种植20条垅，垅距65厘米。
三、基本情况
秋翻耙整地起垅，翻深35厘米。应用一次性施肥技术，4月24日亩破垅夹施撒可富复合肥55公斤，随机亩施二铵12.5公斤，深在种子侧下15厘米。
（一）“4：1空”模式。5垅为一组，空1条垅，种植4条垅，4月27日使用勉耕播种机播种，播种密度20厘米，理论亩保苗4000株。
（二）“4：1空纵横通透”模式。应用配套机械，2垅为一组，种二组空1垅，宽行距90厘米、窄行距50厘米。宽穴距54厘米、窄穴距26厘米，每穴双株，同一条垅上双行宽窄穴距同步，相邻垅上宽窄穴距交错。
（三）“纵横通透”模式。应用配套机械，垅上双行不等距穴播。顺垅向宽窄行、横向宽窄穴距上均有通透。宽行距90厘米、窄行距50厘米。宽穴距60-66厘米、窄穴距30-34厘米，每穴双株，同一条垅上双行宽窄穴距同步，相邻垅上宽窄穴距交错。4月27日播种，理论亩保苗4000-4500株。
（四）“130厘米大垅”模式。应用配套机械4月27日播种，行距50厘米，播种密度24厘米，垅上双行播种，理论亩保苗4000株。
（五）“110厘米大垅”模式。4月27日应用配套机械，垅上双行播种，行距50厘米，播种密度26.9厘米，理论亩保苗4200株。
（六）“小垅密植”模式。65厘米垅距，4月27日播种，播种密度25厘米，理论亩保苗4000株。
四、示范结果
七种通透密植模式与当地玉米平均亩产量相比较，都表现出了显著的增产效果，亩增产量为107-258.2公斤。在一定范围内，保苗密度越高产量越高。110厘米大垅保苗率最高，其次为130厘米大垅、130厘米纵横通透、小垅密植和4：1空。由于机械、整地、播种质量等原因，今年4：1空亩保苗密度过低，仅为3035株/亩，与播种密度4000株相比仅占到76%。
七种栽培模式都能为株植提供较好的通风透光条件，均有支持根1-2层，条数15根左右。
2016年的示范，条件不是十分成熟，模式设计仅为一年的探索。为提高自然资源利用率，应用通透密植栽培技术提高玉米单产水平。建议今年完善栽培模式，选择更适宜的品种继续进行实践探索。
1 引言
烤烟是云南农业生产的重要组成部分，从卷烟工业生产的角度来讲，烤烟生产应符合卷烟配方的需要，为卷烟工业提供优质原料，以利于卷烟质量的稳定提高，这是烤烟生产的最终目的和烤烟产品质量的最终体现。所以，烤烟施肥要服从卷烟配方的需求，不能盲目追求高产，而要以优质适产为目的，这样才能保证“两烟”的持续发展。
实践证明，要获得高质量的烟叶，除具备优良品种和适宜的植烟土壤外，关键是烤烟在各生育期对主要养分的吸收要符合优质烟叶对养分吸收的进程。
2 结果与分析
2.1 不同施肥方式对农艺性状的影响
由表1数据的方差分析可以看出移栽后35天叶片数，最大叶长、宽差异不显著，株高为处理A最高，这可能是由于处理A的基肥施用量最大，因此烤烟生长前期处理的长势比其他处理要好。而处理天与其它处理有显著差异，可能是因为施肥方式与其它处理相差较大，即与前面的三个处理相比没有施用基肥，与后面的三个处理相比，在移栽后第7天没有施追肥，致使烟株生长前期对养分的利用受到限制，与其它处理出现较大的差异。
移栽后58天各处理间株高和有效叶数差异不显著，处理B的茎围与其它处理有极显著差异，这可能是由于移栽时施肥最多，此时可以被利用的肥料量较其它处理大，烟株对营养吸收量最大导致；处理B与处理C、D、E、F和G的最大叶长、宽有显著差异，处理A的最大叶长和宽与其它处理有极显著差异，这是因为在移栽后58天，烟株吸收的养分已经被运输到烟株的生长点即叶片部位，供叶片的生长。 移栽后67天即烟株封顶打杈后，此时养分大部分被用来增加烟叶的面积和化学成分的积累。烟株的留叶数，最大叶的长、宽差异不显著；叶面积系数最大为处理F，最小为处理B，其中处理A和B均与其它处理有显著差异；株高处理E最高，处理A和B与其它处理有极显著差异，处理C与处理D和E有显著差异；茎围处理D最粗，处理C和G与处理D、E和F差异显著，处理A和B与其它处理有极显著差异。由于移栽后67天，所有处理施肥全部完成，但由于施肥时间的差异导致了各处理烟株生长情况出现不同。
整体看来全追肥的处理在生长前期的长势与施用基肥的处理相差不大，但是在移栽后58天其长势表现出略优于施用基肥的处理，在移栽后67天这种优势更明显，尤其是处理D、E和F在茎围、株高和叶面积系数上分别占有优势，但是三者各数据间无显著差异。因此农艺性状的调查结果说明全追肥的处理可以提高烤烟的整体长势。
2.2 不同施肥方式对抗病性的影响
调查各处理病情指数后得到的（表2）数据显示，各处理对黄瓜花叶病均为高抗，但比较数据大小还是可以看出处理E、F和G最小，处理A对黄瓜花叶病抗性最差。各处理对野火病表现也是高抗，具体表现为处理F的抗性最好，处理A抗性最差。炭疽病抗病性除处理G为中抗，其它处理均为高抗，抗性最好的为处理E。由此可以总结出各种施肥方法中处理D和E抗病性要好于其它处理，因此在提高烟株抗病性方面处理D和E的施肥方法较为合适。
2.3 不同施肥方式对叶绿素含量的影响
叶绿素是鲜烟叶中的质体色素之一，它不仅决定调制后烟叶的叶色，而且对烟草香味物质的形成和品质的提高具有重要的贡献 。
由表3的数据可以看出各处理均非常明显的分层落黄，叶绿素平均含量最高的为处理D，最低的为处理B。各处理间的差异主要出现在上部叶，其中处理A与其它处理有显著差异，其余各处理间差异不显著。上表的数据还显示了不同的施肥方式对烟株的落黄速度产生了一定的影响，作全追肥的处理，虽然能减少氮的淋失，满足烟草对氮的需要，由于追肥的肥料利用，使烟叶中过多的碳水化合物用于合成蛋白质和叶绿素，使得全追肥处理的叶绿素含量较高。同时由于施肥次数的增加使得烟株的落黄速度减慢，当然施肥次数太多不利于烟叶从生理成熟到工艺成熟及烟叶内在化学成分的转化。因此追肥次数和数量要控制，避免烟株贪青晚熟，烟碱含量过高，影响烟叶内在品质。由此可以看出，不同的施肥方法对烟株的叶绿素含量的影响不是很显著。
3.4 不同施肥方式对经济性状的影响
表4的数据显示产量和产值最高的为处理F，处理A和B的产量和产值与其它处理差异显著，上等烟比例与其它处理的差异极显著。上等烟比例最高的为处理D，其次是处理F，但是就产量和产值来看这两个处理除与处理A、B差异显著外，与其它处理差异均不显著。从上等烟比例的方差分析中可以看到，处理D和F与处理A、B差异极显著，与处理E差异显著，与其它处理差异不显著。中等烟的比例处理C、F与处理A、E和G差异显著，处理D与其它处理差异显著。各处理间单叶重差异不显著，处理C的平均单叶重最大，其次是处理D，最小为处理A。各处理均价最高的为处理D，其次是处理C，最低的为处理A。
综合分析经济性状的数据分析结果可知，不同的施肥方式對于提高产量和产值虽然有一定得帮助，但是影响不是很显著；上等烟的比例处理C除略差于处理D之外，均好于其它几个全追肥处理；各处理对单叶重基本没有影响。
3 讨论
3.1 试验表明，全追肥的施肥方式可以在整个生育期内给予烟株持续的养分供应，同时在多雨潮湿的条件下，可使肥料的淋溶流失减少，土壤对肥料的固定减弱。全追肥施肥技术的供肥特点是持久，同时又要避免引起烟株的贪青晚熟，特别对改善地膜烟前期营养供应过快而容易引起后期脱肥早衰具有很好的效果，能保证烤烟最大生长对养分的需求。
3.2 由试验数据可知，全追肥的施肥方式对烟株的生育期没有影响，但对烟株生长情况影响较大。全追肥的处理烟株生长状况好于施基肥的处理，尤其是处理F的施肥方式获得的叶面积系数最大。全追肥的施肥方式有利于提高烟株的抗病性，可以提高产值量，但是对于中上等烟比例和单叶重的影响不大，但是总体看来全追肥的施肥方式为生产优质烟叶提供了有力的保证。
3.3 今年的平均降雨量大于往常年，使烟株在前期的生长表现良好，尤其是使还苗期缩短。但是移栽后雨水过多导致光照时间缩短，影响烟株的生长，上部叶片不舒展。同时在团棵至旺长期又遭遇了一段干旱期，抑制了烟株的生长，这势必会对烟株后期保持良好的长势产生一定影响。
3.4 由于两头低温的限制，使烟株打顶过低；同时，本试验由于考虑到全追肥处理的肥料利用率较高，未施用农家肥，致使烟株长势不理想，影响了产量和产值。
3.5 试验地是多年连作烟草的地块，使得烤烟可吸收的有效元素减少；试验用地选取不适当也对产质量造成了一定影响。
4 结论
本试验结果表明，全追肥的施肥方式可以持续为烟株提供营养需求，保证烟株良好的生长。虽然不同的施肥方式对于烟株的生育期没有影响，但是却可以提高产量和产值，提高烟株的抗病性，可以较好的满足烤烟的养分需求。但是不是追肥的次数越多越好，处理G即追肥分为四次施用的方式表现就较差。
综上所述，全追肥的施肥方式是基本适合景东县的实际情况，尤其是处理D、E和F对于提高景东县烟叶生长整齐情况以及产量和产值有较大帮助，但是由于试验条件的限制，没有寻找到最佳的施肥方式，有待进一步改进。
参考文献
[1] 李天福.云南烤烟经济合理施肥建议[J].云南烟草，1999，（2）：45-46.
[2] 刘国顺.烟草栽培学[M].北京：中国农业出版社，2003，176.
[3] 罗国安，徐四新.不同施肥条件下烤烟的养分吸收特点[J].上海农业学报， 2000，16（1）：49-53.
[4] 李天福，冉邦定，陈萍，等.云南烤烟经济合理施肥建议[J].云南农业科技，1999（2）：29-30
[5] 李阿生，陈燕芳，陈贵红.优质烤烟科学施肥技术[J].植物医生，2008，21（1）：51-52
[6] 李长江，赵凤军，李俭.对烤烟施肥中几个问题的探讨[J].农业与技术，2000，20（1）：27-29，32
[关键词]玉米 通透密植 栽培模式。
中图分类号：S5 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）01-0209-01
一、项目设置
（一）4：1空通透密植栽培模式示范展示。选用品种龙作2号，展示面积100亩。
（二）4：1空纵横通透密植栽培模式示范展示。选用品种龙作2号，展示面积100亩。
（三）“4500株/亩30+60”，纵横通透通透密植栽培模式示范展示。选用品种龙作2号，展示面积100亩。
（四）“4000株/亩34+66”，縱横通透通透密植栽培模式示范展示。选用品种龙作2号，展示面积100亩。
（五）130厘米大垅双行通透密植栽培模式示范展示。选用品种龙作2号，展示面积100亩。
（六）110厘米大垅双行通透密植栽培模式示范展示。选用品种龙作2号，展示面积100亩。
（七）小垅通透密植栽培模式示范展示。选用品种龙作2号，展示面积100亩。
二、田间分布
示范区总面积进千亩，东西垅，北侧种植4垅保护行空1垅后各种模式从北向南依次为：
（一）4：1空通透密植栽培模式示范展示。种植4组共20条垅，垅距65厘米。
（二）4：1空纵横通透密植栽培模式示范展示。种植4组共20条垅，垅距65厘米。
（三）“4500株/亩30+60”，纵横通透通透密植栽培模式示范展示。种植10条垅，垅距130厘米，行距50厘米。
（四）“4000株/亩34+66”，纵横通透通透密植栽培模式示范展示。种植10条垅，垅距130厘米，行距50厘米。
（五）130厘米大垅双行通透密植栽培模式示范展示。种植10条垅，垅距130厘米，行距50厘米。
（六）110厘米大垅双行通透密植栽培模式示范展示。种植12条垅，垅距110厘米，行距50厘米。
（七）小垅通透密植栽培模式示范展示。种植20条垅，垅距65厘米。
三、基本情况
秋翻耙整地起垅，翻深35厘米。应用一次性施肥技术，4月24日亩破垅夹施撒可富复合肥55公斤，随机亩施二铵12.5公斤，深在种子侧下15厘米。
（一）“4：1空”模式。5垅为一组，空1条垅，种植4条垅，4月27日使用勉耕播种机播种，播种密度20厘米，理论亩保苗4000株。
（二）“4：1空纵横通透”模式。应用配套机械，2垅为一组，种二组空1垅，宽行距90厘米、窄行距50厘米。宽穴距54厘米、窄穴距26厘米，每穴双株，同一条垅上双行宽窄穴距同步，相邻垅上宽窄穴距交错。
（三）“纵横通透”模式。应用配套机械，垅上双行不等距穴播。顺垅向宽窄行、横向宽窄穴距上均有通透。宽行距90厘米、窄行距50厘米。宽穴距60-66厘米、窄穴距30-34厘米，每穴双株，同一条垅上双行宽窄穴距同步，相邻垅上宽窄穴距交错。4月27日播种，理论亩保苗4000-4500株。
（四）“130厘米大垅”模式。应用配套机械4月27日播种，行距50厘米，播种密度24厘米，垅上双行播种，理论亩保苗4000株。
（五）“110厘米大垅”模式。4月27日应用配套机械，垅上双行播种，行距50厘米，播种密度26.9厘米，理论亩保苗4200株。
（六）“小垅密植”模式。65厘米垅距，4月27日播种，播种密度25厘米，理论亩保苗4000株。
四、示范结果
七种通透密植模式与当地玉米平均亩产量相比较，都表现出了显著的增产效果，亩增产量为107-258.2公斤。在一定范围内，保苗密度越高产量越高。110厘米大垅保苗率最高，其次为130厘米大垅、130厘米纵横通透、小垅密植和4：1空。由于机械、整地、播种质量等原因，今年4：1空亩保苗密度过低，仅为3035株/亩，与播种密度4000株相比仅占到76%。
七种栽培模式都能为株植提供较好的通风透光条件，均有支持根1-2层，条数15根左右。
2016年的示范，条件不是十分成熟，模式设计仅为一年的探索。为提高自然资源利用率，应用通透密植栽培技术提高玉米单产水平。建议今年完善栽培模式，选择更适宜的品种继续进行实践探索。
1 引言
烤烟是云南农业生产的重要组成部分，从卷烟工业生产的角度来讲，烤烟生产应符合卷烟配方的需要，为卷烟工业提供优质原料，以利于卷烟质量的稳定提高，这是烤烟生产的最终目的和烤烟产品质量的最终体现。所以，烤烟施肥要服从卷烟配方的需求，不能盲目追求高产，而要以优质适产为目的，这样才能保证“两烟”的持续发展。
实践证明，要获得高质量的烟叶，除具备优良品种和适宜的植烟土壤外，关键是烤烟在各生育期对主要养分的吸收要符合优质烟叶对养分吸收的进程。
2 结果与分析
2.1 不同施肥方式对农艺性状的影响
由表1数据的方差分析可以看出移栽后35天叶片数，最大叶长、宽差异不显著，株高为处理A最高，这可能是由于处理A的基肥施用量最大，因此烤烟生长前期处理的长势比其他处理要好。而处理天与其它处理有显著差异，可能是因为施肥方式与其它处理相差较大，即与前面的三个处理相比没有施用基肥，与后面的三个处理相比，在移栽后第7天没有施追肥，致使烟株生长前期对养分的利用受到限制，与其它处理出现较大的差异。
移栽后58天各处理间株高和有效叶数差异不显著，处理B的茎围与其它处理有极显著差异，这可能是由于移栽时施肥最多，此时可以被利用的肥料量较其它处理大，烟株对营养吸收量最大导致；处理B与处理C、D、E、F和G的最大叶长、宽有显著差异，处理A的最大叶长和宽与其它处理有极显著差异，这是因为在移栽后58天，烟株吸收的养分已经被运输到烟株的生长点即叶片部位，供叶片的生长。 移栽后67天即烟株封顶打杈后，此时养分大部分被用来增加烟叶的面积和化学成分的积累。烟株的留叶数，最大叶的长、宽差异不显著；叶面积系数最大为处理F，最小为处理B，其中处理A和B均与其它处理有显著差异；株高处理E最高，处理A和B与其它处理有极显著差异，处理C与处理D和E有显著差异；茎围处理D最粗，处理C和G与处理D、E和F差异显著，处理A和B与其它处理有极显著差异。由于移栽后67天，所有处理施肥全部完成，但由于施肥时间的差异导致了各处理烟株生长情况出现不同。
整体看来全追肥的处理在生长前期的长势与施用基肥的处理相差不大，但是在移栽后58天其长势表现出略优于施用基肥的处理，在移栽后67天这种优势更明显，尤其是处理D、E和F在茎围、株高和叶面积系数上分别占有优势，但是三者各数据间无显著差异。因此农艺性状的调查结果说明全追肥的处理可以提高烤烟的整体长势。
2.2 不同施肥方式对抗病性的影响
调查各处理病情指数后得到的（表2）数据显示，各处理对黄瓜花叶病均为高抗，但比较数据大小还是可以看出处理E、F和G最小，处理A对黄瓜花叶病抗性最差。各处理对野火病表现也是高抗，具体表现为处理F的抗性最好，处理A抗性最差。炭疽病抗病性除处理G为中抗，其它处理均为高抗，抗性最好的为处理E。由此可以总结出各种施肥方法中处理D和E抗病性要好于其它处理，因此在提高烟株抗病性方面处理D和E的施肥方法较为合适。
2.3 不同施肥方式对叶绿素含量的影响
叶绿素是鲜烟叶中的质体色素之一，它不仅决定调制后烟叶的叶色，而且对烟草香味物质的形成和品质的提高具有重要的贡献 。
由表3的数据可以看出各处理均非常明显的分层落黄，叶绿素平均含量最高的为处理D，最低的为处理B。各处理间的差异主要出现在上部叶，其中处理A与其它处理有显著差异，其余各处理间差异不显著。上表的数据还显示了不同的施肥方式对烟株的落黄速度产生了一定的影响，作全追肥的处理，虽然能减少氮的淋失，满足烟草对氮的需要，由于追肥的肥料利用，使烟叶中过多的碳水化合物用于合成蛋白质和叶绿素，使得全追肥处理的叶绿素含量较高。同时由于施肥次数的增加使得烟株的落黄速度减慢，当然施肥次数太多不利于烟叶从生理成熟到工艺成熟及烟叶内在化学成分的转化。因此追肥次数和数量要控制，避免烟株贪青晚熟，烟碱含量过高，影响烟叶内在品质。由此可以看出，不同的施肥方法对烟株的叶绿素含量的影响不是很显著。
3.4 不同施肥方式对经济性状的影响
表4的数据显示产量和产值最高的为处理F，处理A和B的产量和产值与其它处理差异显著，上等烟比例与其它处理的差异极显著。上等烟比例最高的为处理D，其次是处理F，但是就产量和产值来看这两个处理除与处理A、B差异显著外，与其它处理差异均不显著。从上等烟比例的方差分析中可以看到，处理D和F与处理A、B差异极显著，与处理E差异显著，与其它处理差异不显著。中等烟的比例处理C、F与处理A、E和G差异显著，处理D与其它处理差异显著。各处理间单叶重差异不显著，处理C的平均单叶重最大，其次是处理D，最小为处理A。各处理均价最高的为处理D，其次是处理C，最低的为处理A。
综合分析经济性状的数据分析结果可知，不同的施肥方式對于提高产量和产值虽然有一定得帮助，但是影响不是很显著；上等烟的比例处理C除略差于处理D之外，均好于其它几个全追肥处理；各处理对单叶重基本没有影响。
3 讨论
3.1 试验表明，全追肥的施肥方式可以在整个生育期内给予烟株持续的养分供应，同时在多雨潮湿的条件下，可使肥料的淋溶流失减少，土壤对肥料的固定减弱。全追肥施肥技术的供肥特点是持久，同时又要避免引起烟株的贪青晚熟，特别对改善地膜烟前期营养供应过快而容易引起后期脱肥早衰具有很好的效果，能保证烤烟最大生长对养分的需求。
3.2 由试验数据可知，全追肥的施肥方式对烟株的生育期没有影响，但对烟株生长情况影响较大。全追肥的处理烟株生长状况好于施基肥的处理，尤其是处理F的施肥方式获得的叶面积系数最大。全追肥的施肥方式有利于提高烟株的抗病性，可以提高产值量，但是对于中上等烟比例和单叶重的影响不大，但是总体看来全追肥的施肥方式为生产优质烟叶提供了有力的保证。
3.3 今年的平均降雨量大于往常年，使烟株在前期的生长表现良好，尤其是使还苗期缩短。但是移栽后雨水过多导致光照时间缩短，影响烟株的生长，上部叶片不舒展。同时在团棵至旺长期又遭遇了一段干旱期，抑制了烟株的生长，这势必会对烟株后期保持良好的长势产生一定影响。
3.4 由于两头低温的限制，使烟株打顶过低；同时，本试验由于考虑到全追肥处理的肥料利用率较高，未施用农家肥，致使烟株长势不理想，影响了产量和产值。
3.5 试验地是多年连作烟草的地块，使得烤烟可吸收的有效元素减少；试验用地选取不适当也对产质量造成了一定影响。
4 结论
本试验结果表明，全追肥的施肥方式可以持续为烟株提供营养需求，保证烟株良好的生长。虽然不同的施肥方式对于烟株的生育期没有影响，但是却可以提高产量和产值，提高烟株的抗病性，可以较好的满足烤烟的养分需求。但是不是追肥的次数越多越好，处理G即追肥分为四次施用的方式表现就较差。
综上所述，全追肥的施肥方式是基本适合景东县的实际情况，尤其是处理D、E和F对于提高景东县烟叶生长整齐情况以及产量和产值有较大帮助，但是由于试验条件的限制，没有寻找到最佳的施肥方式，有待进一步改进。
参考文献
[1] 李天福.云南烤烟经济合理施肥建议[J].云南烟草，1999，（2）：45-46.
[2] 刘国顺.烟草栽培学[M].北京：中国农业出版社，2003，176.
[3] 罗国安，徐四新.不同施肥条件下烤烟的养分吸收特点[J].上海农业学报， 2000，16（1）：49-53.
[4] 李天福，冉邦定，陈萍，等.云南烤烟经济合理施肥建议[J].云南农业科技，1999（2）：29-30
[5] 李阿生，陈燕芳，陈贵红.优质烤烟科学施肥技术[J].植物医生，2008，21（1）：51-52
[6] 李长江，赵凤军，李俭.对烤烟施肥中几个问题的探讨[J].农业与技术，2000，20（1）：27-29，32