【摘 要】
：
目的:了解中青年强直性脊柱炎病人的疾病感受和体验,为医护人员制订高效、优质的疾病管理措施提供参考.方法:采用目的抽样法,对16例中青年强直性脊柱炎病人进行半结构式访谈,应用Colaizzi 7步分析法整理资料形成主题.结果:中青年强直性脊柱炎病人疾病感受和体验包含4个主题:①疾病症状的影响;②人生规划的限制;③孤独和孤立的体验;④应对疾病的多种策略.结论:中青年强直性脊柱炎病人在生理、心理及社会参与等方面经历诸多挑战,医护人员应关注其疾病的感受和体验,完善个体化的疾病管理策略.
【机 构】
：
210008,江苏大学鼓楼临床医学院;210008,南京大学医学院附属鼓楼医院
论文部分内容阅读
目的:了解中青年强直性脊柱炎病人的疾病感受和体验,为医护人员制订高效、优质的疾病管理措施提供参考.方法:采用目的抽样法,对16例中青年强直性脊柱炎病人进行半结构式访谈,应用Colaizzi 7步分析法整理资料形成主题.结果:中青年强直性脊柱炎病人疾病感受和体验包含4个主题:①疾病症状的影响;②人生规划的限制;③孤独和孤立的体验;④应对疾病的多种策略.结论:中青年强直性脊柱炎病人在生理、心理及社会参与等方面经历诸多挑战,医护人员应关注其疾病的感受和体验,完善个体化的疾病管理策略.
其他文献
目的:探讨基于Peplau人际关系理论康复护理模式对冠心病病人心功能、健康行为及自我管理能力的影响.方法:选取2020年7月—2021年9月收治的98例冠心病病人为研究对象,按照抽签法将其分为对照组和观察组各49例,对照组给予常规护理,观察组实施基于Peplau人际关系理论康复护理,干预3个月.观察两组病人心功能、健康行为依从性及自我管理能力的改善情况.结果:观察组病人心功能指标优于对照组(P<0.05);观察组病人自我管理能力评分高于对照组(P<0.05);观察组病人健康行为得分情况优于对照组(P<0.
目的:了解包皮环切术患儿家长决策冲突的现状,分析其影响因素.方法:采用便利抽样选取常熟市某医院的176例包皮环切术患儿家长为研究对象,采用一般资料调查表、中文版决策冲突量表和电子健康素养量表进行调查.采用多元回归分析对包皮环切术患儿家长决策冲突的影响因素进行分析.结果:包皮环切术患儿家长决策冲突总分为(33.29±3.21)分,多元回归分析显示患儿年龄、家庭意见一致性、家长电子健康素养是包皮环切术患儿家长决策冲突的影响因素,共解释方程48.2％的变异量.结论:包皮环切术患儿家长的决策冲突值得引起关注,可进
目的:探讨基于护理危机管理策略的干预在慢性乙型重型肝炎病人人工肝治疗中的应用效果.方法:将2019年7月—2021年7月收治的82例慢性乙型重型肝炎人工肝病人随机分为对照组和观察组各41例,对照组实施常规干预,观察组实施基于护理危机管理策略的干预.比较两组病人干预后不良事件发生率及干预前后肝功能,干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和健康状况调查简表(SF-36)评价病人负性情绪以及生活质量.结果:两组病人干预后总胆红素(TBIL)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)与丙氨酸氨基转移酶(
目的:探讨正念减压疗法对复发性卵巢癌病人负性情绪及癌因性疲乏和生活质量的影响.方法:选取2020年1月—2021年5月在某三级甲等肿瘤专科医院妇科治疗的90例复发性卵巢癌病人为研究对象,将2020年1月—2020年8月住院治疗的45例复发性卵巢癌病人作为对照组,将2020年9月—2021年5月住院治疗的45例复发性卵巢癌病人作为观察组.两组均给予常规护理措施,观察组在常规护理基础上给予正念减压疗法.干预8周后比较两组病人负性情绪、癌因性疲乏和生活质量情况.结果:观察组病人干预后负性情绪、癌因性疲乏评分均低
目的:探讨五子散中药封包治疗无创机械通气并发腹胀的疗效.方法:采用随机数字表法将2019年4月—2020年12月收治的94例呼吸衰竭行无创机械通气并发腹胀病人分为对照组、观察组各47例,两组均给予常规治疗和护理,观察组在常规治疗和护理基础上给予五子散中药封包.比较两组病人治疗后首次排气时间、首次排便时间、肠鸣音恢复时间、临床疗效.结果:观察组病人首次排气时间、首次排便时间、肠鸣音恢复时间均短于对照组(P<0.05);观察组病人临床疗效总有效率为89.36％,高于对照组的40.43％(P<0.05).结论:
目的:探讨支持-表达性团体辅助对肺癌病人心理弹性、死亡态度及述情障碍的影响.方法:选取2020年3月—2021年3月收治的84例肺癌病人为研究对象,将2020年3月—2020年8月收治的42例肺癌病人作为对照组,将2020年9月—2021年3月收治的42例肺癌病人作为观察组.对照组给予常规肺癌护理,观察组在基础上给予支持-表达性团体辅助干预.观察并比较两组干预前后心理弹性、死亡态度以及述情障碍情况.结果:干预后观察组病人心理弹性中坚韧、力量、乐观维度评分均高于对照组(P<0.05);观察组病人趋近接受、自