【摘 要】
：
近年来，我国松材线虫病的发生呈上升趋势，严重威胁到生态安全、生物安全，阻碍了疫区林业高质量发展。自1982年首次发现松材线虫病以来，经快速传播、扩散、蔓延，截至2021年，我国已有19个省（自治区、直辖市）742个县级行政区的171.65万hm~2森林遭到侵染，森林生态效益、经济效益受到了极为不利的影响。相关学者对松材线虫病的发生、危害、监测技术、致病机制、防控治理等进行了大量研究，本文基于相关研
【基金项目】
：
贵州省林业厅林业优秀青年人才培养专项资金资助项目（黔林科合J[2018]10号）；
论文部分内容阅读
近年来，我国松材线虫病的发生呈上升趋势，严重威胁到生态安全、生物安全，阻碍了疫区林业高质量发展。自1982年首次发现松材线虫病以来，经快速传播、扩散、蔓延，截至2021年，我国已有19个省（自治区、直辖市）742个县级行政区的171.65万hm~2森林遭到侵染，森林生态效益、经济效益受到了极为不利的影响。相关学者对松材线虫病的发生、危害、监测技术、致病机制、防控治理等进行了大量研究，本文基于相关研究结果，对松材线虫病的发生趋势和监测现状进行简要概述和探讨，旨在为我国对松材线虫病快速准确的监测提供参考。
其他文献
本论文共分为五个部分,第一部分,绪论。主要对选题的背景、目的和研究现状、研究思路,研究方法以及研究厌讼的意义等做了简要的说明。第二部分,中国古代厌讼现象的产生和表现。本部分首先对“厌讼”的基本理论问题进行阐述,包括厌讼的定义、厌讼的特征;其次分阶段介绍了厌讼现象在宋元明清时期的表现。第三部分,中国古代厌讼现象产生的原因分析。厌讼现象的出现有其独特的历史经纬,其产生发展与古代的思想、经济和制度因素密
最近两年，随着特价超市、网店的涌现，临期食品自然而然地走进了大众的视野。商家售卖临期食品，既保持了合理的利润空间，又符合“减少粮食浪费”这一当下热点问题，符合食品行业政策背景。本文着重分析临期食品火热的原因，并对临期食品品牌建设和如何进行品牌维护进行论述与分析。
劳动争议公平、公正和更加高效的解决关乎劳动者合法权益的维护,关乎数以亿计的劳动者及其家庭的幸福感和获得感,更加关乎社会的稳定和发展。调解仲裁法规定了,发生劳动争议后,劳动者可以和单位进行和解,和解不成的,可以通过调解组织进行调解,达不成调解协议的,可以通过仲裁与诉讼的途径解决。由于通过仲裁与诉讼的途径,也即“一裁二审”劳动争议处理模式,维权周期长、成本高,除非不得已,劳动者通常不会按照“一裁二审”
“蛋壳脑袋规则”是指受害人特殊体质虽对侵权损害赔偿的发生或扩大具有原因力,却不按照过失相抵规则减轻侵权人的赔偿责任。“蛋壳脑袋规则”目的在于对受害人行为自由的保障和自我防护义务的减轻,对于具有特殊体质的弱势受害人的保护可谓周到,但其适用范围在两大法系国家或地区实务中却极具争议。比较法上,英美法系坚持适用“蛋壳脑袋规则”来解决这一问题,大陆法系则据守相当因果关系的理论深入分析,同时加入价值判断来辅助
运用环境保险工具通过市场化途径来处理环境污染损害问题,是政府利用风险承担社会化理论来处理环境损害赔偿责任问题的重要手段。环境污染责任保险是聚合多数人的资金、达到分散风险作用的环境治理制度,实质上是责任社会化分担理论在环境污染损害赔偿问题上的具体运用。环境污染责任保险制度在我国已试点了一段时间,但发展成果收效甚微,长期以来处于“雷声大,雨点小”、“叫好不叫座”的局面。从制度层面分析,承保范围不明确、
5G时代的来临,人们更加倾向于使用互联网满足日常所需,电商平台的作用在这一时代中得到了凸显。在用户与电商平台交易过程中,会产生大量的个人信息。因两方对个人信息掌握的不平衡,电商平台具有技术优势,在为用户提供服务过程中会收集很多的个人信息,通过对个人信息的深度分析时,有可能会侵犯个人隐私,且消费者在主张隐私权遭受侵害时,举证责任负担相对比较重,所以从其侧面规定了对个人信息的安全保护义务。电商平台既负
近年来随着互联网技术的不断发展,互联网技术已经深入到人们生活的各个领域。远程医疗正是互联网技术在医疗领域的具体应用。远程医疗具有共享各地区的医疗资源、突破时间空间的限制的优点,已经成为医学领域发展的重点。尤其是5G时代的到来,为远程医疗在其现有成就的基础之上,更进一步发展带来可能。现在远程医疗已经从最初的远程会诊阶段发展到远程手术,这极大方便了人们的生活。远程医疗在带来方便的同时也增加了其风险。目
随着计算机信息技术的飞速发展以及计算机的高度普及,计算机已经渗透到我们日常生活的方方面面。这为我们带来极大便利的同时,也造成了一些负面影响。从司法层面而言,与计算机有关的案件数量总体呈上升趋势,其中以破坏计算机信息系统罪定罪量刑的案件在计算机犯罪案件中占有相当比重的分量。通过查阅相关法律文书不难发现,在司法实践中对计算机信息系统罪的认定与适用存在一些明显的争议,这些争议直接破坏了对相关行为定罪量刑
当下行政机关开展行政活动与市场的联系日益密切,行政协议以政府作为一方当事人的特殊协议（也作“行政合同”）被广泛应用。受2014年《中华人民共和国行政诉讼法》的修订,以及2019年12月10日最高人民法院发布我国第一部行政协议案件司法解释《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》的影响,行政协议相关案件研究进一步受到重视。鉴于行政协议案件之于普通行政诉讼案件具有“二重性”的特征,原先针对行政