【摘 要】
：
刑事被害人救助是法治社会建设中的重要组成部分.[1]随着新时代的发展和法治理念的不断提升,刑事被害人救助制度在我国已得以确立和运用,但其多依赖于政策规定,尚未形成国家统一立法,这对该制度在我国的有效落实和全面运用提出了全新的挑战,造成其在实践运用中适用范围、适用程序等方面出现诸多不足.我国应当构建统一的刑事被害人救助制度,在实践运用中完善刑事被害人救助工作,更好地维护遭受犯罪行为侵害的被害人的合法权益,实现法律效果与社会效果的有机统一.
论文部分内容阅读
刑事被害人救助是法治社会建设中的重要组成部分.[1]随着新时代的发展和法治理念的不断提升,刑事被害人救助制度在我国已得以确立和运用,但其多依赖于政策规定,尚未形成国家统一立法,这对该制度在我国的有效落实和全面运用提出了全新的挑战,造成其在实践运用中适用范围、适用程序等方面出现诸多不足.我国应当构建统一的刑事被害人救助制度,在实践运用中完善刑事被害人救助工作,更好地维护遭受犯罪行为侵害的被害人的合法权益,实现法律效果与社会效果的有机统一.
其他文献
“类案不同判”问题是司法责任制改革中的一块硬骨头,随着人工智能技术的不断发展完善,运用智能检索技术辅助解决“类案不同判”问题日渐彰显其理论与应用价值.通过智能技术,对类案进行归纳、分类、检索、推送,为实现“类案同判”、维护司法公平给予支持.本文通过检视智能检索机制在类案裁判过程中的辅助路径以及实践运行中存在的问题,试提出针对智能检索机制在类案裁判中的完善建议,为实现司法公正目标发挥积极作用.
陈嘉庚以维护华侨权益为基点,充分发挥人格魅力,利用多种宣传方式,凝聚起了海外华侨命运与祖国命运息息相关的爱国共识、华侨联合维护群体权益的团结共识、南洋华侨支持中国共产党的共识、侨情民意与侨务政策良性互动的服务共识.陈嘉庚之所以能够凝聚海外华侨共识,原因有三:一是坚持以人民为中心,站稳人民立场;二是传承民族精神,形成凝聚共识的文化内核;三是培养强大能力,增强凝聚共识的本领.
性侵害是对儿童健康权的严重侵犯.新《未成年人保护法》从加强学校性教育、实施违法犯罪人员信息查询和从业禁止制度、增设强制报告制度、完善未成年人监护制度、创新强化网络保护制度等诸多方面,为儿童性侵害的防护提供了立法保障.
在这个“万物触网”的时代,越来越多的人选择网络购药,其中不乏一些需要医生开具处方的处方药.rn但记者调查后发现,当前在网络售药平台购买处方药非常“方便”——即便没有医生开具的处方,平台也会“帮忙”开方,“助力”消费者购买药品.
近年来,随着地方立法权限的扩大,越来越多的地方性法规得到出台,这些地方性法规在稳定地方秩序、促进地方发展上发挥了一定的作用.但与此同时,也不难发现存在一些问题,比如单一性、分散性等问题存在于地方性法规的制定中,比如地方立法工作效率不够高等,这些问题在一定程度上阻碍了地方立法的发展.为了更好地提高地方立法的完整性和系统性,有必要将人工智能引入到地方立法中,利用人工智能辅助地方立法既能提高地方立法工作的效率,也有利于提高地方立法的科学性、系统性.当然,利用人工智能辅助地方立法时也会出现一些问题,若这些问题能够
本文针对我国未成年人订立电子合同效力问题的现状,论述电子合同与传统合同的概念和区别从而引出未成年人订立电子合同根据情况不同,合同效力也有差异,通过对域外相关法律关于未成年人订立合同效力的认定,提出我国未成年人订立电子合同效力可借鉴之处和采取相关辅助措施完善未成年人订立电子合同的效力的办法等.
目前,我国关于新冠肺炎疫情与法医类司法鉴定的相关研究及论文比较少,且主要集中在法医病理尸体检验鉴定方面,故本研究具有研究的意义和价值.在新冠肺炎疫情影响下的后疫情时代,通过对法医司法鉴定(含法医病理、临床、毒物、物证鉴定所涉及的活体检验、尸体检验、生物检材检验)检案实践中面临问题的剖析,提出切实可行的有实际应用价值的对策建议,为法医鉴定人员相关司法鉴定实践提供参考,有助于推动相关鉴定的规范化,也有助于推动相关鉴定标准及规范的完善.
刑法和民法都具有各自的特征,但这两者之间又存在一定的交叉与竞争,因此表现出刑事法与民事法之间存在一定的冲突与融合.站在社会关系的角度进行思考,刑事法和民事法在涉及的范围中如果存在重叠的地方,就一定会出现融合的现象,但同时如果涉及的范围中有竞争的地方,就会出现冲突的现象.因此,本文就刑事法和民事法的冲突与融合进行分析探讨,并提出相应的协调措施,进一步保持两者间的规范性和一致性.
严禁食用野生动物相关法律主要存在“野生动物”概念的界定过窄、缺少对需求端的管控以及法律与法律之间的衔接不足,这些问题的出现主要是由于《野生动物保护法》立法目的的局限性、“重利用,轻保护”的立法理念以及相关法律与社会脱节造成的.在进行分析后,提出对我国严禁食用野生动物相关法律的完善建议,即应当明确“野生动物”的概念,制定食用野生动物相关法律以及增强法律与法律之间的衔接.
法律解释方法的适用对司法实践中的案件审判产生直接的影响,且单一适用某种法律解释方法容易导致法律的误解和错案的形成,而多种法律解释方法的适用,就意味着必须解决方法适用顺序的问题.基于此,本文在分析各种法律解释方法的特点的基础上,提出采用文义解释-体系解释、立法者的目的解释—客观目的解释—文义解释—体系解释……这样一个动态的解释循环的法律解释方法的适用过程,以此减少法律的误解,实现个案正义.