近期以来，媒体不断有涉及贪污腐败的揭露性报道，巨贪、大贪似乎越来越多，某些领域甚至出现了“前腐后继”的现象。媒体在报道贪官贪污腐败的事实的同时，也披露了许多涉及贪官的种种丑闻，且以“情事”居多。
　　在现代实行法治和人权保障的时代，任何人无论其处于何种境地都不能改变其作为“人”的属性，都享有人权；就其在某个特定的国家而论，他都是这个国家的公民，享有宪法和法律规定的公民权利。在这一意义上，贪官作为人的尊严，作为基本人权的生命、财产和自由应当受到保护。我们只能依照法律规定去判断他的哪些行为触犯了法律，应当受到何种法律性质和何种程度的制裁。贪官的“情事”如果触犯了法律，自然应当受到应有的法律制裁；而如果依据既定的法律规定并不触犯法律，则属于他的私生活范畴的问题，只能受到道德的谴责，当然，作为一名政治性的公众人物，可能因此政治道德问题而要承担政治责任。那种依人们一时的情感即民愤而不依法律处理问题，或者不把贪官作为人来予以对待的做法，我们已经饱受其害。
　　 人们痛恨贪官的心情可以理解，但腐败在根本上只能通过法律来惩治，一切惩治腐败的措施必须依法实施，而不是以人的一时的意志和情感作为处理问题的根据，“以恶治恶”的做法不是法治社会的体现。
　　在一个人掌握国家权力之前及之初，其并未意识到或者充分意识到国家权力所能够给他带来的巨大利益，此时他具有希望成为人类道德楷模的想法或者决心。但在他掌握国家权力之后，亲眼看到和体验到国家权力所能够给自己带来巨大利益时，获取巨大的私利和成为人类道德楷模两者之间逐渐失衡，最终前者必然战胜后者。那些贪官在为官之初不能说他们就已经是坏人，恰恰相反，那时他们都是好人或者说是非常优秀之人，之所以由好人变成了坏人，是深藏于他内心的私欲找到了膨胀的土壤和背景，而又缺乏抑制其私欲膨胀的外力制约。
　　我们在讨论如何惩治贪污腐败者之前，在观念上必须具有人是靠不住的、而制度是可靠的基本认识。所谓“人是靠不住的”，是指依靠人的道德修养、道德自律以控制自己的私欲而能够公正地行使自己所掌握的国家权力，是不可能做到的。所谓“制度是可靠的”，是指人民建立一整套控制国家权力的法律体系和监督行使国家权力的人的法律体系，依靠外在的他律以监督国家权力及其行使国家权力的人，比依靠自律更可靠。制度可能存在这样或者那样的缺陷，但人们在实践中是可以不断地使之趋于完善。与没有制度制约比较起来，人一旦任性或者私欲膨胀起来，其可怕的程度是人们难以想象的。
　　 法治说到底，就是宪法和法律预先给官员们确定一个所行使的国家权力的界限和目的，并且控制他们在此界限和目的内行使国家权力的问题，在此前提下建立一套追究法律责任和政治责任的机制。而面对贪官的桃色新闻，我们更应关注的正是这一点。