论文部分内容阅读
目的对全血细胞计数的两种室间质量评价标准进行比较。方法通过组织全国血细胞计数室间质评，用两种评价标准对所检测的项目包括WBC，RBC，PLT，Hb和MCV进行评价，并对结果进行分析。结果所检测项目根据CLIA，88和基于生物学变异两种评价标准的及格率（PT）不全相同。结论CLIA’88的评价标准较宽而生物学变异是基于理论和实际的因素与医学需要直接相关的评价方法更适合用于室间质量评价规范。