论文部分内容阅读
目的：探讨分析不同手术治疗脊柱骨质疏松压缩性骨折的临床效果。方法56例骨质疏松压缩性骨折患者，随机分为研究组和对照组，各28例。对照组采用经皮椎体后凸成形术治疗，研究组采用经皮椎体成形术治疗，比较两组患者临床治疗效果。结果两组术后各时间点的视觉模拟评分法(VAS)评分和本组术前比较，差异均有统计学意义(P<0.05)；研究组手术时间、骨水泥注射量、椎体高度均优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗脊柱骨质疏松压缩性骨折采用经皮椎体后凸成形术和经皮椎体成形术两种手术方式的治疗疗效均较为满意，从骨水泥注射量、手术时间等方面来看，经皮椎体成形术更具有一定优势。