刘志军落马前一天还在会上信誓旦旦，“领导干部要廉洁自律，要管住自己”。话音刚落，自己就从铁道部长的宝座上轰然倒下。为什么口口声声强调自律，强调“管住自己”的刘志军最终却没能自律，没有“管住自己”？他怎么就不“管住自己”？
　　大家都知道，人区别于动物的最重要一点，是人有自控力、自律力，能够“管住自己”。人与人的差别以及一个官员的成败，很多时候都体现在和取决于自律力的有无和大小。有道德戒律和法纪敬畏的人，能抵制人的本能的冲动、摆脱欲望的控制，形成良好的从政行为和做人品性，而随意放纵自己的人，最终都难逃自取灭亡的命运——这一点，我相信受过党的多年教育并且见多识广的刘志军不会不懂。我也相信，作为一个从基层一路走来，最终走上部级高位的领导干部，刘志军先前肯定也是曾有过“管住自己”的光彩经历的。后来之所以“管不住自己”，直至放纵自己，说到底，还是应了那句老话“绝对的权力导致绝对的腐败”。
　　综观所有贪官的为官曲线，都没有脱离这样一种轨迹：在主政一方或官运上升之初，他们大都能“管住自己”，给人们的印象多为做人谦和，做官低调，做事务实，作风民主。慢慢地，环境熟悉了，地位稳固了，关系理顺了，网络也结成了，身边恭维的、抬轿的、拍马的人也渐渐多了，说话一言九鼎，权力所向披靡。这时候，“自律”就显得无比脆弱，在金钱与美色的诱惑下，轰然倒下。为官者到这个时候，管不住自己就很自然了。
　　所以，为官者“自律”还得靠“他律”来支撑，权力必须套上“笼头”！农民在让牛耕地或拉碾时，总是要用一个竹制的笼子套住牛嘴，这样牛才能心无旁骛专心工作。对待权力也须这样！只有给权力套上“笼头”，才能谈对权力的监督与约束，才能确保权力规范与谨慎运行，也才能最终强化官员对权力的敬畏心理，从而自觉地加强自律——“管住自己”，而不放纵权力。
　　让权力套上“笼头”，不是对官员的不信任，相反，是对官员的保护和爱护。我们应该从太多的官员落网，包括从刘志军的落马中汲取教训，充分发挥现行监督体系中各种监督机制的作用，切实而有效地实施对权力的控制，让权力造福民众而不是毁灭官员。