论文部分内容阅读
2015年11月13日晚上，法国总统奥朗德正在巴黎法兰西体育场观看一场德法足球友谊赛，而就在体育场外不远，一系列针对平民的持械暴力恐怖活动正惊心上演。据统计，这次暴恐袭击至少造成140人死亡。
在安全撤离后，奥朗德总统立刻发表讲话，宣布法国已经启动了紧急状态，并关闭了所有边境口岸。这一事件迅速在国际上引起了严重关注。人们在思考这次暴恐事件可能引起的世界政局变化的同时，不禁会反思一下这次暴恐事件发生的重要原因之一——枪械管理中所存在的疏忽和漏洞。这回，我们就一起聊聊各国枪械管理的奇闻轶事。
美国：你买我就卖
说到枪械管理，就不得不提世界上唯一一个在《宪法》中允许公民普遍持枪的发达国家——美国。
美国《宪法》修正案第二条这样写到：“有组织的民兵是保障各州安全所必需的，因此，政府不得侵犯人民持有和携带武器的权利。”在崇尚自由的美国人眼中，人民和政府是两个概念，人民持有和携带武器和政府军警拥有武器也是两码事。所以，生性自由散漫崇尚个人英雄主义的山姆大叔们，便理所应当的一直拥有武器。
当然，人民手中有武器是把双刃剑。正面来看的话，人民手中的武器可以最大限度的维护自己的权益。
2014年美国发生这样一件事。内华达州房地产业发展得如火如荼，国会参议员德里盯上了农场主邦迪的农场，想让邦迪把土地转让给自己，方便其之后开发房地产和引进一家太阳能发电厂。不过，农场主邦迪却不买账，不论对方出价多少，也不肯放弃自己的土地。眼看谈判不成，德里就利用职权，推动政府给邦迪罗织了一个罪名，大意是说邦迪家的农场正好在一种珍稀乌龟的保护区，邦迪在这里放牧会破坏乌龟的栖息地，要罚款100万美元，若交不出罚款则以牛抵债。
这故事听起来耳熟，的确，全世界强拆都是一样的节奏。不过，心理崇尚自由、手上拿着猎枪的邦迪可不是一个坐以待毙的人。于是，邦迪和支持者们跨上骏马，举起来福枪，自组武装民兵队，站到了联邦骑警的对面。双方持枪对峙，场面有如美国西部大片。
牛仔和政府对抗的结果出人意料，总统奥巴马亲自出面，不仅谴责了联邦有关部门，并责令联邦政府暂停清扫行动，归还了邦迪家的牲畜。牛仔好牛哦。
都知道美国人民拥有持枪的权利，那么，美国民间到底拥有多少枪支？
早在2003年，联合国对美国的武器调查显示，美国枪支保有量约2.8亿支，并以每年450万支的速度递增。要知道，美国总人口才不过3亿人，毫无疑问，美国已经成为全球公开拥有枪支最多的国家，而这对社会安全带来的弊端也是显而易见的。
1999年，科罗拉多州丹佛市的一所高中发生枪击事件，两名学生持枪打死12名同学和一名教师，之后开枪自杀；2003年，美国宾夕法尼亚州一名年仅14岁的少年在学校的一个拥挤的自助餐厅内，开枪打死校长后自杀；2015年美国俄勒冈州罗斯堡镇安普夸社区学院发生枪击事件，致使包括枪手在内的13人死亡、至少20人受伤……高频的因枪支管理不善所导致的暴力案件，引起了美国社会的热烈讨论，美国各个集团和势力进行了无数次的较量，奥巴马在演讲时都热泪潸然，但终究没有结果。
欧洲：你不卖我强买
众所周知，西欧和北欧国家的领土面积都不算大，但是，其经济发展程度和国民的民主意识却相对发达，所以对国民的枪支管理，欧洲各国算是家家有本难念的经。
先说说刚刚遭受了暴恐袭击的法国。早在2002年，法国上塞纳省省会楠泰尔市议会大楼中就发生过一起枪杀议员的事件。之后，时任法国总统希拉克便提议对法国枪支管理法规进行一次全面的检查。根据法国官方的统计数字，法国民间流通的合法枪械数量为1500万，平均每三个成年人就拥有一把枪械，这还不包括那些非法持有的枪械。
法国民间之所以有这么高的枪械持有量，这与国家暴力革命传统是分不开的。法国政治社会学奠基人阿历克西·德·托克维尔在《旧制度和大革命》中曾指出：“在法国，没有哪种闻所未闻的鲁莽行为不会被尝试，没有哪种暴力不会被容忍。”这样自由民主的思想一旦失控，就很容易演化成肆意妄为。作为欧盟中流动人口最多的国家，法国有最繁荣的地下交易，在那想买一支没有注册资料的手枪，或比买一张欧洲杯门票还要容易。
欧洲另外一个陆上强国——德国在枪支管理方面也面临着一些尴尬的问题。
德国警方的数字表明，德国人口约为8.2千万，合法枪支数量为1000万支，而实际枪支数量至少超过这个数字一倍以上。从比例上来说，德国也算是枪械保有量较高的国家了。一旦管理失误便会产生严重问题。
2009年，德国发生了爱尔福特校园枪击案，19岁青年施泰因霍伊泽痴迷电脑暴力游戏，后来持枪闯入原先就读的学校，开枪打死13名教师、两名学生和1名警察，之后饮弹身亡，令德国举国震惊。而在慕尼黑附近，一名22岁的男子在曾工作的公司枪杀了经理和一个同事，尔后前往曾就读的学校将校长打死，最后饮弹自尽。这次事件在德国引起了一场关于枪械管理的大讨论。后来，德国联邦议院通过了提高私人携枪年龄，并且禁止私人拥有连发枪等系列举措。但是，因为很难区分公民持枪证件的真伪，面对民间黑市上日益泛滥的枪械交易，德国警方依然束手无策。
说到欧洲人喜欢枪，有一个国家不得不提，那就是瑞士。这个曾在两次世界大战中坚定的中立国，世人原以为是瑞士人热爱和平，感动了两方势力，才让他们免于战火。其实不然，真实的原因是，瑞士拥有欧洲最强的武器装备，是谁都惹不起的硬骨头。
瑞士实行全民防务政策，要求所有20至34岁身体健全的男性在家中备有全自动枪械，一旦有战争就可以立即成为军人，其他人也可以通过获得许可证而拥有狩猎枪支。“全民皆兵”不仅让瑞士成为欧洲持枪率最高的国家，还让它成为欧洲唯一一个“公款”持枪的国家。
如此高的枪支保有量，开始并没有给瑞士带来太大烦恼，这归功于国家经济的繁荣。但是，随着世界经济的低迷冲淡了瑞士人的财富，暴力事件也呈抬头趋势，两起枪击血案引发了瑞士人对于枪支安全的讨论。一起是2001年一名男子进入楚格州议会，开枪打死打伤10多名议员和官员后自杀。另一起是凶手在洛桑的一家色情电影院里打死一名、打伤两名观众后自杀。为了解决枪支管理的问题，瑞士进行了全民公投，使枪支管理更加严格。
亚洲：我不卖你也不能卖
与美国和欧洲比起来，亚洲对于枪支管控要严格得多，只有极少数从事特殊职业的人才能合法持枪，而且每发子弹的去向也要向警方汇报。比如印度在1959年《枪支法》中规定，只有当能证明自己生命面临威胁时才能申请持枪证。所以说，大多数亚洲国家是禁枪的。只不过在中东一些部落地区，政府才默许当地的部落酋长、宗教长老的武装合法持有枪支，即使在帮派横行的日本，枪支是最难得的资源。
当然，在众多的亚洲国家中，枪支管控最为严格的当属中国。
建国之初，我国政府对于人民持枪管控并不是特别严格。但是1966年的一件事，则意外改变了中国枪支管理历史的走向。
1966年，一个中国小孩在长安街用步枪打麻雀时，子弹鬼使神差的打到了人民大会堂的玻璃上。之后，中国便全面禁枪。直到今天，除了司法执行机构和负责保卫敏感军事设施、存储设施、科研院所、武器库以及关键金融机构的军事和准军事人员可以配枪之外，普通民众很难合法拥有枪支。
中国禁枪之所以卓有成效，与国家的打击力度和严格管控是分不开的。在中国，非法持枪一般可判3年有期徒刑，如果持枪犯罪，那么很有可能被判处死刑。在立法的高度上实现全面禁枪无疑是有效的。与此同时，中国也有其他国家无法复制的禁枪妙招，那就是中国奉行的儒家思想，在“仁”为核心的价值观中，枪这种以攻击为目的武装，自然是被排斥和不屑的。
无论在哪个国家，枪械管理已经成了一个经久不衰，需要持续重视的问题，枪械的出现和发展是人类进步的象征，同样也把人类推向自我毁灭的泥淖。希望终有一天人类能够放下手中的枪友好相处，就像AK-47的发明者卡拉什尼科夫曾经说过：“我多么希望我发明的是一台剪草机。”这是一种自我的救赎，更是对和平的呼唤吧。
这正是：
乱世枪火是侠客，太平枪火惹大祸。
秩序无碍自由心，仁义不武大气魄。
在安全撤离后，奥朗德总统立刻发表讲话，宣布法国已经启动了紧急状态，并关闭了所有边境口岸。这一事件迅速在国际上引起了严重关注。人们在思考这次暴恐事件可能引起的世界政局变化的同时，不禁会反思一下这次暴恐事件发生的重要原因之一——枪械管理中所存在的疏忽和漏洞。这回，我们就一起聊聊各国枪械管理的奇闻轶事。
美国：你买我就卖
说到枪械管理，就不得不提世界上唯一一个在《宪法》中允许公民普遍持枪的发达国家——美国。
美国《宪法》修正案第二条这样写到：“有组织的民兵是保障各州安全所必需的，因此，政府不得侵犯人民持有和携带武器的权利。”在崇尚自由的美国人眼中，人民和政府是两个概念，人民持有和携带武器和政府军警拥有武器也是两码事。所以，生性自由散漫崇尚个人英雄主义的山姆大叔们，便理所应当的一直拥有武器。
当然，人民手中有武器是把双刃剑。正面来看的话，人民手中的武器可以最大限度的维护自己的权益。
2014年美国发生这样一件事。内华达州房地产业发展得如火如荼，国会参议员德里盯上了农场主邦迪的农场，想让邦迪把土地转让给自己，方便其之后开发房地产和引进一家太阳能发电厂。不过，农场主邦迪却不买账，不论对方出价多少，也不肯放弃自己的土地。眼看谈判不成，德里就利用职权，推动政府给邦迪罗织了一个罪名，大意是说邦迪家的农场正好在一种珍稀乌龟的保护区，邦迪在这里放牧会破坏乌龟的栖息地，要罚款100万美元，若交不出罚款则以牛抵债。
这故事听起来耳熟，的确，全世界强拆都是一样的节奏。不过，心理崇尚自由、手上拿着猎枪的邦迪可不是一个坐以待毙的人。于是，邦迪和支持者们跨上骏马，举起来福枪，自组武装民兵队，站到了联邦骑警的对面。双方持枪对峙，场面有如美国西部大片。
牛仔和政府对抗的结果出人意料，总统奥巴马亲自出面，不仅谴责了联邦有关部门，并责令联邦政府暂停清扫行动，归还了邦迪家的牲畜。牛仔好牛哦。
都知道美国人民拥有持枪的权利，那么，美国民间到底拥有多少枪支？
早在2003年，联合国对美国的武器调查显示，美国枪支保有量约2.8亿支，并以每年450万支的速度递增。要知道，美国总人口才不过3亿人，毫无疑问，美国已经成为全球公开拥有枪支最多的国家，而这对社会安全带来的弊端也是显而易见的。
1999年，科罗拉多州丹佛市的一所高中发生枪击事件，两名学生持枪打死12名同学和一名教师，之后开枪自杀；2003年，美国宾夕法尼亚州一名年仅14岁的少年在学校的一个拥挤的自助餐厅内，开枪打死校长后自杀；2015年美国俄勒冈州罗斯堡镇安普夸社区学院发生枪击事件，致使包括枪手在内的13人死亡、至少20人受伤……高频的因枪支管理不善所导致的暴力案件，引起了美国社会的热烈讨论，美国各个集团和势力进行了无数次的较量，奥巴马在演讲时都热泪潸然，但终究没有结果。
欧洲：你不卖我强买
众所周知，西欧和北欧国家的领土面积都不算大，但是，其经济发展程度和国民的民主意识却相对发达，所以对国民的枪支管理，欧洲各国算是家家有本难念的经。
先说说刚刚遭受了暴恐袭击的法国。早在2002年，法国上塞纳省省会楠泰尔市议会大楼中就发生过一起枪杀议员的事件。之后，时任法国总统希拉克便提议对法国枪支管理法规进行一次全面的检查。根据法国官方的统计数字，法国民间流通的合法枪械数量为1500万，平均每三个成年人就拥有一把枪械，这还不包括那些非法持有的枪械。
法国民间之所以有这么高的枪械持有量，这与国家暴力革命传统是分不开的。法国政治社会学奠基人阿历克西·德·托克维尔在《旧制度和大革命》中曾指出：“在法国，没有哪种闻所未闻的鲁莽行为不会被尝试，没有哪种暴力不会被容忍。”这样自由民主的思想一旦失控，就很容易演化成肆意妄为。作为欧盟中流动人口最多的国家，法国有最繁荣的地下交易，在那想买一支没有注册资料的手枪，或比买一张欧洲杯门票还要容易。
欧洲另外一个陆上强国——德国在枪支管理方面也面临着一些尴尬的问题。
德国警方的数字表明，德国人口约为8.2千万，合法枪支数量为1000万支，而实际枪支数量至少超过这个数字一倍以上。从比例上来说，德国也算是枪械保有量较高的国家了。一旦管理失误便会产生严重问题。
2009年，德国发生了爱尔福特校园枪击案，19岁青年施泰因霍伊泽痴迷电脑暴力游戏，后来持枪闯入原先就读的学校，开枪打死13名教师、两名学生和1名警察，之后饮弹身亡，令德国举国震惊。而在慕尼黑附近，一名22岁的男子在曾工作的公司枪杀了经理和一个同事，尔后前往曾就读的学校将校长打死，最后饮弹自尽。这次事件在德国引起了一场关于枪械管理的大讨论。后来，德国联邦议院通过了提高私人携枪年龄，并且禁止私人拥有连发枪等系列举措。但是，因为很难区分公民持枪证件的真伪，面对民间黑市上日益泛滥的枪械交易，德国警方依然束手无策。
说到欧洲人喜欢枪，有一个国家不得不提，那就是瑞士。这个曾在两次世界大战中坚定的中立国，世人原以为是瑞士人热爱和平，感动了两方势力，才让他们免于战火。其实不然，真实的原因是，瑞士拥有欧洲最强的武器装备，是谁都惹不起的硬骨头。
瑞士实行全民防务政策，要求所有20至34岁身体健全的男性在家中备有全自动枪械，一旦有战争就可以立即成为军人，其他人也可以通过获得许可证而拥有狩猎枪支。“全民皆兵”不仅让瑞士成为欧洲持枪率最高的国家，还让它成为欧洲唯一一个“公款”持枪的国家。
如此高的枪支保有量，开始并没有给瑞士带来太大烦恼，这归功于国家经济的繁荣。但是，随着世界经济的低迷冲淡了瑞士人的财富，暴力事件也呈抬头趋势，两起枪击血案引发了瑞士人对于枪支安全的讨论。一起是2001年一名男子进入楚格州议会，开枪打死打伤10多名议员和官员后自杀。另一起是凶手在洛桑的一家色情电影院里打死一名、打伤两名观众后自杀。为了解决枪支管理的问题，瑞士进行了全民公投，使枪支管理更加严格。
亚洲：我不卖你也不能卖
与美国和欧洲比起来，亚洲对于枪支管控要严格得多，只有极少数从事特殊职业的人才能合法持枪，而且每发子弹的去向也要向警方汇报。比如印度在1959年《枪支法》中规定，只有当能证明自己生命面临威胁时才能申请持枪证。所以说，大多数亚洲国家是禁枪的。只不过在中东一些部落地区，政府才默许当地的部落酋长、宗教长老的武装合法持有枪支，即使在帮派横行的日本，枪支是最难得的资源。
当然，在众多的亚洲国家中，枪支管控最为严格的当属中国。
建国之初，我国政府对于人民持枪管控并不是特别严格。但是1966年的一件事，则意外改变了中国枪支管理历史的走向。
1966年，一个中国小孩在长安街用步枪打麻雀时，子弹鬼使神差的打到了人民大会堂的玻璃上。之后，中国便全面禁枪。直到今天，除了司法执行机构和负责保卫敏感军事设施、存储设施、科研院所、武器库以及关键金融机构的军事和准军事人员可以配枪之外，普通民众很难合法拥有枪支。
中国禁枪之所以卓有成效，与国家的打击力度和严格管控是分不开的。在中国，非法持枪一般可判3年有期徒刑，如果持枪犯罪，那么很有可能被判处死刑。在立法的高度上实现全面禁枪无疑是有效的。与此同时，中国也有其他国家无法复制的禁枪妙招，那就是中国奉行的儒家思想，在“仁”为核心的价值观中，枪这种以攻击为目的武装，自然是被排斥和不屑的。
无论在哪个国家，枪械管理已经成了一个经久不衰，需要持续重视的问题，枪械的出现和发展是人类进步的象征，同样也把人类推向自我毁灭的泥淖。希望终有一天人类能够放下手中的枪友好相处，就像AK-47的发明者卡拉什尼科夫曾经说过：“我多么希望我发明的是一台剪草机。”这是一种自我的救赎，更是对和平的呼唤吧。
这正是：
乱世枪火是侠客，太平枪火惹大祸。
秩序无碍自由心，仁义不武大气魄。