“‘骄傲男孩’，请退后待命。”
　　10月初的首场美国总统大选辩论中，特朗普在被要求谴责白人至上主义团体和民兵组织时，说出这句带有“自己人听指挥”意味的话。
　　“骄傲男孩”是美国的极右翼组织，全部成员均为男性。这个组织曾在美国多个城市与极左翼势力“安提法”（Antifa）发生暴力冲突。总统此番失言后，LGBT团体立刻在社交媒体上发起#ProudBoys标签加以讽刺，该标签的使用次数已经超过十万次。
　　在美国街头极右翼和极左翼的血腥混战中，自由主义者往往莫衷一是。由人工智能和算法“浇灌”出来的极端主义毒花，携带了100年前历史的沉重基因，又因蓬勃泛滥的互联网技术而长出新的枝叶。

“冒犯他人的权利”

　　2016年，Vice Media的共同创始人加文·麦金尼斯（Gavin McInnes）创立了“骄傲男孩”。这一团体的起源与极右翼杂志《塔基》有关，得名于迪斯尼音乐剧《阿拉丁》中的歌曲“Proud of Your Boy”。
　　“骄傲男孩”的发言人恩里克·塔里奥表示：“我们不在乎你是什么种族、什么背景……如果你爱美国……我们就当你是兄弟。”与此同时，他还谴责了种族主义、法西斯主义和左翼意识形态。
　　然而，反诽谤联盟（ADL）调查这一团体后给出的定性是—综合了民族主义、仇视伊斯兰教、跨性别恐惧症、厌女并赞美暴力的极端保守派。2018年11月下旬，联邦调查局已将“骄傲男孩”定性为极端主义组织，后来又改口，说只有个别成员有极端主义倾向、与白人至上主义有点联系。
　　几大互联网社交媒体，如Facebook、Instagram、Twitter和YouTube，都封杀了“骄傲男孩”。
　　在大选辩论会中被特朗普“钦定”之前，“骄傲男孩”9月下旬在俄勒冈州波特兰的集会上，就和示威者大打出手，8月在密歇根州卡拉马祖又和抗议者发生暴力冲突，导致执法部门介入。这些还只是极右翼战斗史里的一小部分。
　　2017年夏天，弗吉尼亚州夏洛茨维尔的激烈冲突，是美国极右翼团体浮出水面的“大演习”。这场2人死亡、数十人受伤的暴力事件中，就有新纳粹主义和3K党的身影。高调的新纳粹主义组织不止一个，包括美国纳粹党、国家联盟等，后者还有个衍生团体“美国先锋”。
　　3K党历史悠久，臭名昭著。它起源于1865年美国内战之后，歧视黑人、犹太人、移民，近年也歧视同性恋。美国有数十个3K党，既有“联邦白衣骑士”，也有“传统主义美利坚骑士”，2016年之后，3K党成员在南部地区飞速增长。
　　最新的极右翼团体当属“另类右翼”，包括了知识分子、保守主义者和“迷因派”（Meme），这些人网络段子、“梗图”玩得很溜。2008年，理查德·斯宾塞发明了“另类右翼”这个词，他说，这一派的理想集中在“白人身份认同”和守护“传统西方文明”上，检验“同志”的标准就是“冒犯他人的权利”。
　　各国的极右翼组织也早就搭上了线。2019年3月新西兰基督城清真寺被血洗，凶手布兰登·塔兰特就和奥地利极右翼运动领袖马丁·塞尔纳渊源颇深。奥地利极右翼运动名为“身份认同的一代”，源自2012年始于法国的“同族认同主义运动”，这一系列的运动主要仇视穆斯林移民，范围已经扩大到德国、意大利和英国等多个国家。

2018年11月下旬，联邦调查局已将“骄傲男孩”定性为极端主义组织，后来又改口，说只有个别成员有极端主义倾向、与白人至上主义有点联系。

　　“同族认同主义运动”特别在奥地利发扬光大，绝非偶然。这一运动的成员常在维也纳卡伦堡集会。那里是1683年维也纳之战的遗址，当时奥斯曼帝国派12万大军压境，波兰-立陶宛大公国援军的维也纳守卫战极其惨烈，最终阻止了奥斯曼帝国的扩张—极右翼当然要来此地“朝圣”。

“拳打纳粹”

　　在否认支持白人至上的同时，“骄傲男孩”表示，他们组织起来是为了制衡“安提法”。
　　安提法的名字“Antifa”就是“反法西斯”（anti-fascist）之意。韦氏词典说“antifa”一词最早于1946年使用，并且是從德语词组借来的。在反资本主义的政治热情之下，无政府主义者和极左翼分子纷纷加入这一“运动”，与“骄傲男孩”等极右翼挥拳相向。
　　之所以称“安提法”为“运动”，是因为它的追随者普遍承认，“安提法”没有领袖，更没有单一的起源，算不上什么严密的组织。据说，“安提法”的前身来自欧洲—主要是俄国和意大利，它的早期成员曾在1930年代反抗法西斯主义，还和墨索里尼的“黑衫军”交过手。
　　比较“近”一点的渊源，是朋克摇滚乐圈子、1990年代的反全球化抗议运动，以及“占领华尔街”运动。
　　“安提法”的原则可以这样总结：想反对法西斯主义，不能从意识形态抨击入手，而应该从物理世界入手—说白了，就是动武。可想而知，“安提法”自然也看不起主流自由主义，毕竟后者看似软弱无力，对骂三天三夜，一根手指头都没动过对方。而在“安提法”看来，依靠政府当局争取权利，绝非值得夸耀之事，必须“直接行动”。
　　“直接行动”的经典案例，就发生在特朗普的总统就职典礼上。一位“安提法”的蒙面成员直接猛击“另类右翼”的领袖理查德·斯宾塞。这一击立即引发了全国大辩论—“拳打纳粹”在道德上算不算合理？
　　自由主义者自然不肯将“安提法”视为同道，即使双方在“反专制”“拥护同性恋”“反种族主义”方向上有一定重叠。不过，敌人的敌人就是朋友，像前一阵子轰轰烈烈的“BLM”运动，来自五湖四海的自由主义者和“安提法”也会“怀着同样的目的走到一起来”。