论文部分内容阅读
目的：探讨针对慢性宫颈炎患者开展LEEP刀与微波治疗的临床效果比较。方法：选取本院收治的慢性宫颈炎患者134例，随机分为A组与B组各67例， A组采用LEEP刀开展治疗，B组采用微波灼烧治疗，比较两组样本的治疗效果与手术状况。结果：A组患者手术时间、出血量、阴道排液时间及治愈率，与B组比较，差异均存在统计学意义（P<0.05）。结论：针对宫颈炎患者采用LEEP刀手术治疗，具有创伤小、恢复快、风险低级治愈率高等优势，值得广泛推广应用。