论文部分内容阅读
2016年1月7日,"快播案"在北京市海淀区人民法院公开审理。技术争议、公众围观迅速使"快播案"成为舆论热点。本文以"快播案"为例分析互联网时代"技术中立"原则能否为行为人免责。本文从"快播"庭审过程中提出的"技术中立论"着手,通过举例分析驳斥"技术中立"和"菜刀理论",最后借用美国的三个案例来进一步论证"技术中立论"着实难为"快播案"免责。