论文部分内容阅读
[摘 要]本文主要介绍了舰艇抗爆抗冲击技术的重要性以及国内、国外舰艇抗爆抗冲击技术发展现状，点名我国内舰艇抗爆抗冲击技术发展存在问题，为今后国内舰艇抗爆抗冲击技术发展途径提供建议，以提高我国舰艇的抗爆抗冲击能力，从而提高我国舰艇的军事作战能力
[关键词]舰艇；抗爆抗冲击技术；发展途径
中图分类号：TE805 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）36-0210-02
引言：在现代军事作战中，舰艇的生命力和战斗力不仅仅体现在舰艇内部的武器装备和设备上，还体现在抗爆抗冲击的能力上，在舰艇中使用良好的抗爆抗冲击技术，相当于给舰艇加了一层“保护罩”，可以极大程度降低舰艇的损失，保护船员的人身安全，有利于提高舰艇的战斗力，从而出色的完成作战任务。而我国的舰艇抗爆抗冲击技术与西方发达国家相比起步较晚，技术还不成熟，但近年来，随着我国海军战略重心的转移，要大力发展舰艇的抗爆抗冲击能力，就需要相关研究人员要掌握国内外的技术现状，了解我国与西方发达国家之间的差距，从而提高舰艇的抗爆抗冲击能力，努力提高我国舰艇的军事作战能力。
1.舰艇抗爆抗冲击技术的重要性
在中国的历史上，我国与其他国家发生过多次海战，虽然都以失败告终，但却促使我国加大了对舰艇抗爆抗冲击技术的研究力度，使我国的海军作战能力有了极大的提升。自鸦片战争以来，我国先后与英国、日本等国进行了多次海战，当时中国的海军作战能力并不强，无论是在军舰的战斗力上还是生命力上远远不及英国与日本的军舰，导致我国损失惨重。而从洋务运动开始，洋务大臣李鸿章开始重视军舰的生命力与战斗力，责令督造镇远、定远以及济远三艘军舰。其中，镇远舰以及定远舰满载排水量7670t，使当时中国的海上作战能力有了质的飞跃，在甲午海战中给予了日军重创，给日军带来严重的损失，引起了日军的高度重视，也为我国现代舰艇的抗爆抗冲击技术提供了宝贵的经验。
2.国外舰艇抗爆抗冲击技术发展现状
目前，美国拥有世界上最先进的舰艇抗爆抗冲击技术，其舰艇的抗打击能力代表了世界先进技术的水平。主要是由于美国在二战、海湾战争中积累了大量的实战经验，深刻了解舰艇存在的不足，要充分提高舰艇的生命力。美国在舰艇的全寿命周期进行了抗爆抗冲击防护工作，并在每艘舰艇研制出来后都需要进行高强度的爆炸试验、冲击试验。只有合格之后才可服役，而未合格的舰艇需要一直进行改造，直到合格为止。
2.1 发展现状
美国等发达国家，在船体的制造上采用双层船体，将船体的外壳与内壳相连接，可极大程度提高舰艇的生命力；船体采用的是高强度玻璃钢，具有良好的抗爆能力；而導弹采用的是垂直发射的方法，这种设计方法可以避免船体破坏而对内部系统造成损伤，舷侧在受到爆炸或冲击时的进水量也比较少（如图1），可以有效提高舰艇的生命力。
2.2 发展趋势
第一，传统的爆炸试验以及冲击试验的成本较高，需要浪费大量的资源，为了进一步改进舰艇的抗爆抗冲击试验，美国开始研究计算机分析软件，以期对舰艇的生命力进行智能分析，从而代替传统的舰艇考核方法。
第二，在进行船体制造时，常常需要对船体进行焊接，当船体受到强烈的爆炸与冲击时，接口的稳定性会存在问题，从而影响船体的生命力。对此，美国也在致力于研究船体的焊接技术，希望通过精准的焊接参数来保证舰艇的生命力；第三，美国在对舰艇的抗爆抗冲击能力进行实验时，存在吨位限制，不适宜大型舰艇的实验，因此，美国在大力研发高精密的实验测量技术，以期可在不同的环境下进行测量，从而保证测量数据的准确性。
第四，船舰中的电子元件和设备控制着整个船舰系统的运行工作，其安全性非常重要，为了保证舰艇内部电子元件和设备的安全性，美国在舰艇的制造上大力研发高性能、高质量的材料，使电子元件和设备在任何复杂的条件下都可以正常工作，从而保障舰艇的生命力。
3.国内舰艇抗爆抗冲击技术发展现状
我国舰艇抗爆抗冲击技术与其他发达国家相比起步较晚，技术还不成熟，舰艇抗爆抗冲击技术水平受到限制。在缺少理论与技术的基础上，我国的舰艇事业要想快速发展，就需要不断借鉴其他国家先进的技术水平，从而提高我国舰艇抗爆抗冲击的技术水平，但一味的借鉴只会限制我国的技术创新能力。另外，我国在舰艇的抗暴抗冲击技术的研发上投入较少，给研发工作带来很大的阻碍，缺少必要的实验阶段，影响了我国舰艇抗爆抗冲击技术的发展。
为了更好的检测舰艇的抗爆抗冲击能力，大多数国家在舰艇制造完毕后都需要进行实船水下爆炸试验，而我国的实验次数则比较少，在这种情况下，不能有效分析舰艇抗爆抗冲击的真实参数，不利于我国舰艇事业的发展。例如，我国曾对一艘退役的军舰进行了实船水下爆炸试验，根据实验数据表明，在强烈的爆炸冲击下，船体受到了严重的破坏，军舰无法正常运行，而船体的抗爆能力参差不齐，局部船体的抗爆能力还比较强。在进行舰艇抗爆抗冲击技术研究时，需要通过不断的实验来累计经验，从而快速提高我国舰艇的抗爆抗冲击能力，而在这点上，我国与美国等发达国家还存在较大的差距。
3.1 国内舰艇抗爆抗冲击技术发展存在的问题
首先，我国在舰艇抗爆抗冲击技术方面起步较晚，没有完善的理念和技术，缺少必要的参数信息、实验技术、验收技术等。同时，又缺少必要的爆炸试验以及抗冲击实验，限制了我国舰艇抗爆抗冲击技术水平的提升。
其次，自新中国成立以来，我国没有经历过大规模的海战，缺少实战经验，不能有效分析问题存在的原因，又由于實验比较少，一些技术理念无法得到验证，我国舰艇的抗爆抗冲击技术发展缓慢。
最后，我国缺乏专业的舰艇抗爆抗冲击技人才，导致现有的科研人员缺少对舰艇抗爆抗冲击技术的认识和理解，只能进行一些低端性的研究，浪费了大量的科研资金，不能有效应用在舰艇抗爆抗冲击技术的研究上去。 3.2 国内舰艇抗爆抗冲击技术发展途径
目前，我国与其他发达国家相比，在舰艇抗爆抗冲击技术上还存在较大的差距，在一定程度山影响了我国海上作战能力，不利于我国国防实力的提高，因此，必须要加快我国舰艇抗爆抗冲击技术的创新和发展，努力提高海上作战能力，从而提高我国的综合实力和国际地位。
第一，我国在发展船舰事业时存在很多的限制性问题，以解决船舰有无问题为主要目标，而在研究设计上忽略了舰艇抗爆抗冲击技术的开发，因此，我国大多数舰艇的抗爆抗冲击能还不过关，因此，需要作出一些改变，一是，加强对我国船舰A类和B类的抗爆抗冲击能力检测工作，对于合格的船舰罗列一份清单，在进行制造时要按照标準进行制造，进行实验检测，而对于未合格的船舰要进行技术分析，不断进行改造，考核通过后在进行服役，可整体提高我国舰艇的抗爆抗冲击能力；二是，我国在舰艇的抗爆抗冲击技术上缺少必要的实验过程，因此，国家要给予大力的支持，对退役舰艇进行水下爆炸实验以及水面爆炸实验，通过不断的实验了解我国现有船舰的抗爆抗冲击能力，并根据实验结果进行综合分析，从中找出存在的问题，并不断进行研究，从而快速的提高我国舰艇抗爆抗冲击能力。
第二，我国在研究舰艇抗爆抗冲击技术时，最主要的是打好基础，才能更好的开展科研工作。首先，科研部门要建立完善的船舰爆炸实验室，分别建立水下爆炸实验室、水面爆炸实验室以及空中爆炸实验室等；其次，加强对技术的开发力度，不仅要求科研人員要借鉴国外先进的技术，更要创新发展技术，从而不断突破和创新；最后，科研人员要大力研发实验分析技术与实验计算技术，可有效对舰艇抗爆抗冲击能力进行数据分析和计算，可以保证数据的准确性，从而提高我国舰艇抗爆抗冲击的技术水平。
第三，我国应加强对技术人员的培训力度，将先进的舰艇抗爆抗冲击的技术和理念传授给技术人员，不断提高其实践能力，全面提高技术人员的专业素质。同时，要加强对国内外舰艇抗爆抗冲击数据信息的收集力度，集体进行整合和分析，集思广益，从而创新生产技术。
第四，现阶段，我国的舰艇抗爆抗冲击技术水平还比较低，与发达国家还有很大的差距，而为了缩小这个差距，就需要不断提高我国舰艇抗爆抗冲击能力，对此，我国应遵照发达国家舰艇抗爆抗冲击能力标准与我国的实际技术水平相结合，制定相应的考核标准与评估标准，在实践中不断提高标准，一步步缩小与发达国家之间的差距，从而提高我国舰艇抗爆抗冲击的技术水平，提高舰艇的生命力和战斗力。
结束语
目前，我国与发达国家的舰艇抗爆抗冲击技术水平还存在较大差距，需要我国科研人员在充分了解我国的技术现状下，分析产生差距的原因，并制定正确的发展规划，以期缩小差距，不断提高我国的海上作战能力，促使我国舰艇事业的快速发展。
参考文献
[1] 刘建湖，周心桃，潘建强，王海坤.舰艇抗爆抗冲击技术现状和发展途径[J].中国舰船研究，2016.
[2] 任鹏.非药式水下冲击波加载技术及铝合金结构抗冲击特性研究[D].哈尔滨工业大学，2014.
[3] 张梗林.宏观负泊松比效应蜂窝基座及防护结构减振与抗爆性能设计[D].上海交通大学，2014.
[关键词]舰艇；抗爆抗冲击技术；发展途径
中图分类号：TE805 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）36-0210-02
引言：在现代军事作战中，舰艇的生命力和战斗力不仅仅体现在舰艇内部的武器装备和设备上，还体现在抗爆抗冲击的能力上，在舰艇中使用良好的抗爆抗冲击技术，相当于给舰艇加了一层“保护罩”，可以极大程度降低舰艇的损失，保护船员的人身安全，有利于提高舰艇的战斗力，从而出色的完成作战任务。而我国的舰艇抗爆抗冲击技术与西方发达国家相比起步较晚，技术还不成熟，但近年来，随着我国海军战略重心的转移，要大力发展舰艇的抗爆抗冲击能力，就需要相关研究人员要掌握国内外的技术现状，了解我国与西方发达国家之间的差距，从而提高舰艇的抗爆抗冲击能力，努力提高我国舰艇的军事作战能力。
1.舰艇抗爆抗冲击技术的重要性
在中国的历史上，我国与其他国家发生过多次海战，虽然都以失败告终，但却促使我国加大了对舰艇抗爆抗冲击技术的研究力度，使我国的海军作战能力有了极大的提升。自鸦片战争以来，我国先后与英国、日本等国进行了多次海战，当时中国的海军作战能力并不强，无论是在军舰的战斗力上还是生命力上远远不及英国与日本的军舰，导致我国损失惨重。而从洋务运动开始，洋务大臣李鸿章开始重视军舰的生命力与战斗力，责令督造镇远、定远以及济远三艘军舰。其中，镇远舰以及定远舰满载排水量7670t，使当时中国的海上作战能力有了质的飞跃，在甲午海战中给予了日军重创，给日军带来严重的损失，引起了日军的高度重视，也为我国现代舰艇的抗爆抗冲击技术提供了宝贵的经验。
2.国外舰艇抗爆抗冲击技术发展现状
目前，美国拥有世界上最先进的舰艇抗爆抗冲击技术，其舰艇的抗打击能力代表了世界先进技术的水平。主要是由于美国在二战、海湾战争中积累了大量的实战经验，深刻了解舰艇存在的不足，要充分提高舰艇的生命力。美国在舰艇的全寿命周期进行了抗爆抗冲击防护工作，并在每艘舰艇研制出来后都需要进行高强度的爆炸试验、冲击试验。只有合格之后才可服役，而未合格的舰艇需要一直进行改造，直到合格为止。
2.1 发展现状
美国等发达国家，在船体的制造上采用双层船体，将船体的外壳与内壳相连接，可极大程度提高舰艇的生命力；船体采用的是高强度玻璃钢，具有良好的抗爆能力；而導弹采用的是垂直发射的方法，这种设计方法可以避免船体破坏而对内部系统造成损伤，舷侧在受到爆炸或冲击时的进水量也比较少（如图1），可以有效提高舰艇的生命力。
2.2 发展趋势
第一，传统的爆炸试验以及冲击试验的成本较高，需要浪费大量的资源，为了进一步改进舰艇的抗爆抗冲击试验，美国开始研究计算机分析软件，以期对舰艇的生命力进行智能分析，从而代替传统的舰艇考核方法。
第二，在进行船体制造时，常常需要对船体进行焊接，当船体受到强烈的爆炸与冲击时，接口的稳定性会存在问题，从而影响船体的生命力。对此，美国也在致力于研究船体的焊接技术，希望通过精准的焊接参数来保证舰艇的生命力；第三，美国在对舰艇的抗爆抗冲击能力进行实验时，存在吨位限制，不适宜大型舰艇的实验，因此，美国在大力研发高精密的实验测量技术，以期可在不同的环境下进行测量，从而保证测量数据的准确性。
第四，船舰中的电子元件和设备控制着整个船舰系统的运行工作，其安全性非常重要，为了保证舰艇内部电子元件和设备的安全性，美国在舰艇的制造上大力研发高性能、高质量的材料，使电子元件和设备在任何复杂的条件下都可以正常工作，从而保障舰艇的生命力。
3.国内舰艇抗爆抗冲击技术发展现状
我国舰艇抗爆抗冲击技术与其他发达国家相比起步较晚，技术还不成熟，舰艇抗爆抗冲击技术水平受到限制。在缺少理论与技术的基础上，我国的舰艇事业要想快速发展，就需要不断借鉴其他国家先进的技术水平，从而提高我国舰艇抗爆抗冲击的技术水平，但一味的借鉴只会限制我国的技术创新能力。另外，我国在舰艇的抗暴抗冲击技术的研发上投入较少，给研发工作带来很大的阻碍，缺少必要的实验阶段，影响了我国舰艇抗爆抗冲击技术的发展。
为了更好的检测舰艇的抗爆抗冲击能力，大多数国家在舰艇制造完毕后都需要进行实船水下爆炸试验，而我国的实验次数则比较少，在这种情况下，不能有效分析舰艇抗爆抗冲击的真实参数，不利于我国舰艇事业的发展。例如，我国曾对一艘退役的军舰进行了实船水下爆炸试验，根据实验数据表明，在强烈的爆炸冲击下，船体受到了严重的破坏，军舰无法正常运行，而船体的抗爆能力参差不齐，局部船体的抗爆能力还比较强。在进行舰艇抗爆抗冲击技术研究时，需要通过不断的实验来累计经验，从而快速提高我国舰艇的抗爆抗冲击能力，而在这点上，我国与美国等发达国家还存在较大的差距。
3.1 国内舰艇抗爆抗冲击技术发展存在的问题
首先，我国在舰艇抗爆抗冲击技术方面起步较晚，没有完善的理念和技术，缺少必要的参数信息、实验技术、验收技术等。同时，又缺少必要的爆炸试验以及抗冲击实验，限制了我国舰艇抗爆抗冲击技术水平的提升。
其次，自新中国成立以来，我国没有经历过大规模的海战，缺少实战经验，不能有效分析问题存在的原因，又由于實验比较少，一些技术理念无法得到验证，我国舰艇的抗爆抗冲击技术发展缓慢。
最后，我国缺乏专业的舰艇抗爆抗冲击技人才，导致现有的科研人员缺少对舰艇抗爆抗冲击技术的认识和理解，只能进行一些低端性的研究，浪费了大量的科研资金，不能有效应用在舰艇抗爆抗冲击技术的研究上去。 3.2 国内舰艇抗爆抗冲击技术发展途径
目前，我国与其他发达国家相比，在舰艇抗爆抗冲击技术上还存在较大的差距，在一定程度山影响了我国海上作战能力，不利于我国国防实力的提高，因此，必须要加快我国舰艇抗爆抗冲击技术的创新和发展，努力提高海上作战能力，从而提高我国的综合实力和国际地位。
第一，我国在发展船舰事业时存在很多的限制性问题，以解决船舰有无问题为主要目标，而在研究设计上忽略了舰艇抗爆抗冲击技术的开发，因此，我国大多数舰艇的抗爆抗冲击能还不过关，因此，需要作出一些改变，一是，加强对我国船舰A类和B类的抗爆抗冲击能力检测工作，对于合格的船舰罗列一份清单，在进行制造时要按照标準进行制造，进行实验检测，而对于未合格的船舰要进行技术分析，不断进行改造，考核通过后在进行服役，可整体提高我国舰艇的抗爆抗冲击能力；二是，我国在舰艇的抗爆抗冲击技术上缺少必要的实验过程，因此，国家要给予大力的支持，对退役舰艇进行水下爆炸实验以及水面爆炸实验，通过不断的实验了解我国现有船舰的抗爆抗冲击能力，并根据实验结果进行综合分析，从中找出存在的问题，并不断进行研究，从而快速的提高我国舰艇抗爆抗冲击能力。
第二，我国在研究舰艇抗爆抗冲击技术时，最主要的是打好基础，才能更好的开展科研工作。首先，科研部门要建立完善的船舰爆炸实验室，分别建立水下爆炸实验室、水面爆炸实验室以及空中爆炸实验室等；其次，加强对技术的开发力度，不仅要求科研人員要借鉴国外先进的技术，更要创新发展技术，从而不断突破和创新；最后，科研人员要大力研发实验分析技术与实验计算技术，可有效对舰艇抗爆抗冲击能力进行数据分析和计算，可以保证数据的准确性，从而提高我国舰艇抗爆抗冲击的技术水平。
第三，我国应加强对技术人员的培训力度，将先进的舰艇抗爆抗冲击的技术和理念传授给技术人员，不断提高其实践能力，全面提高技术人员的专业素质。同时，要加强对国内外舰艇抗爆抗冲击数据信息的收集力度，集体进行整合和分析，集思广益，从而创新生产技术。
第四，现阶段，我国的舰艇抗爆抗冲击技术水平还比较低，与发达国家还有很大的差距，而为了缩小这个差距，就需要不断提高我国舰艇抗爆抗冲击能力，对此，我国应遵照发达国家舰艇抗爆抗冲击能力标准与我国的实际技术水平相结合，制定相应的考核标准与评估标准，在实践中不断提高标准，一步步缩小与发达国家之间的差距，从而提高我国舰艇抗爆抗冲击的技术水平，提高舰艇的生命力和战斗力。
结束语
目前，我国与发达国家的舰艇抗爆抗冲击技术水平还存在较大差距，需要我国科研人员在充分了解我国的技术现状下，分析产生差距的原因，并制定正确的发展规划，以期缩小差距，不断提高我国的海上作战能力，促使我国舰艇事业的快速发展。
参考文献
[1] 刘建湖，周心桃，潘建强，王海坤.舰艇抗爆抗冲击技术现状和发展途径[J].中国舰船研究，2016.
[2] 任鹏.非药式水下冲击波加载技术及铝合金结构抗冲击特性研究[D].哈尔滨工业大学，2014.
[3] 张梗林.宏观负泊松比效应蜂窝基座及防护结构减振与抗爆性能设计[D].上海交通大学，2014.