目的探索两种不同医养融合服务模式在养老机构中应用效果。方法将上海市安亭社会福利院和上海市嘉定区安亭镇方泰敬老院符合入组标准的140名老年人分为2组研究对象,分别实施两种不同形式的医养融合服务,12个月后采用自制老年人基本情况调查表、老年抑郁量表(GDS)、日常生活能力量表(ADL)、社会支持评定量表(SSRS)及纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)对两组老年人进行评估,比较应用效果。结果 (1)12个月末时,安亭社会福利院组GDS、ADL、SSRS、MUNSH评分优于方泰敬老院组(P<0.05);(2)与入组时比较,安亭社会福利院组在干预12个月末评估时GDS、ADL、SSRS、MUNSH评分均有明显改善(P<0.05);而方泰敬老院组未发现该现象(P>0.05);(3)相对于方泰敬老院,安亭社会福利院老人在干预12个月后,其ADL及GDS评分显著降低,同时,MMSE及MUNSH评分均显著增高(P<0.05)。结论 "整合照料"模式对慢性病控制更有效,在日常生活质量、抑郁指数及幸福指数的评价指标上均优于"联合运行"模式。