论文部分内容阅读
似乎是运气很好，方静一直在主持央视的名牌新闻节目。但实际上，这些平台并没有让方静找到完全施展的机会，她一直在积极寻找自己的主持空间。
我赶上了好时候
自1993年入职中央电视台起，方静先后在《中国报道》、《中国新闻》、《东方时空》、《国际观察》、《防务新观察》、《焦点访谈》做主持人，这个中国电视领域“惟一的主流媒体”也给了她丰厚的回报。香港回归、克林顿访华、1994年世界乒乓球锦标赛、1997年多伦多华人华侨春节晚会、1998年中央电视台抗洪赈灾义演……
“我赶上了一个好时候。”方静觉得自己很幸运，她一进央视就感觉到了改革的气息。那时候，邓小平同志刚刚南巡不久，全国上下都充满改革的热情，中央电视台也在酝酿着一场变革。“引用一句话，就是如沐改革的春风。那时候，全台上下锐意进取、唯才是举的风气。”1995年，刚主持了半年《中国新闻》的方静由台领导点名主持第四十三届世乒赛开幕式和闭幕式。“在那之前，我从来没做过任何直播节目，台里也有很多优秀的节目主持人，但领导还是给了我这个新人机会。要知道我当时感觉自己在央视更像是一个实习生，但领导能把这样一个重大的活动交给我，我认为真的是遇到了伯乐。”
在随后的日子里，台里陆续将一些大的直播节目交给方静主持，这种信任让她迅速成长。“我们的编导从来不干涉我，制片人也从来不干涉我，做采访时，我完全可以自由发挥。”在《防务新观察》，每期节目之前，编导都会给她提供一些资料和采访提纲，但她仍旧固执地自己写提纲，并按照自己的思维和方式提问。“方静的提问都很简短，看起来没什么玄机，但冷不丁你就掉‘坑’里了。”一位军事专家说。
在方静看来，她是幸运的。她一毕业就开始从事自己所学的播音专业，聚光灯下的6年也让她获得了足够的褒奖；当她想离开聚光灯，去和被采访者真实的对话和交流时，她又顺利进入《东方时空》；当新闻频道成立时，她又开始主持央视的王牌栏目《焦点访谈》。
16年来，央视给方静提供了一个主持“新闻名牌”的舞台。不论是新闻播报形式的《中国新闻》，还是新闻专题模式的《东方时空》，再或者是新闻评论模式的《焦点访谈》，方静一直亮相于名牌节目。
“下一次她是不是该主持《新闻联播》了。”有人如此调侃。
我喜欢迈克?华莱士
迈克?华莱士是美国CBS的老牌主持人，这个如今已经80岁高龄的老头因自己“无惧、无耻，但极棒”的提问风格而被冠以“和最强势的人对着干”的头衔。
“华莱士咄咄逼人的风格，奠定了调查式电视新闻的标准。”在美国电视新闻界，华莱士一直被同行视为榜样。他勇于追问那些令人难堪的问题——那些人人想问，却又无人敢问的问题。
方静坦言自己很喜欢美国CBS主持人迈克?华莱士的主持风格，她喜欢他那种咄咄逼人的追问方式，她喜欢在一顿穷追猛打之后发掘被隐藏的真相，她在提问的方式和风格方面一直积极地向这位异国前辈靠拢。
2002年，方静被公派到美国福克斯新闻台做访问交流。在美国期间，她方静全方位接触了美国新闻机构的运作模式，对新闻节目专业化运作模式的重新认识，当然，她也慕名拜会了迈克?华莱士。这也让她有了对比中美两国主持人“主持空间”的机会。
“很多人问我，美国的主持人究竟有多大的自主权？我所看到的是：100％。尽管有人为他们写稿子，尽管他们也常常念别人写的稿子，但他们想说什么、想问什么，则完全是他们的自由，没人过问。”
“迄今为止，我最成功的一次采访就是在美国期间做的。”当时，美国陈兵伊拉克边境，全世界都在探讨伊拉克究竟有没有核武器，第二次海湾战争随时有可能爆发。身在美国的方静抓住机会采访了海湾战争后联合国派出的第一批对伊武器核查专家、美国人斯考特·里特。
在这次采访中，方静的追问式采访让斯考特·里特把美国政府以核查为借口发动战争的伎俩全吐露了出来。
“我为美国国防部工作，我的工资由中央情报局支付。”
“我们从核查小组一开始并不想去伊拉克的总统官邸，因为我们觉得那是伊拉克总统和高级官员的家，我们去那里并不占什么理由。其实是美国想我们这样去做的，目的是想激怒伊拉克从而拒绝与我们合作。”
“核查人员最后会发现在伊拉克根本没有大规模杀伤性武器。但是这并不是美国想要的结果。美国想对伊拉克开战。”
“（如果我们说伊拉克没有核武器）我觉得美国会尽全力去污蔑核查行动和核查人员，说他们没有任何可信度，没有很好的完成本职工作。说核查本身就是一场骗局，这样就能将核查人员撤出伊拉克，然后堂而皇之的发动战争。”
……
2003年初，《东方时空》专题节目《伊拉克风云20年之漫漫核查路》播出了方静对斯考特·里特的采访，这期节目在全国范围内激起巨大反响。“一个好的主持人是什么？我觉得方静就是，她问出了一段历史真相，她帮助人们睁开了被蒙蔽的眼睛！”有网友在央视网上留言。
“我还没有主持一档类似于迈克?华莱士的节目。”这让方静感觉很遗憾，不过她认为自己在《防务新观察》的一些节目中稍微体现了一些锋芒。和方静在《防务新观察》共事多年，张召忠感触最多。“我和方静私下关系很好，但每次上节目之前，他从来不告诉我要问我什么问题，一向是现场发难，尤其是录制特别节目的时候她发挥得最好。因为现场有很多观众，那种场合要是把我打倒她最开心！”
寻找自我的空间
2003年9月1日，《焦点访谈》播出了方静对国际奥委会主席罗格的专访。节目播出之后，方静在网上发表了一篇署名文章——《由专访罗格所想到的》。
“节目播出后，我曾自问：为什么犯了‘保守主义’的错误，没了在《东方之子》中的犀利和大胆？答案很简单：因为是给《焦点访谈》做节目，我不敢大胆，不能大胆，不愿大胆……方方面面的顾虑使我不敢说自己的话，甚至，不敢有自己的思想，有时，我们的‘政治敏感’甚至比领导更强……”
方静坦言，自从坐到《焦点访谈》主持人的位置上，她就常有如坐针毡的感觉，既怕不能语出惊人而辱没了这份荣誉，又怕不知缘由地说错了话、用错了词，犯下种种的错误……
实际上不仅仅是《焦点访谈》，几乎在她主持的每一档节目，她都似乎一直生活在一种“阴影”下。“这种‘阴影’是什么呢？并非是别人给我施加什么压力，或者是主持风格方面有什么特定的要求。”方静解释说，“从进入央视，我一直在主持一些原本已经很优秀的名牌节目，无论是《中国新闻》、《东方时空》，还是《焦点访谈》、《国际观察》，都是在我主持之前已经形成自己固定风格和收视群的节目，我总是面临着别人对我的裁判是像还是不像。”
所以，从1994年开始主持《中国新闻》开始，方静就一直在努力的寻找自己的空间。“因为我深知有了空间，才有主持人的个性和光彩。我希望有一个崭新的、适合我的节目让我来确立它的风格、也确立我的风格。”
方静觉得《防务新观察》给自己提供了一定的空间。“但这个空间对我的局限性还是比较大，你比如说谈论到一些枪械装备，我不懂，也没多大兴趣，谈起来就显得很枯燥。”但即便如此，这个节目还是有了她的影子。
“一个冷艳的女人说战争的故事”，有网友如此评价她和她的《防务新观察》。
我赶上了好时候
自1993年入职中央电视台起，方静先后在《中国报道》、《中国新闻》、《东方时空》、《国际观察》、《防务新观察》、《焦点访谈》做主持人，这个中国电视领域“惟一的主流媒体”也给了她丰厚的回报。香港回归、克林顿访华、1994年世界乒乓球锦标赛、1997年多伦多华人华侨春节晚会、1998年中央电视台抗洪赈灾义演……
“我赶上了一个好时候。”方静觉得自己很幸运，她一进央视就感觉到了改革的气息。那时候，邓小平同志刚刚南巡不久，全国上下都充满改革的热情，中央电视台也在酝酿着一场变革。“引用一句话，就是如沐改革的春风。那时候，全台上下锐意进取、唯才是举的风气。”1995年，刚主持了半年《中国新闻》的方静由台领导点名主持第四十三届世乒赛开幕式和闭幕式。“在那之前，我从来没做过任何直播节目，台里也有很多优秀的节目主持人，但领导还是给了我这个新人机会。要知道我当时感觉自己在央视更像是一个实习生，但领导能把这样一个重大的活动交给我，我认为真的是遇到了伯乐。”
在随后的日子里，台里陆续将一些大的直播节目交给方静主持，这种信任让她迅速成长。“我们的编导从来不干涉我，制片人也从来不干涉我，做采访时，我完全可以自由发挥。”在《防务新观察》，每期节目之前，编导都会给她提供一些资料和采访提纲，但她仍旧固执地自己写提纲，并按照自己的思维和方式提问。“方静的提问都很简短，看起来没什么玄机，但冷不丁你就掉‘坑’里了。”一位军事专家说。
在方静看来，她是幸运的。她一毕业就开始从事自己所学的播音专业，聚光灯下的6年也让她获得了足够的褒奖；当她想离开聚光灯，去和被采访者真实的对话和交流时，她又顺利进入《东方时空》；当新闻频道成立时，她又开始主持央视的王牌栏目《焦点访谈》。
16年来，央视给方静提供了一个主持“新闻名牌”的舞台。不论是新闻播报形式的《中国新闻》，还是新闻专题模式的《东方时空》，再或者是新闻评论模式的《焦点访谈》，方静一直亮相于名牌节目。
“下一次她是不是该主持《新闻联播》了。”有人如此调侃。
我喜欢迈克?华莱士
迈克?华莱士是美国CBS的老牌主持人，这个如今已经80岁高龄的老头因自己“无惧、无耻，但极棒”的提问风格而被冠以“和最强势的人对着干”的头衔。
“华莱士咄咄逼人的风格，奠定了调查式电视新闻的标准。”在美国电视新闻界，华莱士一直被同行视为榜样。他勇于追问那些令人难堪的问题——那些人人想问，却又无人敢问的问题。
方静坦言自己很喜欢美国CBS主持人迈克?华莱士的主持风格，她喜欢他那种咄咄逼人的追问方式，她喜欢在一顿穷追猛打之后发掘被隐藏的真相，她在提问的方式和风格方面一直积极地向这位异国前辈靠拢。
2002年，方静被公派到美国福克斯新闻台做访问交流。在美国期间，她方静全方位接触了美国新闻机构的运作模式，对新闻节目专业化运作模式的重新认识，当然，她也慕名拜会了迈克?华莱士。这也让她有了对比中美两国主持人“主持空间”的机会。
“很多人问我，美国的主持人究竟有多大的自主权？我所看到的是：100％。尽管有人为他们写稿子，尽管他们也常常念别人写的稿子，但他们想说什么、想问什么，则完全是他们的自由，没人过问。”
“迄今为止，我最成功的一次采访就是在美国期间做的。”当时，美国陈兵伊拉克边境，全世界都在探讨伊拉克究竟有没有核武器，第二次海湾战争随时有可能爆发。身在美国的方静抓住机会采访了海湾战争后联合国派出的第一批对伊武器核查专家、美国人斯考特·里特。
在这次采访中，方静的追问式采访让斯考特·里特把美国政府以核查为借口发动战争的伎俩全吐露了出来。
“我为美国国防部工作，我的工资由中央情报局支付。”
“我们从核查小组一开始并不想去伊拉克的总统官邸，因为我们觉得那是伊拉克总统和高级官员的家，我们去那里并不占什么理由。其实是美国想我们这样去做的，目的是想激怒伊拉克从而拒绝与我们合作。”
“核查人员最后会发现在伊拉克根本没有大规模杀伤性武器。但是这并不是美国想要的结果。美国想对伊拉克开战。”
“（如果我们说伊拉克没有核武器）我觉得美国会尽全力去污蔑核查行动和核查人员，说他们没有任何可信度，没有很好的完成本职工作。说核查本身就是一场骗局，这样就能将核查人员撤出伊拉克，然后堂而皇之的发动战争。”
……
2003年初，《东方时空》专题节目《伊拉克风云20年之漫漫核查路》播出了方静对斯考特·里特的采访，这期节目在全国范围内激起巨大反响。“一个好的主持人是什么？我觉得方静就是，她问出了一段历史真相，她帮助人们睁开了被蒙蔽的眼睛！”有网友在央视网上留言。
“我还没有主持一档类似于迈克?华莱士的节目。”这让方静感觉很遗憾，不过她认为自己在《防务新观察》的一些节目中稍微体现了一些锋芒。和方静在《防务新观察》共事多年，张召忠感触最多。“我和方静私下关系很好，但每次上节目之前，他从来不告诉我要问我什么问题，一向是现场发难，尤其是录制特别节目的时候她发挥得最好。因为现场有很多观众，那种场合要是把我打倒她最开心！”
寻找自我的空间
2003年9月1日，《焦点访谈》播出了方静对国际奥委会主席罗格的专访。节目播出之后，方静在网上发表了一篇署名文章——《由专访罗格所想到的》。
“节目播出后，我曾自问：为什么犯了‘保守主义’的错误，没了在《东方之子》中的犀利和大胆？答案很简单：因为是给《焦点访谈》做节目，我不敢大胆，不能大胆，不愿大胆……方方面面的顾虑使我不敢说自己的话，甚至，不敢有自己的思想，有时，我们的‘政治敏感’甚至比领导更强……”
方静坦言，自从坐到《焦点访谈》主持人的位置上，她就常有如坐针毡的感觉，既怕不能语出惊人而辱没了这份荣誉，又怕不知缘由地说错了话、用错了词，犯下种种的错误……
实际上不仅仅是《焦点访谈》，几乎在她主持的每一档节目，她都似乎一直生活在一种“阴影”下。“这种‘阴影’是什么呢？并非是别人给我施加什么压力，或者是主持风格方面有什么特定的要求。”方静解释说，“从进入央视，我一直在主持一些原本已经很优秀的名牌节目，无论是《中国新闻》、《东方时空》，还是《焦点访谈》、《国际观察》，都是在我主持之前已经形成自己固定风格和收视群的节目，我总是面临着别人对我的裁判是像还是不像。”
所以，从1994年开始主持《中国新闻》开始，方静就一直在努力的寻找自己的空间。“因为我深知有了空间，才有主持人的个性和光彩。我希望有一个崭新的、适合我的节目让我来确立它的风格、也确立我的风格。”
方静觉得《防务新观察》给自己提供了一定的空间。“但这个空间对我的局限性还是比较大，你比如说谈论到一些枪械装备，我不懂，也没多大兴趣，谈起来就显得很枯燥。”但即便如此，这个节目还是有了她的影子。
“一个冷艳的女人说战争的故事”，有网友如此评价她和她的《防务新观察》。