长沙市十二届人大四次会议期间的记者招待会上，潇湘晨报记者问长沙市市长谭仲池：今天下午，您的报告以406票赞成、3票反对、9票弃权通过，您怎样看待这3张反对票和9张弃权票？谭市长答道：这告诉我，政府工作还有缺点，代表们对报告还有不满意的地方……我很看重这12票。
　　对记者的这番提问，是应该给予掌声，因为他突破了政府工作报告总是会获得通过的惯性思维，敏锐地捕捉到极少的反对票，哪怕是仅有的3张，从而提出了一个如何看待反对票的问题。
　　审议同级“一府两院”报告，是我国现行宪法和法律赋予地方各级人大一项重要职权，它不仅表现在对所监督的工作的肯定，也包括对审议的报告提出修改意见乃至否决。事实上，无论是哪个地方，也无论是政府工作，还是“两院”工作，都不可能十全十美，在有些工作上不可避免会出现一些问题。在这种情况下，更需要人大代表从实际出发，公正地行使监督权力，直言不讳地指出问题和错误，包括对与实际工作不相符报告的否决，这是代表勇于履行代表职责的表现。只有在这种有效的监督下，才能使“一府两院”增强危机感和依法做好工作的责任感。
　　前几年，对“两高”的工作报告，全国人代会上的反对票几乎要达到三分之一，这几年“两高”的工作就有了实质的进步。没有这些反对票，我想“两高”的工作不会进步这么快。从这种意义上说，12票比406票确实还要重要，还要珍贵，因为它包含着代表们的胆识和勇气，更具有监督价值。
　　掌声同样要送给谭仲池市长。反对票虽少，不会影响到政府工作报告的通过，但谭市长还是很看重，体现了一个为政者的宽阔胸襟。长期以来，人们往往把“一府两院”报告在人大审议获得一致通过，看作是最佳的结果。更愿意听到的是“一致通过”后的掌声，好像只有这样才是圆满的结果。当年，沈阳市人大常委会委员王佑启在两次审议政府工作报告时都投了反对票，当时的市长慕绥新竟说，这样的人怎么能当人大常委会委员呢？对反对者横加指责，甚至上纲上线，千方百计回避存在的问题，结果是害人害己害国家。
　　当然，谭市长还只是在记者的提问下作出上述表态，因此我们现在还不必忙于为谭市长闻过则喜而津津乐道，等长沙市政府工作做得更好一些以后，我们再来“喜看”如何？