目的:汉化眩晕症状量表(Vertigo Syndrome Scale中文版,VSS-C量表),并通过评估以眩晕为主要症状的椎动脉型颈椎病患者对VSS-C量表进行信效度、反应度检验。方法:征得原量表作者同意后,按照相关指南及要求,将原量表汉化为VSS-C量表。将VSS-C量表应用于健康对照组(21名)和椎动脉型颈椎病患者(52例),对照组在2周内独立完成VSS-C量表评定2次;患者组在3周内独立完成VSS-C评定3次(在第3次评定前接受为期1周的手法康复治疗),同时与SF-36健康调查量表评定结果对照。通过两次VSS-C量表的评定结果相关性分析来测试其重测信度,以科隆巴赫α系数来评定VSS-C量表的内部一致性。将VSS-C量表的结果与SF-36健康调查量表的各个维度进行相关性分析来评定VSS-C量表的效度。比较患者组第2次和第3次的VSS-C量表结果评定其对于手法康复治疗的反应度。结果:VSS-C量表两次测验组内相关系数均大于0.9(P<0.05),两个子量表的科隆巴赫α系数均在0.7以上,总体VSS-C量表的科隆巴赫α系数大于0.85。VSS-C量表各个项目与所属子量表之间相关系数值均大于0.5;VSS-C量表与SF-36健康调查量表中相应的亚项目之间相关系数值均大于0.5;VSS-C量表经限定抽取公共因素法行因子分析,所抽取的2个公因子在各条目中所占比重与原版VSS量表中所属子量表大致相符。患者组和对照组VSS-C量表评分分别为22.9±9.2和10.6±10.2,两者之间差异有统计学意义(P<0.01);患者组手法治疗前后VSS-C量表评分分别为24.4±10.0和23.0±9.3,差异也有统计学意义(P<0.01)。结论:VSS-C量表在评价椎动脉型颈椎病患者眩晕程度上具有较好的信度、效度及可重复性。