论文部分内容阅读
目的：分析不同检验方法对外阴阴道假丝酵母菌病的检验效果。方法：选取我院2012年1月至2013年12月间收治的外阴阴道假丝酵母菌病患者，随机分为两组均为200例，记为Ⅰ组和Ⅱ组，Ⅰ组采用革兰染色方法检验，Ⅱ组采用真菌培养方法检验。比较Ⅰ组和Ⅱ组两种检验方法的阳性率，并进行统计学分析。结果：所收治的200例外阴阴道假丝酵母菌病患者在利用Ⅰ组进行检验，其中阳性患者140例，阳性率62.5%，而Ⅱ组的检验中，其中阳性患者170例，阳性率占85.3%。由此可见，Ⅱ组检验效果比Ⅰ组高，差异均具有统计学意义。结论：外阴阴道假丝酵母菌病患者分别采用真菌培养方法检验和革兰染色方法检验，其结果显示，真菌培养方法检验效果明显优于革兰染色方法检验效果，但两种检验方法均适合临床使用。