【摘 要】
：
以人民为中心是中国共产党领导群众文化百年建设一以贯之的基本理念,在基层公共文化领域主要体现为地域根植性,这一宝贵品格渊源于新民主主义革命时期,成型于新中国成立之初,但把基层仅仅当成行政体制末端,把文化服务仅仅作为文化部门职责,局限于基层党政与文化部门内运作的塑造方式,影响了地域根植性的发展.新世纪尤其是新时代以来,国家多层级治理体制结构优势的充分发挥,推进了多向度的基层赋能重塑,体现出高位统筹与基层集成的协同逻辑;从“小文化”向“大文化”的跃迁等,引发了多尺度的基层功能重塑,体现出系统优化与层级调适的发展
【机 构】
：
华东师范大学城市与区域科学学院,上海200062
论文部分内容阅读
以人民为中心是中国共产党领导群众文化百年建设一以贯之的基本理念,在基层公共文化领域主要体现为地域根植性,这一宝贵品格渊源于新民主主义革命时期,成型于新中国成立之初,但把基层仅仅当成行政体制末端,把文化服务仅仅作为文化部门职责,局限于基层党政与文化部门内运作的塑造方式,影响了地域根植性的发展.新世纪尤其是新时代以来,国家多层级治理体制结构优势的充分发挥,推进了多向度的基层赋能重塑,体现出高位统筹与基层集成的协同逻辑;从“小文化”向“大文化”的跃迁等,引发了多尺度的基层功能重塑,体现出系统优化与层级调适的发展逻辑,不仅推动了地域根植性的再建构及公共文化服务效能的提升,还昭示了多层级体制协同作用下的基层塑造已经成为开启社会主义现代化国家建设新征程的战略命题.
其他文献
大数据技术的变革既深化了数据资源在国际竞争中的战略意义,也引发了各国的“数据主权”之争,国家治理法治化是维护我国数据主权的题中应有之义与必由之路.身份意义是国家数据主权治理法治化的前提,国家对一国的数据当然地享有主权.权能意义是国家数据主权治理法治化的面向,应当解构数据主权的权能充实其意涵.针对技术强势地位国家的数据霸权主义,应加强有序治理、规范治理和协调治理:在国际层面上,制定统一规则,规范数据主权治理;在国内层面上,探索阻断立法,限制法律的域外效力,调和国家间利益,提出国家数据主权治理法治化的中国方案
公务员是政府数据开放工作的实施主体,如何激发公务员的推动意愿是实施政府数据开放政策的关键环节.本研究整合技术接受模型和计划行为理论,基于305名上海市公务员的调查数据,利用结构方程模型和中介效应分析对公务员推动政府数据开放意愿的影响因素进行实证检验.结果 表明:公务员推动政府数据开放意愿主要受感知有用性、主观规范、感知行为控制和行为态度等因素的影响,感知有用性对推动意愿的影响效应最强,感知易用性负向显著影响推动意愿;感知有用性和感知易用性均以行为态度为中介的间接作用对推动意愿产生正向影响;感知易用性分别以
随着环保考核压力的增加,跨域环境治理问题并没有实现预期的地方政府间“协作”,而是表现出为了提升环保指标,区域内各个地方政府之间的“环境竞优”型竞争.本文基于构建地方政府间生态环境协作治理的集体行动框架,以H钢铁公司搬迁为例,提出现阶段跨域环境协作治理的实现,需要纵向行政权力为主的经线和横向跨域环境协作治理组织、社会组织、学术团体、民众等为辅的纬线不断织就协作治理网络.在这一协作治理网络中,纵向行政权力是网络经线,各层级政府在环保治理和环保督察中对跨域环境治理起到“提纲挈领”的主导作用;横向跨域环境协作治理
习近平关于中国式现代化重要论述充满了马克思主义的政治智慧.为了系统阐释中国式现代化由何而来、如何建设、为何成功等重大问题,习近平聚焦中国式现代化作出系列重要论述,这些论述扎根于中国共产党对现代化问题的历史思考,在独立探索、统筹规划、诠释建构中逐步形成对中国式现代化的总体认识.从理论阐释角度看,习近平将中国式现代化的建设置于“掌握历史主动”中明方向,在厘清“人与自然、社会、自我的关系”中定目标,在凸显国家治理现代化的创新逻辑中铺道路.面向未来,习近平关于中国式现代化重要论述充分彰显了中国化马克思主义现代化理
政治沟通是政治生活的重要内容,但在治理评估研究中却长期被忽视.地方政府沟通指数将政治沟通纳入地方治理评估过程,以“平台—政府—民众”为框架构建指标体系,以全国338个地级及以上城市为研究对象,实现对各级地方政府沟通水平的测算和排名.从测算结果看,当前我国各级地方政府与民众在不同层面上开展沟通,但呈现较为明显的不均衡、不充分特点.作为衡量地方政府与民众沟通的重要指标,地方政府沟通指数不同程度地受到地理条件、人口规模、经济发展水平、政治资源配置等因素影响.通过构建和测算地方政府沟通指数,既可为我国的地方治理评
城乡基层治理始终在国家政治和社会经济生活中发挥着基础性作用,其面临的通常是高度浓缩的社会问题.城乡基层治理的制度改革与实践发展必定反映出中国社会结构变迁的框架性特点.采用“未来视角”,运用“理想类型”的构型方法,对新发展阶段城乡基层治理的态势演变、逻辑转换与思路创新进行探索,研究发现:在新发展阶段,城乡基层治理将会出现从“城乡中国”到“城市中国”、从“发展问题”到“复合问题”、从“电子政务”到“数字治理”的态势演变;需要实现从“经济逻辑”到“社会逻辑”、从“条块逻辑”到“系统逻辑”、从“粗放逻辑”到“质量
随着我国地方政府绩效评价实践的深入推进,“高绩效”成绩单下的价值冲突问题愈演愈烈,其原因在于价值结构失衡.现有文献主要通过价值分类探究价值结构,但遗憾的是大多数价值分类缺乏有效标准和实践检验,致使难以呈现公共价值结构的“全貌”.为此,文章基于J?rgensen和Bozeman提出的公共价值理论,以杭州市综合绩效评价报告和政策为对象,运用案例研究、内容分析法和社会网络分析法,逐一探究地方政府绩效评价语境下的公共价值间的层级关系、相近性和因果关系,从而呈现一个多集群全关系的公共价值结构.研究结果不但为公共价值
对于跨部门协同的既有研究多从政府管理角度探讨,将跨部门协同视为整体性政府的具体运作.事实上,准确地说,跨部门协同是关于政府部门、经济部门、第三部门等共同参与公共事务治理的一种叙事表达.目前,从治理的角度理解跨部门协同还不够深入、完善,全面地检视跨部门协同的治理叙事,有待进一步探讨和厘清.跨部门协同虽然在中国公共事务治理实践中具有一定的适用性,但也存在一些亟待弥补的解释局限.面向中国公共事务治理的具体实践,提升跨部门协同理论在中国特色公共事务治理实践的概念适用性和理论解释力,需要立足于“政党—政府—社会”“
随着新科技革命的迅猛发展,人工智能的崛起深刻地影响着人类的思维方式、生产方式和生活方式.在公共部门管理领域,人工智能不仅改善了政府治理要素和政府治理结构,而且降低了政府治理成本和提升了政府治理效能,对于推进政府治理体系和治理能力现代化具有重要的革命性意义,但是人工智能也给政府治理带来一些问题,对已“格式化”的治理技术、行政伦理、科层法治和社会安全构成严峻的挑战,因此我们需要从“科技挑战”和“人文回应”两个断面与四个角度来正确理解和认真对待人工智能时代的政府治理.人工智能时代的政府治理,在治理技术方面,面临
党的十九届四中全会开启了将制度优势转化为治理效能的“制治之旅”,建设“人人有责、人人尽责、人人享有”的社会治理共同体是实现社会治理现代化的重要举措.新时代社会治理共同体的建设,在秩序发展方面,要聚焦制度优势,不断完善社会治理制度、提升制度执行力、创新人才制度和协调多元秩序,更好地发挥政府秩序、市场秩序、社会秩序和专业秩序的功能,增强社会治理共同体的治理效能;在活力培育方面,要促进“四化”协同,不断推进社会化治理、法治化治理、智能化治理和专业化治理的协同,激发社会治理共同体成员的活力.只有全面准确贯彻新发展