看来，被网友冠以“范跑跑”雅号的教师范美忠，不仅身手敏捷，而且心理素质过人，不愧为一代“精英”。面对如潮的骂声，他不仅甘之如饴，而且还继续侃侃而谈：“《教育法》并没有规定在地震时，老师一定要救学生。”“地震不是我造成的，我无须内疚。”云云。
　　“范跑跑”的自辩，听起来振振有词，但人们似乎并不领受，公认了“先跑”是道德问题，和法律无关——别人说前门楼子，他说胯骨肘子，太不着四六了。
　　不过，“范跑跑”的雄辩，却让人想起了著名的悲剧：“泰坦尼克”号的沉没：当时全球最大百货公司——梅西公司的创始人６７岁的斯特劳斯在船员劝说他上救生艇时，老人回答道：“只要还有一个妇孺没上救生艇，我都绝不会上！”大银行家古根汉姆，则从容换上华丽的晚礼服，对太太写下遗言：“这条船将不会有任何一位女性，因为我占据救生艇的位置而留在甲板上。”在死难乘客的名单中，还有亿万富翁阿斯德、资深报人斯特德、炮兵少校巴特、著名工程师罗布尔等。
　　“范跑跑”的行为和“泰坦尼克”上的精英是不能相提并论的。不妨设想一下，假如船长、船员以及男性乘客们都率先抢夺救生艇逃跑，然后辩解说：“《航海法》并没有规定在沉船时，男性一定要让妇孺优先。”“冰山不是我们造成的，我们无须内疚。”，今天的“泰坦尼克”是何种版本？
　　一段时间以来，中国精英和大众之间的对立情绪日益严重，这让精英们很不爽，纷纷指责大众有“反智”、“仇富”、“仇官”情绪，是“民粹主义”作祟等等。但精英们是否应该认真想一想，自己是不是有“范跑跑”情节，考虑自己过多了，考虑公众太少？
　　如果“范跑跑”的故事和遭遇能够使中国的精英真正有所反思，那就坏事变好事了。