街上流行花衣裳:解放后30年女服变迁

来源 :先锋国家历史 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cin_long
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  1949年,新中国以一种崭新的姿态出现在世人面前,随着时代的更替,民国服饰除了旗袍仍有流行,其他都退出了历史舞台。从此,黄色的粗布军装、灰色的干部装、蓝色的列宁装、彩色的布拉吉以及蝙蝠衫和喇叭裤一一走进了人们的生活。
  
  列宁装的普及率最高,年龄适应性最广,开始列宁装本是男装上衣,在中国却演变出女装,并成为与中山装齐名的革命“时装”。这一男性政治领袖的着装,携带着革命的政治意识,悄悄接近并包裹了女性的身体。它的式样为西装开领,双排扣、双襟中下方均带一个暗斜口袋,腰中束一根布带,各有三粒纽扣。列宁装或多或少带有装饰性元素——双排纽扣和大翻领,腰带的作用有助于女性身体线条的凸现。
  穿列宁装、留短发是那时年轻女性的时髦打扮,看上去朴素干练、英姿飒爽。中国第一个女拖拉机手梁君、第一个女火车司机田桂英,都曾是列宁装的模特,劳模的示范,带动了时代的风尚潮流。美中不足的是,当时列宁装可供挑选的颜色并不多,清一色的蓝、灰、黑。
  1949年5月上海解放时,配音演员苏秀年龄尚不满24岁。听着那令人振奋的腰鼓声,她是多么羡慕那些剪着短发、戴着蓝布帽、穿着蓝布列宁装的女干部啊!渴望着自己也能那样地穿着,渴望着走到社会上去,渴望着工作。1950年初,她报考了上海人民广播电台广播剧团演员,可毕竟是业余演员,心里总觉得自己不是国家干部,不能去穿那象征干部身份的列宁装。后来她又报考了北京电影演员表演艺术研究所(北京电影学院前身)演员,就是为了能堂而皇之地穿上列宁装。(苏秀《我的配音生涯》)
  
  旗袍的余晖
  
  当50年代中后期,压厢底的旗袍被重新拾起,中国新女性以一种崭新的姿态展示在世人面前,从骨子里流淌出东方端庄的情调,雅致的美丽。典雅的旗袍,呈现出性感的元素,柔滑的触感,有一种肌肤之亲的感觉。
  此时的旗袍款式简洁,腰身比四十年代宽松,很少用刺绣、镶滚等装饰,色调素雅和谐,体现出“得体大方”的风尚。面料以棉为主,少用丝、毛织物。穿法也多种多样,外罩背心的比较普遍,此外,也可搭配毛衣、列宁装、军便服。
  这是旗袍落日的余晖,迸发出最后一抹靓丽,很快旗袍与花衣裳都再次被打倒。
  
  穿蝙蝠衫、喇叭裤的“流氓”
  
  一个时代的躁动,是从一条蝙蝠衫和喇叭裤开始的。
  上世纪70年代末,随着国门的打开,各种新思想新潮流涌入中国,蝙蝠衫和喇叭裤正是在这个时期流入中国。在喇叭裤出现的前一年,年轻人走进了高考考场,从公平的人才选拔中,体会到知识的价值。他们的内心已像外面世界那样变得五彩斑斓。
  喇叭裤最初是如何映入中国人眼帘的,大致和1978年风靡中国的两部日本电影有些关联。一部是《望乡》,栗原小卷扮演的记者穿的一条白色的喇叭裤让她的身材更显袅娜。另一部是《追捕》中矢村警长的墨镜、鬓角、长发和一条上窄下宽的喇叭裤,更成了当时年轻人眼中的时尚。
  而蝙蝠衫的袖幅宽大,跟衣服侧面连在一起,双臂展开,形似蝙蝠。袖幅的宽度有大有小,袖幅夸张的,展开后袖子与衣服下摆几乎连成了直角三角形。
  当时还在上中学的马克云是个爱打扮的女孩,一见到蝙蝠衫就喜欢上了。可是想拥有一件也并非易事,上世纪70年代末80年代初,买服装还需要布票。她在南京的一家商店排了一个下午,快轮到了,蝙蝠衫没有了。后来还是靠家里一个亲戚在商业局,与商店营业员打了招呼,专门为她留下一件,才终于拥有了一件属于自己的蝙蝠衫。
  
  喇叭裤也悄悄闯进了国门,它的出现,颠覆了几十年来中国人对服装的刻板认知。这种裤子低腰短裆,紧裹臀部,裤腿上窄下宽,从膝盖向下逐渐张开,形成喇叭状,有的裤脚宽大到像一把扫街的扫帚。最让保守人士无法忍受的,是它不论男女,拉链全开在正前方。要知道,在此前女装裤从来都是“右侧开口”。
  当时邢如君买了一条喇叭裤,自个儿躲在屋子里试穿了几回,不敢出门,怕笑话闹大了,嫁不了人家,好不容易挨到大过年的,她换上喇叭裤。好在有太阳,不太寒冷,往大路上昂首挺胸这么一站,可没把几个姐妹笑死。原来,喇叭裤是中间开口子上拉链的,男女平等,而她的喇叭裤是古典的,侧面开口钉扣子的。几个姐妹坏劲可大了,故意挥动她们的大喇叭,扬眉吐气,她的倒成了“等外品”。(文白《追逐的狂潮》)
  作为流行先锋的蝙蝠衫、喇叭裤,开始时却没落个好名声。第一批穿蝙蝠衫、喇叭裤的人,被视为“男流氓”或“女流氓”,严重的还牵扯上道德问题。渐渐学校穿喇叭裤的同学多了起来,同学们兴高采烈,互相比着谁的喇叭口大,老师却犯愁起来,于是,每天清晨上学时,老师们拿着剪刀站在校门口,看到裤脚宽的就留下来量,然后拿剪刀沿裤线一剪,喇叭口就没了,穿喇叭裤的同学还要写检查。同学们上学时不敢穿喇叭裤,可是逛街,走亲访友时,更要穿上蝙蝠衫、喇叭裤,炫耀一番。
  在此之后,服饰之禁渐开,当年哼唱“小燕子穿花衣”的王丹凤远走香港,而“花衣裳”也演变成各种艳丽的服装,个性化的款式。进入90年代以后,中国的服饰更加绚丽多彩。
其他文献
中国人对他们所受到的非人待遇并没有诉诸于抗争。当所有的商贸运转均陷于停顿,众多暴行施加于他们身上时,他们并没有还之以骚乱或流血暴力。他们——凭借平静的尊严和逆来顺受——承受了可怕的不公,在抗争上仅仅安于在法律的范围内。像这样对冤情的逆来顺受,能够在任何国家的国民中找到可比性么?  ——Ira M. Condit, 《我们所看到的中国佬》      1900年2月16日,对于檀香山的华人来说,是一个
期刊
或许是为了扩大学术影响,或许是市场“无形之手”的推动,或许是“学术明星”的示范效应,现今的学术界,流行“向下看”。往日高居“象牙塔”之上的学者竞相主动从“学院派”转变为“民众派”,竞相“讨好和争取”民众,“推销”他们的学术研究及其成果。同时,普罗大众也非常喜欢和乐于接受那些“亲和力”强的学者及其研究成果。在这个意义上讲,这种学术研究及其成果“市场化”的过程,同时也是民众变被动为主动,积极参与“启蒙
期刊
编译:朱岩    希特勒宣称要消灭欧洲所有犹太人,但研究表明,起码有15万犹太士兵曾在德国法西斯军队中服役过,德军中有为数不少的中将甚至上将有着1/2或1/4 的犹太血统。纳粹德国一面让这些带着犹太血统的军人在前线卖命,一面把他们的家人亲属或屠杀、或放逐、或者送进了集中营……    对那一代的德国人来说, 库尔特阿尔弗雷德赫尔曼(1922-1943年)短暂的一生跟别人毫无区别。1940 年他才18
期刊
每逢经济或者金融危机,那些研究历史上严重危机的学术著作就会重版一次。旧制度学派经济学家加尔布雷斯的《1929年大崩溃》与奥地利学派学者罗斯巴德的《美国大萧条》都享受过这种待遇,现任美联储主席伯南克当年写的代表作《大萧条》去年也有了译本,正可以帮助我们从不同的角度来审视那场恐怖的大萧条,与今日的金融危机做个参照。    美国经济的很多方面直到二战后才逐步恢复到大萧条之前的水平。从法律来看,更是直到1
期刊
据英国《每日邮报》报道,美国和约旦的科学家认为,他们发现了所罗门国王的铜矿。  这一新发现将重新引发对《旧约》的虚构部分和历史部分的讨论。据其记载,所罗门是以色列的第三代国王,以睿智、妻妾成群和辉煌帝国而出名,在他的统治期间,所罗门通过采矿和贸易积累了巨额财富,他还修建了宏伟庙宇和盛大的耶路撒冷宫殿。    维多利亚时期瑞德哈格德的畅销小说《所罗门国王的宝藏》中描述所罗门国王拥有的黄金和钻石宝藏之
期刊
■编译 朱岩    1968年3月28日,美国田纳西州孟菲斯市举行的罢工超出了金的预料,他计划中的“非暴力”示威样板的“盛大彩排”最后演变成骚乱。他被人群挤压得喘不上气来,双眼直瞪,头也歪向一边。4月4日,他还未来得及实现新一场示威,便被刺杀在阳台。    自1968年2月12日起,美国田纳西州孟菲斯市清洁工人举行的罢工活动就一直持续不断,他们与当地市政府的谈判正面临一个严峻的关口。马丁·路德·金
期刊
有人把1968年的中国红卫兵与1968年的法国学生运动和美国的反叛一代相比。这里有一个最大的不同:同样是“闹事”,同样是“反政府”,但中国的青年当时完全是按照最高领袖的号召和主流意识形态长期宣传思维模式在“造反”,追求的不是自身解放、个性解放而是压抑个性、牺牲自我和“解放全人类”。    1968年3月,重庆大学电机系四年级学生黄顺义26岁。已经参加文革运动两年,身为“重庆大学815战斗团”的“1
期刊
口述:李克林 整理:邓波、刘云春    李家钰,原四川边防军总司令,国民革命军第四十七军中将军长,第四集团军副总司令,第三十六集团军总司令。1937年卢沟桥事变后,李家钰通电请缨杀敌,8月率军出川抗战,部队单衣草鞋,行程3000余里,12月始抵达晋东南抗日前线,布防于太行山区之长冶、长子、黎城、潞城一带,经历多场恶战,1944年5月21日,李家钰率兵掩护其他部队从洛阳撤返,在河南秦家坡陷入日军伏击
期刊
从编造新闻到化身“李鸿章”,曼尼克思依靠的是事实加虚构,以及他无与伦比的才华。最后,他甚至向美国商家推销起了袁世凯、黎元洪。    1917年,吸尘器正在美国家庭中普及,厂家们将视线投向了更广阔的国际市场,包括拥有庞大人口的古老中国。    此时,美国一家吸尘器公司收到了一封信,来信者自我介绍说与中华民国大总统袁世凯相识,而这位袁大总统有着强烈的洁癖,他可以帮助该公司将吸尘器推销到紫禁城中。“你能
期刊
时间:2008年11月14日  地点:中央财经大学  主讲人:朱伟一(美国哥伦比亚大学法学博士 中国社会科学院特邀研究员)    危机的原因    我先讲一下1929年。那次金融危机现在讲了很多原因,有的说监管不够,但我觉得监管不够不是终极原因,终极原因是贪婪。  有种说法认为,恐惧和贪婪是推动资本市场的动力,但我觉得恐惧还是贪婪,因为怕赔钱才恐惧,但是关于1929年金融危机最权威的著作《TheG
期刊