论文部分内容阅读
目的探讨高原军人抑郁、焦虑与情绪调节方式的关系。方法采用流调中心抑郁自评量表(center for epidemiologic studies depression scale,CES-D)、状态-特质焦虑量表(state-trait anxiety inventory,STAI)、军人情绪调节方式量表(armymen emotion regulation types questionnaire,AERTQ)对4691名高原军人进行抽样调查。结果 (1)高原军人抑郁发生率为31.60%,均分为(13.27±7.19);状态焦虑均分(39.28±8.98),特质焦虑均分(39.28±8.43)。(2)4种军人情绪调节方式使用频率差异有统计学意义[F(3,13 890)=1401.99,P<0.01],从高到低依次是自我安慰(15.60±4.29)、情感求助(13.82±4.22)、行为抑制(13.45±4.32)、认知重视(11.16±3.98)。(3)高原军人的抑郁、状态焦虑、特质焦虑都与认知重视(r=0.492、r=0.303、r=0.373,P<0.01)、行为抑制(r=0.189、r=0.041、r=0.057,P<0.01)呈正相关,而与情感求助(r=-0.099、r=-0.185、r=-0.161,P<0.01)、自我安慰(r=-0.150、r=-0.221、r=-0.227,P<0.01)呈负相关。(3)认知重视、行为抑制、情感求助、自我安慰能够有效地预测高原军人抑郁情绪,总解释率为29.40%;认知重视、情感求助、自我安慰能够预测高原军人状态焦虑和特质焦虑,总解释率分别为17.00%、22.10%。结论使用不同军人情绪调节方式对高原军人抑郁、状态焦虑和特质焦虑有重要影响。