论文部分内容阅读
摘 要国际乒联规定，2014年7月以后的世界大型乒乓球比赛中，将使用新材料的乒乓球。第53届世乒赛是使用新材料乒乓球以后的第一届世乒赛，具有较高的研究价值。本文通过录像观察、数理统计、对比分析等研究方法，对男子比赛中八强选手发球的落点、旋转、站位等进行统计分析，以求为新材料球时代优秀男子选手比赛中，发球技术的使用提供一些技术数据参考。
【关键词】53届世乒赛；男子；发球技术
1 对八强选手正手发球与反手发球技术的统计分析
从比赛录像统计得出，在八名选手的七场比赛中，一共发球653次，其中使用的正手发球次数为653个占发球比例的100%，使用反手发球次数竟然是0个。这说明在现今塑料球时代的比赛中，优秀男子运动员正手发球的比例明显占据主导地位。正手发球的站位一般是身体侧对对方选手，反手发球的站位一般是正对对方选手，所以正手发球相对于反手发球有一定的隐蔽性。正手发球手腕的变化相对于反手发球来说更为灵活多变，可以改变或增加发球瞬间旋转的变化，达到迷惑对手或使对手对旋转的估计出现失误的效果，为下一板进攻创造机会。正手技术的不断发展和改进，特别是正手逆旋转发球技术的出现，很好的弥补了正手只能发一种方向侧旋球的缺陷，极大的丰富了正手发球技术的种类。
2 对八强选手发球旋转的统计分析
对所有收集的录像进行分析发现，由于摄像的角度、发球选手动作的隐蔽性、及发球选手触球一瞬间的多变性等原因，使得发球的旋转统计出现诸多不确定情况。虽然可以通过接发球选手接球的技术和效果，侧面的分析一些发球的旋转，但为了使研究更科学准确，这里对旋转的研究不进行具体某种旋转的统计分析。从比赛视频的整体来看，发球的旋转还是以下旋性质的发球为主，因为下旋性质的球不论侧下旋还是下旋都具有弧线低、不容易借力的特点，这些特点对控制接发球方进攻或减弱接发球方进攻的杀伤力，有非常好的比赛效果。结合不转发球和上旋性质的发球为辅，来制造发球旋转的变化，为下一板的抢攻创造机会。
3 对八强选手发球落点的统计分析
对比赛录像的统计得出，这届世乒赛前八强男子运动员第一板发球的落点（以接发球方球台为参照），以发不出台短球为主，使用率为86.68%，以发出台球为辅，使用率为13.32%。值得注意的是在发不出台短球中，以正手和中间位不出台短球为主，占据整体不出台短球的89.22%，在发出台球中，以发反手出台球为主，占据整体出台球的60.92%。从得失分情况来看，发正手不出台短球的得分数最高为31分，但由于发球数量多，得、失分率均排在第三位。发正手出台球的得分数为3分，但由于发球数量少，得分率为21.43%排第一位，失分率0排名最后。发中间不出台短球得分为14分，得分数排第二，得分率为6.09%，失分率为0.86%，得失分率相比较总体而言都比较低。从发反手不出台短球的情况看，得分率偏低是9.84%，失分率却是所有发球落点中最高的。从发中间出台球的情况看，得分率最低为5%，失分率也最低为0。从发反手出台球的情况看，得分率很高为20.75%，失分率与总体失分率相比偏高。在发出台球中一般以急长出台发球为主，是为了偷袭对方或想主动和对方打相持为目的而发的一种球。从收集比赛的录像中可以看出，急长出台发球虽然不多，但是使用得当在打乱对手思路、站位和节奏等方面有着不可忽略的作用，常常能够让对方始料未及达到出奇制胜的效果。
4 对八强选手抛球方式的统计分析
对比赛录像的统计可以得出，这届世乒赛前八强选手高抛发球的使用率较低只有5.97%，非高抛发球使用率为94.03%。非高抛发球的次数明显多于高抛发球，是参赛选手的主要选择发球方式。从得失分情况可以看出，高抛发球的得分率低于非高抛发球，失分率方面高抛发球失分率较低。从比赛录像观察可以看出，高抛发球相对于非高抛发球没有明显的优势，并没有对接球方选手造成什么大的影响，主要目的是为了改变发球的方式和旋转让对方不适应，进而让对方接发球质量不高，有利于发球选手进行下一板还击。发球技术的不断发展，特别是逆旋转发球技术的在比赛中使用的增多，也是导致高抛发球使用率低的一个原因。综上所述，随着乒乓球运动的不断改革，使得发球的威胁性越来越低，发球时不同的抛球方式对比当今比赛的影响越来越小，使用高抛发球主要的作用在变换发球形式和增加旋转方面。
5 对八强选手发球站位方式的统计分析
從比赛视频统计得出，这届世乒赛男单八强选手发球的站位，（以发球方球台为参照）全是站反手位发球没有中间和正手位发球。选手站在反手位发球，发完球以后留给正手的回球空间比较大，可以更好的衔接下一板的正手抢攻。由于反手动作结构的限制，相比于正手回击球的范围要小很多，这些都是为什么反手位发球比正手和中间位发球多的原因。这也从侧面反映了一个情况，就是随着击球质量的降低，以及反手技术发力和击球范围的限制，为了提高发球后下一板抢攻的有效性，选手都在第三板积极的使用击球杀伤力更高的正手，所以发球的站位自然以本方球台的反手位为主。
6 结论
对53届世乒赛男子八强比赛录像的统计分析可以得出，在第一板发球中，选手全是使用正手发球技术，发球旋转以下旋性质的发球为主，落点上以发正手位不出台短球最多，得分率方面急长球普遍要高，但是要注意发球的时机。抛球方式方面，选手们以非高抛发球为主。选手在比赛中发球时的站位方式全是反手位，有利于下一板发球抢攻技术的运用。
参考文献
[1]刘一凡，易春燕.新材料乒乓球对运动员的技战术影响[J].体育大视野，2015（05）：249-250.
[2]余竞妍.乒乓球技术打法的演进过程及其发展趋势[D].上海：上海体育学院（硕士学位论文），2010.
[3]马超，徐君伟.新型有缝塑料乒乓球实施效果的多维分析[J].竞技体育，2015（08）：37.
[4]安波.第30届奥运会男子乒乓球技战术特征研究[D].长春：吉林体育学院（硕士学位论文），2014.
作者单位
西南医科大学体育学院 四川省泸州市 646000
【关键词】53届世乒赛；男子；发球技术
1 对八强选手正手发球与反手发球技术的统计分析
从比赛录像统计得出，在八名选手的七场比赛中，一共发球653次，其中使用的正手发球次数为653个占发球比例的100%，使用反手发球次数竟然是0个。这说明在现今塑料球时代的比赛中，优秀男子运动员正手发球的比例明显占据主导地位。正手发球的站位一般是身体侧对对方选手，反手发球的站位一般是正对对方选手，所以正手发球相对于反手发球有一定的隐蔽性。正手发球手腕的变化相对于反手发球来说更为灵活多变，可以改变或增加发球瞬间旋转的变化，达到迷惑对手或使对手对旋转的估计出现失误的效果，为下一板进攻创造机会。正手技术的不断发展和改进，特别是正手逆旋转发球技术的出现，很好的弥补了正手只能发一种方向侧旋球的缺陷，极大的丰富了正手发球技术的种类。
2 对八强选手发球旋转的统计分析
对所有收集的录像进行分析发现，由于摄像的角度、发球选手动作的隐蔽性、及发球选手触球一瞬间的多变性等原因，使得发球的旋转统计出现诸多不确定情况。虽然可以通过接发球选手接球的技术和效果，侧面的分析一些发球的旋转，但为了使研究更科学准确，这里对旋转的研究不进行具体某种旋转的统计分析。从比赛视频的整体来看，发球的旋转还是以下旋性质的发球为主，因为下旋性质的球不论侧下旋还是下旋都具有弧线低、不容易借力的特点，这些特点对控制接发球方进攻或减弱接发球方进攻的杀伤力，有非常好的比赛效果。结合不转发球和上旋性质的发球为辅，来制造发球旋转的变化，为下一板的抢攻创造机会。
3 对八强选手发球落点的统计分析
对比赛录像的统计得出，这届世乒赛前八强男子运动员第一板发球的落点（以接发球方球台为参照），以发不出台短球为主，使用率为86.68%，以发出台球为辅，使用率为13.32%。值得注意的是在发不出台短球中，以正手和中间位不出台短球为主，占据整体不出台短球的89.22%，在发出台球中，以发反手出台球为主，占据整体出台球的60.92%。从得失分情况来看，发正手不出台短球的得分数最高为31分，但由于发球数量多，得、失分率均排在第三位。发正手出台球的得分数为3分，但由于发球数量少，得分率为21.43%排第一位，失分率0排名最后。发中间不出台短球得分为14分，得分数排第二，得分率为6.09%，失分率为0.86%，得失分率相比较总体而言都比较低。从发反手不出台短球的情况看，得分率偏低是9.84%，失分率却是所有发球落点中最高的。从发中间出台球的情况看，得分率最低为5%，失分率也最低为0。从发反手出台球的情况看，得分率很高为20.75%，失分率与总体失分率相比偏高。在发出台球中一般以急长出台发球为主，是为了偷袭对方或想主动和对方打相持为目的而发的一种球。从收集比赛的录像中可以看出，急长出台发球虽然不多，但是使用得当在打乱对手思路、站位和节奏等方面有着不可忽略的作用，常常能够让对方始料未及达到出奇制胜的效果。
4 对八强选手抛球方式的统计分析
对比赛录像的统计可以得出，这届世乒赛前八强选手高抛发球的使用率较低只有5.97%，非高抛发球使用率为94.03%。非高抛发球的次数明显多于高抛发球，是参赛选手的主要选择发球方式。从得失分情况可以看出，高抛发球的得分率低于非高抛发球，失分率方面高抛发球失分率较低。从比赛录像观察可以看出，高抛发球相对于非高抛发球没有明显的优势，并没有对接球方选手造成什么大的影响，主要目的是为了改变发球的方式和旋转让对方不适应，进而让对方接发球质量不高，有利于发球选手进行下一板还击。发球技术的不断发展，特别是逆旋转发球技术的在比赛中使用的增多，也是导致高抛发球使用率低的一个原因。综上所述，随着乒乓球运动的不断改革，使得发球的威胁性越来越低，发球时不同的抛球方式对比当今比赛的影响越来越小，使用高抛发球主要的作用在变换发球形式和增加旋转方面。
5 对八强选手发球站位方式的统计分析
從比赛视频统计得出，这届世乒赛男单八强选手发球的站位，（以发球方球台为参照）全是站反手位发球没有中间和正手位发球。选手站在反手位发球，发完球以后留给正手的回球空间比较大，可以更好的衔接下一板的正手抢攻。由于反手动作结构的限制，相比于正手回击球的范围要小很多，这些都是为什么反手位发球比正手和中间位发球多的原因。这也从侧面反映了一个情况，就是随着击球质量的降低，以及反手技术发力和击球范围的限制，为了提高发球后下一板抢攻的有效性，选手都在第三板积极的使用击球杀伤力更高的正手，所以发球的站位自然以本方球台的反手位为主。
6 结论
对53届世乒赛男子八强比赛录像的统计分析可以得出，在第一板发球中，选手全是使用正手发球技术，发球旋转以下旋性质的发球为主，落点上以发正手位不出台短球最多，得分率方面急长球普遍要高，但是要注意发球的时机。抛球方式方面，选手们以非高抛发球为主。选手在比赛中发球时的站位方式全是反手位，有利于下一板发球抢攻技术的运用。
参考文献
[1]刘一凡，易春燕.新材料乒乓球对运动员的技战术影响[J].体育大视野，2015（05）：249-250.
[2]余竞妍.乒乓球技术打法的演进过程及其发展趋势[D].上海：上海体育学院（硕士学位论文），2010.
[3]马超，徐君伟.新型有缝塑料乒乓球实施效果的多维分析[J].竞技体育，2015（08）：37.
[4]安波.第30届奥运会男子乒乓球技战术特征研究[D].长春：吉林体育学院（硕士学位论文），2014.
作者单位
西南医科大学体育学院 四川省泸州市 646000