论文部分内容阅读
本文意图指出传统显示比较优势指数在分析一国出口结构方面的基本缺陷，并定义和计算了相对显示比较优势指数，按照这一新的统计方法，本文对近20年来东亚各国的出口结构变动进行重新评估，分析表明，一国的禀赋结构和政府采取的发展战略是决定出口结构的关键因素，传统的新古典国际贸易理论则忽视了后者。
重新评估东亚国家的出口结构转型
【摘 要】
：
本文意图指出传统显示比较优势指数在分析一国出口结构方面的基本缺陷，并定义和计算了相对显示比较优势指数，按照这一新的统计方法，本文对近20年来东亚各国的出口结构变动进行重新评估，分析表明，一国的禀赋结构和政府采取的发展战略是决定出口结构的关键因素，传统的新古典国际贸易理论则忽视了后者。
【机 构】
：
北京大学中国经济研究中心100871
【出 处】
：
世界经济
【发表日期】
：
2001年6期
其他文献
本文通过历史案例分析表明，通货紧缩和通货膨胀在一定条件下可以相互转化，经验告诉我们，反通货紧缩的宏观政策对短期经济状况的调整能起到一定的作用，但采取单纯的总量政策和需求政策治理通货紧缩，从长期看有可能加剧宏观经济的不均衡。总量政策的使用要适度，经济调控政策要实现短期目标和中长期目标的结合，要兼顾微观基础，外部冲击是亚化宏观经济形势的重要原因，因此，开放经济下的一般均衡分析是现今各国制定治理通货紧缩政策的基本理论依据，中国面临的通货紧缩有一定的特殊性，中国经济发展的不平衡与经济转轨及体制变革、经济发展的阶段
本文在对J曲线效应进行简要的理论回顾后，建立了我国的进口需求函数、出口需求函数和贸易平衡项函数，并对人民币的J曲线效应进行了分析和预测，主要结论是：人民币汇率变动对我国出品和贸易收支的正面效应有约3个季度的时滞效应；如果为改善贸易收支，那么人民币汇率的调整幅度应该适中，过于轻微或剧烈可能是不利的；人民币出现短期异常波动对进出口贸易和贸易收支的影响不大。
在过去一个较长时间里，美国将股票上市初期的种种价格支持行为视为市场操纵加以禁止。然而，近年来严格的管制被逐步放松，股票上市初期的价格支持不再是主承销商暗中操作的事情，相反，已经可以在法律许可的范围内对股票价格进行多种技术性操作。为什么要采取这些支持策略，其具体操作方式是什么，以及它与市场操纵的关系是本文讨论的重点，与此同时，我们在对比研究中发现，虽然中美两国股票发行制度相去甚远，但是在我国已存在价格支持行为，从发行制度市场化的发展趋势来看，价格支持的必要性也是明显的，这意味着在我国对价格支持行为有稳定和规