【摘 要】
：
目的 比较胃癌全胃切除后两种消化道重建方式的效果.方法 胃癌全胃切除术患者33例,依据全胃切除术后消化道重建术式不同分为重建Ⅰ组(食管空肠Roux-en-y吻合术组)20例和重建Ⅱ组(食管空肠非离断式Roux-en-y吻合术组)13例,比较两组临床效果.结果 重建Ⅱ组胃癌全胃切除术患者消化道重建时间、术式重建出血量、血清总蛋白、血清白蛋白明显优于重建Ⅰ组(t =6.92、3.40、3.81,均P＜
【机 构】
：
317300浙江省仙居县人民医院外二科,317300浙江省仙居县人民医院外二科,317300浙江省仙居县人民医院外二科
论文部分内容阅读
目的 比较胃癌全胃切除后两种消化道重建方式的效果.方法 胃癌全胃切除术患者33例,依据全胃切除术后消化道重建术式不同分为重建Ⅰ组(食管空肠Roux-en-y吻合术组)20例和重建Ⅱ组(食管空肠非离断式Roux-en-y吻合术组)13例,比较两组临床效果.结果 重建Ⅱ组胃癌全胃切除术患者消化道重建时间、术式重建出血量、血清总蛋白、血清白蛋白明显优于重建Ⅰ组(t =6.92、3.40、3.81,均P＜0.05),同时重建Ⅱ组Roux潴留综合征、反流性食管炎、倾倒综合征发生率均低于重建Ⅰ组(t=6.34、16.22、16.22,均P＜0.05).结论 非离断式Roux-en-y吻合术创伤小,可以促进术后患者消化功能恢复,提高患者生活质量。
其他文献
目的 探讨剖宫产术患者不同比重局麻药蛛网膜下腔阻滞的优缺点.方法 拟在脊椎-硬膜外联合阻滞下行剖官产术患者120例,随机分为轻比重组(Q组,n=40)、等比重(D组,n=40)、重比重(Z组,n =40).Q组:0.75％布比卡因2ml+灭菌注射用水1ml,D组:0.75％布比卡因2ml+脑脊液1ml,Z组:0.75％布比卡因2ml+ 10％葡萄糖1ml,各组分别给2 ml(10 mg).观察各组
目的 探讨经腹超声(TAUS)联合经阴道超声(TVUS)在多囊卵巢综合征(PCOS)诊断中的临床应用价值.方法 分别采用TAUS及TVUS对40例PCOS患者(PCOS组)及40例健康已婚妇女(对照组)进行卵巢形态学测量与观察,观察指标为:卵巢体积(OV)、卵泡数(NF)、卵巢间质面积(SA)、总面积(TA)及卵巢间质面积/总面积比值(SA/TA),分析TAUS联合TVUS在PCOS诊断中的临床应
目的:探讨未足月胎膜早破(PPROM)不同孕周的临床处理方式及对母儿结局的影响。方法:回顾分析秦皇岛市妇幼保健院2007～2008年因未足月胎膜早破而早产的155例不同孕周患者临床处
目的 探讨中西医结合治疗异位妊娠的临床疗效.方法 120例异位妊娠保守治疗患者分为观察组及对照组,观察组予甲氨蝶呤(MTX)联合米非司酮治疗,对照组在观察组治疗基础上加用中药治疗,对比其疗效.结果 观察组成功率为71.67％,对照组成功率75.00％,两组成功率差异无统计学意义,两组在血人绒毛膜促性腺激素(HCG)的转阴时间及盆腔包块消失时间上差异有统计学意义(均P＜0.05).结论 MTX联合米
目的 探讨氧化应激反应在自癜风发病中的作用.方法 用分光光度法测定132例白癜风患者(观察组)和50例健康人(对照组)血清中过氧化氢酶(CAT)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-PX)、谷胱甘肽还原酶(GR)、超氧化物歧化酶(SOD)及丙二醛(MDA)的水平,比较两组间的差异.结果 观察组血清CAT、GSH-PX、GR水平显著低于对照组(P＜0.05),SOD水平两者之间无明显差异(P＞0.05),M
腰动脉为腹主动脉的壁支,常为4对,自腹主动脉后壁的两侧发出,横越腰椎体前面。偶有第5对腰动脉,自腹主动脉或左、右髂总动脉的两侧发出。作者在本例标本的制作中见其第5对腰
目的:评价宫腔镜诊断绝经后子宫出血性疾病的优势及价值。方法:对62例绝经后子宫出血病例进行宫腔镜检查,同时取病理进行病理组织学检查。结果:术前B超检查宫腔内异常发生率
目的 研究剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的临床表现及诊断、治疗方法.方法 对剖宫产术后瘢痕妊娠10例患者的病史、临床表现、诊断和治疗进行回顾性分析.结果 10例患者中有9例经过阴道B超和彩超确诊,l例误诊为葡萄胎.10例患者中单纯采用甲氨蝶呤局部用药3例,全身用药3例,综合治疗3例,1例误诊葡萄胎清官术中大出血行子宫切除术.所有患者治愈出院.结论 阴道超声结合彩色多普勒超声检查是早期诊断剖官产术后子宫瘢痕
目的 探讨不同度数鼻内镜(包括0°、30°、70°镜)在观察鼻咽癌放疗后鼻咽结构镜像的差异性,并分析各种镜头应用的优缺点.方法 对我们2012年6月至2013年8月诊治的70例鼻咽癌
目的 观察国产多西他赛为主的联合化疗治疗转移性乳腺癌的疗效、不良反应和临床受益反应(CBR).方法 A组30例转移性乳腺癌患者中,既往未采用蒽环类药物治疗的14例,采用国产多西他赛联合阿霉素治疗(A1组),既往蒽环类药物治疗失败的16例,采用国产多西他赛联合顺铂治疗(A2组)；B组25例转移乳腺癌患者作对照,其中未采用蒽环类药物治疗的11例,采用进口多西他赛联合阿霉素治疗(B1组),既往蒽环类药物