科技论文中参考文献引用的科学性错误例析

来源 :编辑学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:z1750691
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
针对科技论文中参考文献引用的科学性差错,提出从参考文献引用的必要性、准确性2方面进行审核的方法.结合实例对这2个方面共6种常见错误进行剖析并给出了修改方法:遗漏必要文献、堆砌非必要文献、非对应引用文献、错误引用文献、引用错误文献、引用陈旧文献.分析了参考文献引用出现科学性差错的主客观原因,提出了期刊编辑和审稿人在工作中提高文献引用科学性的方法.
其他文献
为了全面探讨和正确认识掠夺性期刊,本文利用文献研究和概括总结的方法,分析掠夺性期刊的由来、特征以及危害.结果 发现,掠夺性期刊存在以下特征:主动邀稿、审稿不严、出版周期短、收费高;编造虚假的编委会名单;仿冒网站或网站不专业;编造或伪造期刊指标;收购“老牌期刊”或发文不符;掠夺对象有地域性.掠夺性期刊发表低质量论文,传播错误的理论知识,误导研究人员,污染主流期刊;同时污染学术简历,影响科学家声誉,浪费科研资源,扰乱OA运动发展.掠夺性期刊严重影响了科研环境的健康发展,相关部门应通过采取优化科研激励机制和学术
如果偶尔听到谁叫我“韦编”,可能会有人感到疑惑,然而,这叫我“韦编”的人却是对我了解得比较早的人,或是对我的过去比较了解的人.rn在三十九年的税务职业生涯中,我担任过副股长、分局组长、分局副局长、征收处副主任、办公室副主任以及效能办主任,所以大家平常除了直呼我的本名外,还有叫我韦股长(习惯性地把“副”字去掉)、韦组长、韦主任、韦局长(更是把“分”与“副”同时省略)、韦作家、韦老师、韦哥的,为什么有叫我“韦编”的呢?那是因为我在担任的平生第一个职务“副股长”之前,曾担任过《桂林财会》的编辑,那时一些人就叫我
期刊
在我国英文科技期刊“做大做强”的当下,政治性问题不容忽视.英文科技期刊作者政治背景和论文政治信息来源错综复杂,政治性问题隐而不显.本文从地图、涉港澳台、国际关系、保密等方面分析了英文科技期刊政治性问题表现形式,并提出防范举措,旨在强化政治性风险防控,提升编辑政治敏锐性,服务期刊高质量发展.
编辑人才是培育世界一流科技期刊的活力源泉和支撑力量.相对于单个编辑部的编辑人才队伍建设,集团化科技期刊的编辑人才队伍规模、培养方法、管理模式都会有很大不同.煤科总院出版传媒集团自成立以来,按照现代企业管理模式,基于人才引领期刊发展这一理念,坚持“人才强刊+自主培养”的发展战略,实施“专人专责+岗位成才”的培养模式,创建“制度先行+文化推动”的发展环境.通过实施岗位管理,丰富岗位种类、完善制度体系建设、优化人力资源配置、重视绩效考核、健全人才培养机制,积极探索有利于期刊做强做优的办刊模式,实现了期刊与编辑人
医学科技期刊作为学术交流平台,常通过举办学术活动来促进学术交流、增强期刊影响力.但受到疫情防控政策影响,许多学术活动的形式逐渐由线下转变为在线网络直播.本文以《中华医学超声杂志(电子版)》举办的“中华医学儿科超声影像经典病例解读”在线学术活动为例,从内容策划、评审筹备、组织实施、会后服务等方面阐述医学科技期刊举办在线学术活动的实践经验及体会与思考,分析在线学术活动的优势与不足以及对期刊发展的作用与影响,以期为医学科技期刊行业的同人提供一些借鉴和参考.
当前,学科交叉融合已成为必然趋势,科研成果的跨学科性也更加明显.科技期刊作为科研成果的主要载体,将收到越来越多具有跨学科性的稿件,这些稿件也给科技期刊同行评议带来新的挑战和机遇.本文讨论了学科交叉融合对同行评议质量、过程及模式的影响,提出科技期刊应开展期刊发展战略研判、提高编辑素质和能力、探索审稿人遴选方法、建立跨学科评议标准,呵护和孕育跨学科研究,并从中抓住机遇,进一步提高期刊的质量和影响力.
为了深入贯彻国家科学技术发展战略,明确科技期刊的办刊方向,本文从科技期刊在科学研究中的导向和学术引领作用、科技期刊服务科学研究的能力建设、科技期刊对青年科研人才培养3个方面,论述了科技期刊通过服务于国家科技发展来拓展生存空间、体现自身价值的一些思考,提出了一些科技期刊提升办刊质量、扩大期刊品牌影响力的建议.
为归纳分析植物生物学/植物学(简称植物学)和农学学科开放获取(OA)和收费获取论文(TA)的撤稿原因和趋势,为识别和防范学术不端行为提供建议,本文基于Retraction Watch Database数据并结合Web of Science数据库,筛选2001-2020年间植物学和农学学科被撤稿的研究论文和综述,区分OA和TA论文,从整体趋势、撤稿时滞、发表期刊和所涉国别等方面对680篇撤稿论文的撤回原因进行剖析.自2010年后,撤稿论文数量增加明显,尤其是植物学学科的OA论文较TA论文的撤稿量成倍增长.1
期刊
在我国科技期刊办刊模式与国际接轨的过程中,完善同行评议机制是最容易实现的部分.在实际工作中,同行评议也已成为我国科技期刊保障学术品质的关键.为此,分析我国科技期刊完善同行评议机制中遇到的主要困惑和问题,包括:审稿人库建设不合理影响期刊审稿质量;审稿方式选择不恰当影响期刊审稿工作效率;审稿人选择不当影响论文刊出的效果;审稿尺度的不统一影响最终决策.结合《天然气工业》在“中国科技期刊卓越行动计划”实施期间的办刊实践,提出相关建议:1)塑造期刊品牌形象,明确自身定位;2)控制审稿人库规模,定期进行质量评估;3)