论文部分内容阅读
【摘要】干扰的存在会影响网络的整体质量，文章分析了干扰的类型，TD-LTE与其他系统间的干扰，最后对工程建设给出一定的建议。
【关键词】杂散干扰；互调干扰；阻塞干扰；隔离度
Theoretical study on interference between td-lte and other systems
Li Shu-lei
（Tianyuan credit communication technology co. LTDXi'anShaanxi710075）
【Abstract】The existence of interference affects the overall quality of the network. The article analyzes the type of interference， the interference between td-lte and other systems， and finally gives some Suggestions for the construction of the project.
【Key words】Stray interference；Intermodulation interference；Obstruction；Isolation
1. 引言
作为一种移动通信技术与标准，TD-LTE技术在生活中的应用越来越广泛，在网络演进的过程中，多种通信技术并存的局面不可避免，多系统间的干扰成为影响网络质量的关键因素之一，对通话质量、掉话、切换、拥塞以及网络的覆盖、容量等均有显著影响。如何降低或消除干扰是网络规划、优化的重要任务之一。
2. 干扰类型分析
干扰分为内部干扰和外部干扰，而外部干扰又包括系统间干扰及其他随机干扰，针对系统间干扰，主要从下面几个方面进行分析：
（1）邻频干扰：如果不同的系统工作在相邻的频率，由于发射机的邻道泄漏和接收机邻道选择性的性能的限制，就会发生邻道干扰；但这种不同系统分配邻频的情况比较少见。
（2）杂散辐射：由于发射机中的功放、混频器和滤波器等器件的非线性，会在工作频带以外很宽的范围内产生辐射信号分量，包括热噪声、谐波、寄生辐射、频率转换产物和互调产物等；当这些发射机产生的干扰信号落在被干扰系统接收机的工作带内时，抬高了接收机的噪底，从而减轻了接收灵敏度。
（3）互调干扰：主要是由接收机的非线性引起的，后果也是抬高噪底，降低接收灵敏度；种类包括多干扰源形成的互调、发射分量与干扰源形成的互调和交调干扰；
（4）阻塞干扰：阻塞干扰并不是落在被干扰系统接收带内的，但由于干扰信号过强，超出了接收机的线性范围，导致接收机饱和而无法工作；为了防止接收机过载，接收信号的功率一定要低于它的1dB压缩点。
2.1无线频谱使用情况。
不同无线系统间的干扰与其频谱相对位置密切相关，各无线系统的频谱占用情况如下表1所示。
2.2系统隔离度要求。
（1）系统间的最终干扰隔离度取杂散干扰、阻塞干扰中的最大值，综合考虑杂散和阻塞后的系统隔離度要求如表2。
（2）多系统合路器或POI指标应满足隔离度要求，避免TD-LTE与其他系统上下行时隙碰撞，可大大降低系统间干扰的强度，减少共址或者共天馈部署的工程难度。
3. TD-LTE与WLAN共存干扰分析
WLAN为CSMA/CA接入系统，TD-LTE为TDD系统，它们上下行时隙不同步，WLAN工作于2400～2483.5MHz，为不需要License的ISM频段，而根据目前频谱规划，TD-LTE工作于2300-2400MHz，它们之间存在干扰，主要分为以下几个方面：
（1）TD-LTE与WLAN系统基站间的干扰。
（2）TD-LTE基站与WLAN终端间的干扰。
（3）TD-LTE终端和WLAN基站间的干扰。
（4）TD-LTE终端和WLAN终端间的干扰（见表3）。
目前WLAN主要分布在室内，因此TD-LTE与WLAN干扰也主要表现在室内，而WLAN与室外TD-LTE很容易通过空间进行隔离。
4. TD-LTE与TD-SCDMA共存干扰分析。
4.1TDL和TDS都是时分双工系统，分配的频段也是一样的，针对他们之间的干扰，主要考虑：
（1）在TDL和TDS系统中，上下行链路共用同一频带，发射和接收在不同时刻交替进行。
（2）当两个系统不同步时，一方在发射，另一方在接收，这种情况就会产生严重干扰的可能性，干扰强度取决于基站设备指标及其空间隔离度。
（3）同步包括时间同步以及TDL和TDS系统上下行切换点对齐，其他情况为不同步（见表4）。
4.2由于终端与终端间的干扰只有终端发射时及在小区边界时才发生一定干扰，而在其他情况下干扰几乎可以忽略，并且此类干扰随机性较大，所以，实际分析时重点关注基站间的干扰。
4.3针对TDL和TDS间的干扰解决方案，主要从下面几个方面解决：
（1）在同频段且无额外保护带的情况下，LTE TDD系统和TD-SCDMA系统共站组网时必须实现设备的严格同步，以彻底解决干扰问题。
（2）TD-SCDMA与TD-LTE非邻频共存时，基站之间的隔离度达到34dB就可以满足要求，这在实际建设中容易满足。
（3）TD-SCDMA与TD-LTE邻频时，TD-SCDMA协议标准：
ACLR=40dB、ACS=-55dBm，TDS的发射功率为46dBm，TD-LTE协议标准：ACLR=45dB、ACS=-52dBm，TDS的发射功率为43dBm，此时在没有额外保护带的情况下，TDL与TDS不能共存。 （4）TD-SCDMA与TD-LTE同邻频组网时，上下行时隙配比兼容，可避免两个系统的上下行干扰，下表中是TD-LTE与TD-SCDMA上下行时隙兼容的几种组合，其中TD-LTE的2DL：2UL与TD-SCDMA的4DL：3UL兼容性最好，其他的时隙组合方式GP较大，较浪费资源（见表5）。
4.4TD-LTE与GSM共存干扰分析。
（1）由于TD-LTE为TDD系统，GSM为FDD系统，它们之间一直存在着基站到基站的干扰。主要分为GSM系统下行对LTE系统上行的干扰、LTE系统下行对GSM系统上行的干扰两种。
（2）由于TDLTE工作与2300-2400MHz，GSM工作于900MHz和1800MHz，频率间隔比较大，所以不会出现邻频干扰和互调干扰。GMS与LTE系统间干扰的主导因素为GSM下行对LTE上行的杂散干扰，按照GSM系统R98及以前旧版本协议规定的在LTE频率范围内的杂散发射值，两系统所需最小耦合衰落为81dB。
（3）为了达到81dB的隔离，如果两基站使用65度定向天线，平行放置，增益18dBi，则所需的天线间水平隔离距离为116米，垂直隔离为2.7米，如果两基站使用全向天线，增益11dBi，则所需的天线间水平空间隔离距离为1466米，垂直隔离为2.7米。可见为了达到81dB的隔离度，工程上不易实现，须在GSM基站发射输出端增加滤波器，进一步减小其杂散功率。
4.5TD-LTE与异系统共站建设。
（1）LTE系统建设时，应重点强调GSM、TDS、LTE之间的资源共享，对于机房内电源、传输甚至机柜等基础设施，在实际建网中都可以共享，下面对天馈部分进行分析。
（2）在安装空间不紧张的情况下，建议独立安装，以方便后期网络优化，如果天线安装位置紧张，可以与GSM在一定程度上共天馈，如图1所示（共馈线-四端口天线见图1，共馈线-两端口天线见图2）。
（3）针对TDS，由于TDS是使用智能天线，TDL可以不使用智能天线，在有安装空间的情况下，仍然建议独立安装，如图3所示（完全独立安装见图3，共馈线安装见图4）。
5. 总结
随着网络技术的快速发展，多种网络技术共存的情况将会一直存在，如何规避系统间的干扰，将会成为影响网络质量的一个重要因素，本文针对TD-LTE与其他系统共存时的干扰进行了分析并提出了规避干扰的建议，希望对工程建设起到一定的建议作用。
参考文献
[1]王浩年.TD-LTE与其它系统间干扰问题[J].理论广角，2014.
[2]夏锡刚，TD-LTE与其它系统间干扰问题的理论研究[J].新技术，2015.
[3]肖清华，朱东照.共建共享模式下TD-LTE与其他系统间的干扰协调[J].移动通信，2011（06）.
[4]蘇彦熙，麦磊鑫.LTE-FDD与其它民用通信系统干扰共存分析[J].广东通信技术，2013（03）.
【关键词】杂散干扰；互调干扰；阻塞干扰；隔离度
Theoretical study on interference between td-lte and other systems
Li Shu-lei
（Tianyuan credit communication technology co. LTDXi'anShaanxi710075）
【Abstract】The existence of interference affects the overall quality of the network. The article analyzes the type of interference， the interference between td-lte and other systems， and finally gives some Suggestions for the construction of the project.
【Key words】Stray interference；Intermodulation interference；Obstruction；Isolation
1. 引言
作为一种移动通信技术与标准，TD-LTE技术在生活中的应用越来越广泛，在网络演进的过程中，多种通信技术并存的局面不可避免，多系统间的干扰成为影响网络质量的关键因素之一，对通话质量、掉话、切换、拥塞以及网络的覆盖、容量等均有显著影响。如何降低或消除干扰是网络规划、优化的重要任务之一。
2. 干扰类型分析
干扰分为内部干扰和外部干扰，而外部干扰又包括系统间干扰及其他随机干扰，针对系统间干扰，主要从下面几个方面进行分析：
（1）邻频干扰：如果不同的系统工作在相邻的频率，由于发射机的邻道泄漏和接收机邻道选择性的性能的限制，就会发生邻道干扰；但这种不同系统分配邻频的情况比较少见。
（2）杂散辐射：由于发射机中的功放、混频器和滤波器等器件的非线性，会在工作频带以外很宽的范围内产生辐射信号分量，包括热噪声、谐波、寄生辐射、频率转换产物和互调产物等；当这些发射机产生的干扰信号落在被干扰系统接收机的工作带内时，抬高了接收机的噪底，从而减轻了接收灵敏度。
（3）互调干扰：主要是由接收机的非线性引起的，后果也是抬高噪底，降低接收灵敏度；种类包括多干扰源形成的互调、发射分量与干扰源形成的互调和交调干扰；
（4）阻塞干扰：阻塞干扰并不是落在被干扰系统接收带内的，但由于干扰信号过强，超出了接收机的线性范围，导致接收机饱和而无法工作；为了防止接收机过载，接收信号的功率一定要低于它的1dB压缩点。
2.1无线频谱使用情况。
不同无线系统间的干扰与其频谱相对位置密切相关，各无线系统的频谱占用情况如下表1所示。
2.2系统隔离度要求。
（1）系统间的最终干扰隔离度取杂散干扰、阻塞干扰中的最大值，综合考虑杂散和阻塞后的系统隔離度要求如表2。
（2）多系统合路器或POI指标应满足隔离度要求，避免TD-LTE与其他系统上下行时隙碰撞，可大大降低系统间干扰的强度，减少共址或者共天馈部署的工程难度。
3. TD-LTE与WLAN共存干扰分析
WLAN为CSMA/CA接入系统，TD-LTE为TDD系统，它们上下行时隙不同步，WLAN工作于2400～2483.5MHz，为不需要License的ISM频段，而根据目前频谱规划，TD-LTE工作于2300-2400MHz，它们之间存在干扰，主要分为以下几个方面：
（1）TD-LTE与WLAN系统基站间的干扰。
（2）TD-LTE基站与WLAN终端间的干扰。
（3）TD-LTE终端和WLAN基站间的干扰。
（4）TD-LTE终端和WLAN终端间的干扰（见表3）。
目前WLAN主要分布在室内，因此TD-LTE与WLAN干扰也主要表现在室内，而WLAN与室外TD-LTE很容易通过空间进行隔离。
4. TD-LTE与TD-SCDMA共存干扰分析。
4.1TDL和TDS都是时分双工系统，分配的频段也是一样的，针对他们之间的干扰，主要考虑：
（1）在TDL和TDS系统中，上下行链路共用同一频带，发射和接收在不同时刻交替进行。
（2）当两个系统不同步时，一方在发射，另一方在接收，这种情况就会产生严重干扰的可能性，干扰强度取决于基站设备指标及其空间隔离度。
（3）同步包括时间同步以及TDL和TDS系统上下行切换点对齐，其他情况为不同步（见表4）。
4.2由于终端与终端间的干扰只有终端发射时及在小区边界时才发生一定干扰，而在其他情况下干扰几乎可以忽略，并且此类干扰随机性较大，所以，实际分析时重点关注基站间的干扰。
4.3针对TDL和TDS间的干扰解决方案，主要从下面几个方面解决：
（1）在同频段且无额外保护带的情况下，LTE TDD系统和TD-SCDMA系统共站组网时必须实现设备的严格同步，以彻底解决干扰问题。
（2）TD-SCDMA与TD-LTE非邻频共存时，基站之间的隔离度达到34dB就可以满足要求，这在实际建设中容易满足。
（3）TD-SCDMA与TD-LTE邻频时，TD-SCDMA协议标准：
ACLR=40dB、ACS=-55dBm，TDS的发射功率为46dBm，TD-LTE协议标准：ACLR=45dB、ACS=-52dBm，TDS的发射功率为43dBm，此时在没有额外保护带的情况下，TDL与TDS不能共存。 （4）TD-SCDMA与TD-LTE同邻频组网时，上下行时隙配比兼容，可避免两个系统的上下行干扰，下表中是TD-LTE与TD-SCDMA上下行时隙兼容的几种组合，其中TD-LTE的2DL：2UL与TD-SCDMA的4DL：3UL兼容性最好，其他的时隙组合方式GP较大，较浪费资源（见表5）。
4.4TD-LTE与GSM共存干扰分析。
（1）由于TD-LTE为TDD系统，GSM为FDD系统，它们之间一直存在着基站到基站的干扰。主要分为GSM系统下行对LTE系统上行的干扰、LTE系统下行对GSM系统上行的干扰两种。
（2）由于TDLTE工作与2300-2400MHz，GSM工作于900MHz和1800MHz，频率间隔比较大，所以不会出现邻频干扰和互调干扰。GMS与LTE系统间干扰的主导因素为GSM下行对LTE上行的杂散干扰，按照GSM系统R98及以前旧版本协议规定的在LTE频率范围内的杂散发射值，两系统所需最小耦合衰落为81dB。
（3）为了达到81dB的隔离，如果两基站使用65度定向天线，平行放置，增益18dBi，则所需的天线间水平隔离距离为116米，垂直隔离为2.7米，如果两基站使用全向天线，增益11dBi，则所需的天线间水平空间隔离距离为1466米，垂直隔离为2.7米。可见为了达到81dB的隔离度，工程上不易实现，须在GSM基站发射输出端增加滤波器，进一步减小其杂散功率。
4.5TD-LTE与异系统共站建设。
（1）LTE系统建设时，应重点强调GSM、TDS、LTE之间的资源共享，对于机房内电源、传输甚至机柜等基础设施，在实际建网中都可以共享，下面对天馈部分进行分析。
（2）在安装空间不紧张的情况下，建议独立安装，以方便后期网络优化，如果天线安装位置紧张，可以与GSM在一定程度上共天馈，如图1所示（共馈线-四端口天线见图1，共馈线-两端口天线见图2）。
（3）针对TDS，由于TDS是使用智能天线，TDL可以不使用智能天线，在有安装空间的情况下，仍然建议独立安装，如图3所示（完全独立安装见图3，共馈线安装见图4）。
5. 总结
随着网络技术的快速发展，多种网络技术共存的情况将会一直存在，如何规避系统间的干扰，将会成为影响网络质量的一个重要因素，本文针对TD-LTE与其他系统共存时的干扰进行了分析并提出了规避干扰的建议，希望对工程建设起到一定的建议作用。
参考文献
[1]王浩年.TD-LTE与其它系统间干扰问题[J].理论广角，2014.
[2]夏锡刚，TD-LTE与其它系统间干扰问题的理论研究[J].新技术，2015.
[3]肖清华，朱东照.共建共享模式下TD-LTE与其他系统间的干扰协调[J].移动通信，2011（06）.
[4]蘇彦熙，麦磊鑫.LTE-FDD与其它民用通信系统干扰共存分析[J].广东通信技术，2013（03）.