李云在安顺职业技术学院度过了三年的学习生涯，2016年4月11日，她在外实习了半年后，返回了学校。这一天她参加了一场令她终生难忘的考试。考试的形式并不是完成试卷，原计划是由中药制药技术专业组主任顾明老师，与他们进行一些与中药制药有关的现场问答。该科成绩由平时作业完成情况以及当天的临场回答组成。如未通过此场考试，就拿不到毕业证。
　　而当天下午，当李云和同学们来到顾老师的办公室时，却发现桌子上摆放着数十个一次性杯子，里面倒满了白酒。顾明老师表示，当天下午的考试成绩就是以酒量来决定的。顾明老师告诉大家：“你们出去是干销售的，就是要会喝酒！”其表示，如能喝完一杯酒，则可得到100分；如喝半杯，则得90分；如只喝一口，则得60分；不喝则不及格。为了通过考试，同学们几乎都喝了酒，好些女生本来滴酒不沾，回去之后难受得狂吐不止。随后，安顺职业技术学院通报称，与学生一起喝酒的顾老师已被停职接受调查。
　　教育不能迎合乱象
　　干销售的，就要与人打交道，就要经常出入各种社交场所，在沟通中，在交流中，在就餐中，不喝酒咋行？的确，如今社会上是有这样的不文明现象。可是，作为学校而言，更应该知道的是，这种“肉山酒海”式的营销方式原本就是不健康的、有问题的，不该被提倡。的确，营销的乱象是社会现实。但是，作为学校而言，更应该思考的是如何培养全新的营销人才，让营销行业告别那种无序的状态。教育是倡导文明的，是倡导科学的。而不是为了迎合社会乱象而存在的。
　　毕业考试改成喝酒比赛，是丢失了教育的底线，丢失了教育的本色。为了培养营销人才，是不是还要教育学生未来如何去行贿？如何用色相勾引采购方？在我国传统的人情社会中，酒文化大行其道，喝酒似乎成了摆平一切的法宝。但说一千道一万，靠喝酒来完成工作任务本身就是本末倒置，就是潜在的社会隐患，甚至成为权钱交易的载体。如果真是人才，不会喝酒未必就不能成就一番事业。社会上不会喝酒的人多了去了，他们很多人的成就却比会喝酒的人还大。人生的精彩并不藏在酒杯里。
　　按酒给分有违师德
　　毕业考试是一件很严肃的事情，任课老师不能任意妄为，更不能用不着边际的方式，来替代传统的考试方式，这对学生十分不公平。有的人不喝酒，有的人未必会从事销售行业。显然，用拼酒量的方式来确定学生成绩，可谓荒唐至极。不可否认，千销售需要应酬交际，甚至在很多人看来，会喝酒已成为学生进入职场的必备技能。但是，同样也有其他途径可以做好销售、在职场立足。在以传授知识为主要目的的学校里，让学生认为立足职场和喝酒挂钩，不仅与其教书育人的理念背道而驰，更会伤害学生对学校的感情。
　　一杯酒在破坏考试严肃性的同时，也必然会催生学生投机取巧的心理。对那种不良的“酒桌文化”，老师应该做的是，让学生正确了解其利弊，甚至需要纠正其错误认知。没想到的是，老师却把不良社会风气引入到考试当中，以其决定成绩的优劣，实在有违师德。其实，干销售固然需要一定的酒量，但更重要的是，要学会营销的专业知识和人际交往的技巧。因此，培养优秀的销售人才并不是仅仅依靠酒量，更需要扎实的知识和良好的心理素质做基础。用喝酒来培养销售人才的做法，不但是教育的急功近利，也是一种本末倒置。