今年上半年我国木片进出口比翼齐增

来源 :国际木业 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qunli19890523
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
今年上半年,我国在木片进出口方面出现了向上、向好的形势。首先木片进口数量与2014年同期相比,增加了一成之多,属于平稳上升的态势;进口价值金额也提高了将近一成。与此同时,今年以来木片出口更是出现了大幅快速回升的状况。下面我们根据2015年1—6月份国家海关统计的我国进、出口木片的总体情况和与2014年同期的对比(见附表1、2),以及进出口之间的贸易差距(见附表3)作一个简单分析。木片进口情况1.进口数最:今年上半年我国总共进口木片达到了4 780 815.61 t,同比 In the first half of this year, China’s wood chip import and export aspects of the upward, good situation. First, the import volume of wood chips increased by 10% compared with the same period of 2014, which is a steady rise. The value of imports also increased by nearly 10%. In the meantime, exports of wood chips have seen a sharp and rapid rebound this year. Based on the statistics of China’s import and export of timber from January to June 2015 and the comparison with the same period in 2014 (see Annexes 1 and 2) and the trade gap between imports and exports (see Appendix 3 Make a simple analysis. Imports of wood chips 1. Most imports: In the first half of this year, China’s total imports of chips reached 4 780 815.61 t, up
其他文献
我国自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一揽子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,但跨境资本交易中美元依旧是最主要的结算币种.本文对美元汇率周期性
经济管理模式直接关系到企业的经济效益,优良的经济管理模式是保障企业提高市场竞争力的健康血液。本文对现代企业的发展现状进行了研究,对于企业在经济管理方面存在的问题和
一天深夜,湖北省潜江市江汉油田清河采油厂地质所科技中心的两位同志因为有事找王明培,推开门的一瞬间,看到裹着被子加班的他正在不停地跺着双脚,感动得他俩半天说不出话来.
一、神经细胞凋亡rn细胞凋亡在神经系统的发育中起着重要的作用,外周和中枢神经系统发育过程中约有15%~85%的细胞死亡.这种死亡是细胞的凋亡而非细胞的坏死,其目的在于建立某
生态文明,是人类文明的一种形式。它以尊重和维护生态环境为主旨,以可持续发展为根据,以未来人类的继续发展为着眼点。在文章中,笔者对佛教环境保护思想的理论框架进行大体的描述
媒体议程设置理论虽源于西方国家,但在中国的媒体报道中仍旧适用.通过“本土适应”,中国媒体在议程设置上又有其自身的特点.而随着新媒体时代的到来,传统的议程设置理论是否
Stead发起并耐心支持了这一极富挑战的变革,而对他的回报是该部门价值的提升。公司因此而拥有更高的估值水平,这一切都要归功于滚动需求预测提供的高质量信息保证 Stead ini
今年医药分销股表现相对较佳,主要由于分销商的预测市盈率(P/E)位处历史低位,如国药约14至1 5倍,为2009 年上市以来低位,不利消息已反映在股价上.今年医药分销市场或会有两成
期刊
保密工作是党和国家的一项重要工作,直接关系到党和国家的安全和利益,因此需要全面强化保密工作,并努力提升保密人员的保密意识,全面提升保密能力,从而更好的推动社会的健康
当今中国社会是一个充满怀疑与对立的时代,更是一个需要交流与对话的时代。上个世纪末我国传统社会结构在市场经济的大潮中被瓦解,突如其来的社会变革导致了“三信危机”,这种思维模式的贯性势能使我国社会的一切领域都充满着怀疑和疑虑,由此而导致的社会误解和冲突已经屡见不鲜。  在学术成果发表方面,编辑与学者之间也存在着许多的误解和矛盾,尤其是在少数学者与编辑的“钱权交易”影响下,编辑与学者之间的误解更加恶劣。