【摘 要】
：
目的:探讨护理专案管理在鼻窦炎鼻内镜手术患者中的应用效果.方法:将2018年1月1日～2020年12月31日收治的108例行鼻窦炎鼻内镜手术患者随机分为观察组55例和对照组53例.观察组采用护理专案管理干预,对照组采用常规护理干预.比较两组术后疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]、嗅觉功能状况(采用Sniffn′Sticks评分法)、并发症及护理满意度情况.结果:观察组VAS评分低于对照组(P<0.05);干预后两组Sniffn′Sticks评分均高于干预前(P<0.01),且观察组干预后Sniffn
【机 构】
：
常熟市第二人民医院 江苏常熟215500
论文部分内容阅读
目的:探讨护理专案管理在鼻窦炎鼻内镜手术患者中的应用效果.方法:将2018年1月1日～2020年12月31日收治的108例行鼻窦炎鼻内镜手术患者随机分为观察组55例和对照组53例.观察组采用护理专案管理干预,对照组采用常规护理干预.比较两组术后疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]、嗅觉功能状况(采用Sniffn′Sticks评分法)、并发症及护理满意度情况.结果:观察组VAS评分低于对照组(P<0.05);干预后两组Sniffn′Sticks评分均高于干预前(P<0.01),且观察组干预后Sniffn′Sticks评分高于对照组(P<0.01);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);观察组满意度评分高于对照组(P<0.05).结论:护理专案管理可有效缓解鼻窦炎鼻内镜手术患者术后疼痛,提高其嗅觉功能,降低并发症发生率,管理效果优于传统方法.
其他文献
目的:探讨环节质量控制护理模式在体检中心护理中的应用方法及效果.方法:将328名健康体检人员随机分为观察组和对照组各164名,对照组健康体检期间接受常规护理,观察组实施环节质量控制护理模式,比较两组护理效果.结果:两组不良事件发生率、体检时间、等待报告时间、漏检率、护理质量及护理满意度评分比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:环节质量控制护理模式在体检中心护理中应用效果良好,能够提升体检效率和护理质量,降低体检者漏检率,提高护理质量和护理满意度.
目的:探讨基于微信主导的随访管理在乳腺癌癌性伤口患者中的应用效果.方法:选择2018年7月1日～2019年6月30日出院居家护理的96例乳腺癌癌性伤口患者为研究对象,根据出院时间分为实验组(2019年1月1日～6月30日)52例和对照组(2018年7月1日～12月31日)44例.对照组给予常规随访管理,实验组给予微信主导的随访管理.比较两组伤口自我管理能力,症状好转率,生活质量等指标.结果:随访6个月,两组伤口自我管理能力评分均高于出院时(P<0.05,P<0.01),且实验组伤口管理、生活起居管理、基础
目的:分析ICU肺癌术后患者应激障碍的影响因素和同质医疗理念的干预效果.方法:将2019年1月1日～2020年12月31日收治的200例ICU肺癌术后患者随机分为对照组和研究组各100例.对所有患者发放调查问卷,分析其应激障碍的影响因素,同时对照组患者术后实施常规综合护理,研究组在对照组基础上实施基于同质医疗理念的干预模式.比较两组睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、心理状况[采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]、生活质量[采用健康调查简表(SF?36)]和满意度情
目的:探讨早期量化式活动联合全程营养管理在食管癌围术期患者中的应用效果.方法:将2020年1月1日～2021年1月1日110例食管癌患者随机分为观察组和对照组各55例;对照组使用常规护理,观察组在此基础上使用早期量化式活动联合全程营养管理;比较两组术后恢复情况,营养指标,生活质量,护理满意度.结果:观察组拔管时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均短于对照组(P<0.01);干预后,两组白蛋白、前白蛋白、血红蛋白水平均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);干预后,两组躯体功能、角色功能
目的:探讨以护士为主导的分级护理对乳腺癌化疗患者的影响.方法:选取2020年2月1日～2021年2月1日146例乳腺癌化疗患者,根据倾向性评分将其分为对照组和研究组各73例;对照组采取常规护理,研究组采取以护士为主导的分级护理;比较两组不良反应发生率和干预前后生活质量评分.结果:研究组总不良反应发生率低于对照组(P<0.05);干预后,两组生活质量评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05).结论:在乳腺癌化疗患者中应用以护士为主导的分级护理,能降低不良反应发生率,提高生活质量.
目的:探讨跨理论模型营养教育对非小细胞肺癌术后患者的影响.方法:将2018年1月1日～2020年12月31日收治的103例非小细胞肺癌术后患者按照入院先后顺序分为对照组51例和观察组52例;对照组实施常规营养教育模式,观察组在对照组基础上实施跨理论模型营养教育;比较两组营养健康素养水平、预后营养指数(PNI)、生活质量[采用癌症患者生命质量问卷(QLQ?LC43)]水平.结果:干预后,观察组营养知识素养、营养态度及其行为素养、营养技能素养评分均高于对照组(P<0.01);干预后,两组PNI指数均高于干预前
目的:探讨程序化干预联合多学科协作在白内障术后患者中的应用效果.方法:将2019年3月1日～2021年3月31日收治的160例白内障患者随机分为实验组和对照组各80例.对照组采用常规护理干预,实验组采用程序化干预联合多学科协作,比较两组视力恢复情况、心理状况[采用症状自评量表(SCL?90)]、生活质量[采用生活质量调查表(SF?36)]、并发症发生情况、护理满意度情况.结果:干预后实验组视力恢复效果优于对照组(P<0.01);干预后实验组SCL?90评分低于对照组(P<0.01);干预后实验组SF?36
目的:探讨基于目标管理理论的细节护理在腰椎间盘突出症患者中的应用效果.方法:将2017年9月1日～2019年9月30日收治的120例腰椎间盘突出症患者随机分为干预组和对照组各60例.对照组实施常规围术期护理干预,干预组实施基于目标管理理论的细节护理干预,比较两组术后康复情况、围术期疼痛评分[采用视觉模拟评分法(VAS)]、干预前后自我效能水平(采用慢性病自我效能量表评价)、术后并发症发生情况.结果:干预组术后首次进食时间、首次排气时间、首次下床活动时间及住院时间均早于对照组(P<0.01);干预组术后24
目的:探讨环节式健康教育联合成分输血在产科大出血患者中的应用效果.方法:回顾性选取2017年1月1日～2020年12月31日开展成分输血的60例产科大出血患者作为干预组;另选取同期开展成分输血的31例产科大出血患者作为对照组.对照组实施常规护理,干预组在对照组基础上实施环节式健康教育.比较两组干预前后生活质量[采用生活质量量表(SF?36)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、护理满意度及并发症发生情况.结果:干预后两组SF?36各维度评分均高于干预前(P<0.05),且干预
目的:探讨NEM康复路径在结直肠癌(CRC)根治术患者中的应用效果.方法:将2019年3月1日～2021年3月31日收治的116例行CRC根治术患者按入院奇偶顺序分为对照组和观察组各58例.对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施NEM康复路径干预,比较两组术后功能恢复时间、营养指标、细胞免疫指标、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠指数(PSQI)]、生活质量[采用生活质量量表(QLQ?C30)]及并发症发生情况.结果:观察组胃肠功能恢复时间、术后下床活动时间、进食时间及住院时间均短于对照组(P<0.01)