论文部分内容阅读
＜正＞听证制度源于“自然正义”原则，具有保障程序正义、促进司法公开与矛盾化解等重要司法价值。《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》（2021年6月15日，简称《意见》）明确提出“引入听证等方式审查办理疑难复杂案件”，为民事检察听证制度的全面推进提供了方向指引。
诉讼化运行民事检察听证
【摘 要】
：
＜正＞听证制度源于“自然正义”原则，具有保障程序正义、促进司法公开与矛盾化解等重要司法价值。《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》（2021年6月15日，简称《意见》）明确提出“引入听证等方式审查办理疑难复杂案件”，为民事检察听证制度的全面推进提供了方向指引。
【机 构】
：
上海市普陀区人民检察院
【出 处】
：
检察风云
【发表日期】
：
2022年20期
其他文献
严重急性呼吸综合征冠状病毒2（severe acute respiratory syndrome coronavirus 2,SARS-CoV-2）是一种传染力极强的呼吸道病毒，越来越多的临床报道新型冠状病毒肺炎（coronavirus disease 2019,COVID-19）相关的急性肾损伤（acute kidney injury,AKI）。有研究表明，肾脏可能是SARS-CoV-2主要受累
猪流感病毒（Swine influenza virus,SIV）在我国猪群中普遍存在且流行不同亚型,经常发生基因重组而形成新型猪流感病毒。由于猪气管上皮同时含有类人α-2,6和类禽α-2,3受体,既可感染人流感病毒又可感染禽流感病毒,猪被认为是禽流感病毒适应人类的中间宿主,也是新型重组流感病毒产生的“混合器”。因此,SIV进化动态研究具有重要的公共卫生意义。相关流行病学调查表明,国内主要流行的欧亚
晚近的检察改革举措对检察权能的合理性、检察程序的民主性以及检察决策的正当性提出了更高的要求，这些因素是检察系统倡导和推行听证办案模式的内在动因和合理根基。与我国行政听证、传统检察办案模式和域外预审程序相比，检察听证在本质上是一种基于民主参与、适度司法化的办案模式，它由具有司法属性的检察机关主持，带有“公众参与”和“听取意见”的程序元素，适用于具有救济性质的审前决策环节。当前检察听证的实务运行尚存在
在企业或组织的运行过程中，以团队为单位的工作方式非常普遍。为了进一步从团队层面出发，研究促进团队绩效的影响因素，构建团队情商对团队绩效影响的机理模型。以国内多家企业的150个团队为研究对象，采用SPSS数据分析软件，进行团队情商、团队凝聚力、团队绩效层面的数据分析。研究结果表明：团队情商对团队绩效有显著的正向影响；团队凝聚力在团队情商和团队绩效之间起到中介作用。据此提出建议：当一个团队具有高水平的
企业要在激烈的竞争中胜出，需要提高自身的核心竞争力，而企业团队的凝聚力是提高企业核心竞争力的内在驱动力。分析了拓展训练对于提高企业目标与员工需求的一致性、提升员工综合素质、凝聚企业的精神文化的作用，提出了企业运用拓展训练提升团队凝聚力的策略。
听证是检察机关履行职能的重要形式，也考验着检察办案智慧。当前的检察听证存在着形式和内容、接受监督和开展监督、手段和目的、统一性和多样性、主动性和自觉性尚未有效统一的矛盾，解决这些问题要做到在认识上去“形式化”，内容上注重合理性，实践上强化可操作性，以促进检察听证高质量发展。