选取260例于2012年5月~2013年5月我院接收的龋齿患儿,共患有邻面龋或面龋乳牙448颗,根据洞型充填材料的不同将患齿分成A组、B组、C组、D组,A组、B组均为Ⅰ类洞,A组充填材料为玻璃离子水门汀,B组充填材料为复合树脂,各组均有112颗,C组、D组均为Ⅱ类洞,C组充填材料为玻璃离子水门汀,D组为复合树脂,其中A组、C组归为玻璃离子组,B组、D归为光固化组,观察两种充填材料的充填效果。光固化复合树脂与玻璃离子水门汀在2年的随访中,治疗Ⅰ类洞的成功率均较高,组间比较无明显差异性(P>0.05),但对于Ⅱ类洞型,光固化复合树脂的成功率明显高于玻璃离子组(P<0.05)。光固化复合树脂与玻璃离子两种充填材料均可用于乳磨牙Ⅰ类洞,而对于乳磨牙Ⅱ类洞型应首选光固化复合树脂。